Выбор бензотриммера (бензокосы) - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Некомплект тоже дешевле, даже если недостающее купить

 

А где это 143r за 29 000 руб продается?

 

В Днс, при онлайн предоплате. У меня 5 штук в наличии показывает на сейчас, одну выкупили сегодня, вчера было 6.

 

А почему ранее не заказали Эхо 4510 за 30к, к ней Т45 М12 подходит и по мощи как 545?

 

Штиль наверное всё таки 250, 240-е по моему в Россию не поставлялись. По крайней мере к нам точно

 

как то не лежит душа к эхо 4510.

 

Так шпули нет - а т 45- 4,5 т. р, ножик тоже наверное под замену- скорее всего дешманский 255 мм с очень дурной конструкцией которая не режет практически- такой же нож в комплекте с 21 кубовой эхо 22 идёт, эхо низачто не разориться на 300 трезубец который и нужен как минимум на данную косу. Разгрузка по отзывам никакая. Похоже склонна к перегревам. Ресурс поршневой не известен а ресурс на 22 эхо мне не понравился. Фильтр воздушный один и небольшой. Трансмиссия не кусторезная, то есть ножики на 300-380 тоже непонятно как перенесет из-за некусторезного редуктора. Длина тоже не особо длинная -1792 мм, кожух не особо удобный. Да и косяки по эргономике и исполнению на эхо есть специфичные, мне они сильно не нравятся. У неё кстати цилиндр сзади вообще открыт, и шумность повышенная обеспечена и повреждаемость и поджарить палец можно случайно об рубашку охлаждения, тоже очень странное решение, в стиле эхо в общем, видимо япы инженеры в ней особо просветленные и забыли что такое техника безопасности, либо особо жадные и решили съекономить ещё и на одной решетке у косы, что тоже в стиле эхо. Либо с перегревом настолько реальные проблемы и нежелание решать их более затратными методами изменения конструктивно, что иначе никак)
Ну или последний вариант - эта косилка из 50 годов для рынка Азии где это было в обычае, что похоже с учётом того что 4510 надо на бок наклонять для заливки топлива из-за специфично по старояпонски расположенной горловины бака,
Кстати ещё один неудачный момент - карб не прикрыт от попадания пыли. У зеноа коматсу (Хускварна) этот момент учтён,у шиндайвы 450 тоже а у эхо нет, да и маруям тоже неучтен, что говорит о японском раздолбайстве- помню этот момент тоже весьма выбешивал на эхо 22, столько пыли, пуха наваливало тросик и винтика карба на открыт часть карба сверху между крышкой фильтра и кожухом цилиндра.
Вообще зеноа коматсу весьма прогрессивна была относительно других японцев и в косах и в пилах, а с доработкой европейских хусковских инженеров уровень эргономики и конструкции ещё улучшился.

 

Сейчас шиндайва 450 хорошо выглядит, за 35 тыс, японской вроде сборки и прочной конструкции. Мне только ручки узковаты, для кошения на сено и на больших площадях не особо удобны будут. Но у нее опять же ни катушки нет ни хорошего ножа в комплекте. И крепление катушки нетипичное, придется с переходниками и или под ножевое крепление покупать, но для ножевого использования нормально, и длина нормальная относительно -1800, не коротышка.

 

В комплекте идет отличная катушка с ней. А какой нож, я даже не помню.
Ручки да, казались узковаты после другой косы. На один проход больше сейчас кошу. Но в некоторых случаях именно такой хват удобнее оказался.
Катушка да, со шпилькой. Шпильки отдельно копейки стоят. Да и на многих катушках идут в комплекте.
Только вот в продаже этих кос давно не видел.

 

Всех этих недостатков лишена серия 330-350, за исключением разве что узковатого руля и специфического подвеса, но это травокосилки, кусторезы у Эхо 420 и 5800. 4510 и 4605 я так понимаю это Шиндайва, типичные япы классической конструкции.

 

У 330-350 движки даже низкооборотистей вроде чем на 143- в инструкции максималка на 7000.
А эхо 420 это опять же -недокусторез, малооборотистая и с тонкой штангой- тот же Хитачи 40 тогда уж интереснее - у него хотя бы штанга отличная.
Хороший кусторез он с толстой - и вследствии этого жёсткой штангой и оборотами хотя бы выше 12-13 тыс.
5800 опять старинный кусторез с японским видением - тяжёлый и малооборотистый.
То есть у меня ощущения что эхо выпускают травокосилки по идеологии, разве что 5800 классический кусторез ранешней конструкции.

Ну если с катушкой то это вообще отличный вариант, сейчас за 35000 вижу, я бы даже взял 450 шиндайва сейчас чем 143 хуску, по мне движок на шинде интереснее да и мощнее судя по данным, и вал 10 мм как хороший маховик работает и сделана в Японии вроде как а не в Китае. Разве что по запчастям с 143 хуской думаю более без проблемно, ведь шинда похоже идёт серым экспортом и запчасти никто не обещает, а 143 завалена вся Азия и в Китае много аналогов.

 

А я предлагал, когда эхо в теме начинали выбирать. Но все как то скромно промолчали. То, что вал 10 мм, это я могу точно подтвердить, разбирал.

 

У Эхо 8500 при стандартной режущей гарнитуре, редуктор 1,33 кусторезный, максимальные получаются 11300 норм. Судя по весу не такая уж и тонкая там штанга, хотя ее диаметр мне не известен. С Хитачи 40 они весьма схожи. Нафига кусторезу обороты, он тянуть должен как паровоз.

 

28мм штанга, 8мм вал.

 

Вполне кусторезные параметры.