РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Был сегодня на просмотре дома, который построили мои будущие строители. Впечатлило - одного бетона там 430 кубов... Но вопрос не в этом. Стены там такие: 30 см газобетон, 5 см ЭППС, воздушный зазор сантиметра 3 и облицовочный кирпич 12 см. То, что это неправильно, снова опустим. Суть: под каждым окном сделана ниша путем распиливания блока пополам вдоль, т.е. газобетона там 15 см. Понятно что по теплопроводности стена пострадала нехило, собственно как и по прочности в самом нагруженном месте, но как симпатично это смотрится и технологично при установке отопления - штробится стена под трубу (с газобетоном это очено легко), труба выходит сбоку в нишу и сразу подключается к радиатору. И все. Чисто, аккуратно, красота! Насколько это приемлемо, кто-то может сказать по опыту?
В разделе про системы отопления это обсуждается. Те кто так сделал волосы на себе рвут от досады. Отопление выходит очень дорогое. Короче, не стоит так делать.
Но не нужно. У нас трубы не углублены в стены, а спрятаны за гипсокартон и есть ниши (дом, правда кирпичный). Волосы от досады, конечно не рвем, но сейчас предпочли бы, чтобы было без них. Проложили сзади батарей утеплитель с фольгой, фольгой в помещение - красоты не прибавило, но теплоэффект очень ощутим.
Все, кого я знаю и кто выпендрился с нишами под радиаторы, не раз пожалели об этом. Красиво, но на практике отвратительно.
У нас стена (снаружи-внутрь): штукатурка, 5 см. пенопласта, 30 см пенобетона, штукатурка. Сделали ниши, уменьшив толщину стены на 10 см. Ниша, по штукатурке, оклеена фольгированым пенопластом толщиной ~0,5 см. По фольге наклеены обои, сколько позволяли радиаторы. Сегодняшняя зима (постоянно 10-20 мороза, пик -28) не дала повода усомниться в правильности принятого решения. Субъективно, стена в районе радиаторов теплее основных стен (при холодных радиаторах). Трубы в стене щедро теплоизолированы. Штробы с трубами уплотнены пенопластом и задуты пеной. Так что - делать можно, но при этом думать.