1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Арболит - 26

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Юзеф, 17.08.22.

  1. Sundy
    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    847

    Sundy

    Живу здесь

    Sundy

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Дом двухэтажный, перекрытия монолит, кровля 20⁰-22⁰ цпч Брасс, уже 4 года, но обнаружили трещинки что в штукатурке, что в финишной шпаклёвке по углам окон, мастера сказали, что это усадка, тем более после такой снежной зимы.

    https://www.forumhouse.ru/useralbums/523700/view-image/IMG_20250723_154224.jpg

    IMG_20260228_092418.jpg
     
    Последнее редактирование: 01.04.26
  2. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Это ре усадка, это разность нагрузок га соседние участки стены. В под оконной зоне, нагрузка только от самого простенка и подоконника с цветочными горшками. А рядом на стену и перекрытие может опираться и крыша и много чего ещё. Так что трещины в углах проемов, стандартная проблема любого каменного дома.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    @Sundy, я бы с Дмитрием согласился. Думаю правильнее говорить не про усадку арболита как материала, а про усадку конструкции рядом с окнами. Чтобы усадки конструкций рядом с окнами не было, на нагрузку выше окна распределять: например, надоконная перемычка с заходом на стену 50 см. и больше + армопояс помогли бы распределить нагрузку на стену рядом с окнами.

    У меня одноэтажка с плоской кровлей и ж/б плитами перекрытия и я так делал себе: сначала надоконные перемычки в U-блоках, а выше них полноценный армопояс 200*300.

    Хотел спросить про чердак: при наклоне кровли 20 градусов, у вас там высота чердака совсем небольшая должна быть несмотря на ваши размеры. Удобно на чердаке находится?
     
  4. Sundy
    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    847

    Sundy

    Живу здесь

    Sundy

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    У меня нет армопояса, у меня монолитное перекрытие, чердак у меня холодный, и не предусмотрен, что бы там находиться долгое время, там просто нечего делать.
     
  5. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    К сожалению, с трещинами в оконном проеме, бороться практически невозможно. Даже армирование подоконньй зоны не спасает от трещинообразования. Как нагрузку сверху не распределяй, в самом проёме её н как не компенсировать, в любом случае, на два соседних участка стены будет разная нагрузка. Армирование, спасёт лишь от раскрытия трещин, не от их образования.
    Я извиняюсь, сам сюда случайно заглянул, вашего последователя за руку привел, чтобы он в профильных темах не флудил:aga:
    Подоконные трещины, после возникновения, практически замирают в стазисе, если нет подвижек фундамента. Поэтому, в обсуждаемом случае, зашпаклевать, наклеить обои и забыть. На прочность стен эти трещины никаким образом не влияют. :pioner:
     
  6. Sundy
    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    847

    Sundy

    Живу здесь

    Sundy

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Москва
    Увы, обоев не предусмотрено, стены под покраску, с армированием. Решили не заделывать эти трещины, дорого, да и чтобы их заметить нужно присматриваться, тем более за шторами не будет видно.
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Паутинку наклейте, по штукатурке, перед шпаклевкой.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    @Dimastik25, тут трудно согласиться. Нагрузки - вещь расчетная. В моем доме на стены рядом с окнами нагрузка будет от веса над оконных перемычек, армопояса, блоков парапета, плит ж/б и снега из расчета 210 кг/м2 + коэф. запаса. Если взять полосу стены 10 см. шириной рядом с окном и посмотреть, какая нагрузка на эту полосу приходится, то в разных случаях цифры будут очень сильно отличаться.

    У меня стена 60 см., полоса шириной 10 см. соответственно 600 см2. Нагрузка на полосу шириной 10 см. от надоконных перемычек 12 кг., от армопояса 16 кг., от блоков парапета 16 кг., от плит ж/б 75 кг., от снега 53 кг. Грубо говоря на полосу 10 см. шириной и площадью 600 см2 рядом с окном приходится нагрузка 172 кг. + 30% коэф. запаса = 224 кг. или 0,37 кгс/см2.

    Прочность арболита обычно в районе 20 кгс/см2, а нагрузка на него в зоне окна 0,37 кгс/см2. Почему трещины должны появиться? А если учесть, что надоконные перемычки и армопояс еще больше распределяют эту нагрузку, то неудивительно, что у меня нет трещин рядом с окнами. Хотя у @Sundy, монолитное перекрытие, видимо нагрузки от двухэтажного дома по другому складываются на этот участок, к тому же непонятно что у него с надоконными перемычками.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    @Sundy, дом смотрится красиво. :super:
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Да ради бога. Мнения могут быть разными.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    Есть конструкция и прочность такой конструкции это одна сторона медали. И есть отделка, на результат которой влияют не только тех. регламент самой отделки, но и прочность конструкции дома. Очень часто прочность конструкции дома достаточна для беспроблемного функционирования дома (дом сильно не оседает, не наклоняется, стены не перекашиваются, двери открываются), но при этом прочность конструкции недостаточна для беспроблемной отделки (неправильная организация отдельных конструктивных узлов может вести к проблемам с отделкой).

    Я это к тому, что перезаклад на конструкцию, это всегда выбор застройщика и многие не видят никакой необходимости в таком перезакладе, даже зная о возможных небольших проблемах с отделкой, как у @Sundy, например. По его словам трещинки минимальные и их практически незаметно, поэтому совершенно не факт, что он стал бы тратить десятки тысяч рублей на организацию мощных надоконных перемычек, чтобы избежать этих маленьких и незаметных трещинок.
     
  12. rasul87
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    196

    rasul87

    Живу здесь

    rasul87

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Оренбургская область
    @a991ru подскажите: кладку сделали в октябре прошлого года, уже можно штукатурить арболит ЦПС? Есть ли какие-то рекомендации сначала внутри или снаружи? Откосы, подоконники тоже надо?
     
  13. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Еще раз. Никакие мощные надоконные перемычки, не спасут от трещин в оконной зоне. Проблема не в том что перемычки слабые, а в том, сто вес стены под окном, значительно меньше чем вес стены. Поэтому и получается, что как писал выше, нагрузки разные на участки стены, поэтому трещины, практически неизбежны. Особенно на двухэтажных домах.
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    36.168
    Благодарности:
    37.717
    @rasul87, штукатурку по арболиту можно делать через 2-3 месяца после возведения кровли. Я сначала делал снаружи, чтобы штукатурка внутри влагу отдавала медленнее. По откосам единого мнения нет (я окна ставил в арболит и потом откосы штукатурил).
    @Dimastik25, спорить не будем. :hello:
     
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.406
    Благодарности:
    95.898
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Так сложно спорить с физическими законами.
    Как и
    в этом случае, парциальное давлен е пара, н кто не отменял, поэтому, любой, паропроницаемый материал, желательно штукатурить сначала изнутри, и только потом, снаружи. Если сделать штукатурку сначала снаружи, то любая штукатурка будет дополнительным барьером для выхода пара из стены. Надеяться на то, что арболит волшебный материал, в котором не заводится плесень и его влажность никак не влияет на теплопроводность, не стоит.
    Поэтому, рекомендация унтверсальна, сначала внутренняя отделка, а внешнюю желательно на следующий сезон, после включения отопления в доме, чтобы дать стенам просохнуть.
    При этом, какие то личные примеры, всегда и остаются личными, если у кого то проскочило, вовсе не факт, что повторится на следующем доме.