Неторопливое строительство. Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Китайцы с империалистами предпочитают общаться картинками

 

При расчетной нагрузке 250 кг/м2, у меня получается примерно так:

105 мм длины конька, где-то потерялись

Я бы накладки и к балкам закрепил. Вот примерная картинка, диаметр кружка означает абсолютное смещение точки при изгибе, относительно исходного положения.

Закрепляем примерно в зоне малинового овала: середина высоты балки, ближе к краю накладки, но с должным отступом от края.

 

Так ведь необходим квалифицированный специалист, дабы определить, что держит армированный сеткой блинчик на упругой подложке. С удовольствием бы почитал.

 

Могу сказать только то, что я (субъективно) не ставил бы палку на палку, если есть возможность не ставить. То же об опорных площадках - если можно с ними не чудить, то лучше и не чудить. И мной руководит тупо недостаток знаний (т.е. есть решения известные и понятные, а есть - да фиг его знает).

В дополнение к попыткам заменить ЛВЛ на доску. Не только теоретически, а и вполне практически реально получить условную доску 300х50мм, просто надо немножко постараться, и оно происходит в режиме "ну мы попилим и посушим на ваш риск, что выйдет, то и заберете".

 

Можно. Нужно 5 штук 290х45. По цене, например, как клееный брус 320х190, или чуть дороже двух брусьев 320х90.
По доступности, проблем не меньше.

 

Жень, имхо не стоит выпускать lvl за фронтон.
Всё таки по большому счету - фанера есть фанера. Стойки под «коня» можно повернуть на 90 град и посадить брус в «седла».

Фронтонные выпуски, как вариант, оформить классической «лесенкой»

 

Да, я в курсе, что ты все нарезал уже

 

Принцип прецедентного строительства говорит нам, что в местах точечных нагрузок, приходящих будь то с кровли или перекрытия, а паче - отопительного прибора, опорная подушка в утеплённой плите утолщается, расширяется, и увеличивается диаметром арматуры (минимум что-то одно, иногда всё вместе).
Россиянин же посмотрит, что под полторы тонны на квадрат Туликиви льют в ямку 200 мм с 12 мм прутком, и опирают 2 тонны с кровли на 600 мм ширшины не армированной ленты. Печка, она-то вон, чижолая, видна, а кровля эвона где, далеко, и явно легче печки

 

А скока на одну стойку под коньком весу то приходится от кровли со снеговой?

тонны 2 будет? ну там где большой пролёт между стойками может и больше?

ежели оно так - 100 мм бетона имхо маловато для точечной

понятно что оно доской нижней размажется на пятно побольше торца стойки, но все равно маловато будет

логи дело говорит

 

И шо теперь, под эту стойку три двухсотки на ребро покласть, если фунд уже сделан?