Неторопливое строительство. Подмосковье

Нагрузка от левого продолжения балки, около 900 кг.
Меня вот это место беспокоит

Как бы тут скалывание вдоль волокон не получить. Может, какое-то более стандартное решение опоры?

Почему, кстати, балки сдвоены вертикально, а не горизонтально? Планируете со шпильками и вертикальным сверлением попрыгать?

 

Я бы, шпильками М12-М16, с шагом 0.5 м, с большими кузовными шайбами.
Допустимая нагрузка 280-350 кг на шпильку, или 560-700 кг на метр. Можно всю нагрузку, с одного ската (500 кг или 600 кг, если со снегонакоплением 125% на одном скате) передать на другую половину балки, если она слабо нагружена.
А лучше болтами, общедоступные шпильки нынче не очень.

А фанерки нет?

 

Честно, не знаю. Но ОСП как-то недолюбливаю

Мы про что? Если спариваем две балки горизонтально, то написал: шпильки/болты через 50 см.

 

Конец балки из LVL, будет шевелиться под нагрузкой. И конец балки из досок, тоже.
Вот тут https://www.forumhouse.ru/posts/26992424/ есть штука, которая эти смещения считает, но для однопролетной балки.

Расчетную нагрузку 500 кг/м, я уменьшил в 1.2 раза, так как LVL во столько раз жестче.
Балка будет опираться преимущественно на один край стойки, а над другим краем приподнимется, если ширина стойки 15 см. то теоретически на те же 2.03 мм (у нас 15 см - это половина высоты балки, на половине высоты отклонение d=2.03 мм).
Опять же, по нижним углам балка "расширится" на (С1-5400)/2=3.81/2=1.9 мм в каждую сторону.

Соединить надо бы, чтобы отдельные части конька не смещались в разные стороны.
Но при этом, между балками нужно оставить небольшой зазор, миллиметра 3-4. И соединить в таком месте, где смещения под нагрузкой минимальны, в пределах податливости соединения. Например, где-то в районе средней линии. Какими-нибудь накладками, что ли.

А вот как соединить балки разной толщины и разной высоты - не знаю, не думал.

P. S. Вот, кстати, люди стойки делают, с "посадочными гнездами" (или боковыми накладками) под высокие балки https://www.forumhouse.ru/posts/30694001/

 

"Ловушки" под ЛВЛ впервые были опробованы на шкуре моей Аврорушки. Только у меня ещё и стянуты толстыми метизами, от "падения на бок".

Никого не беспокоит, что эта точечная нагрузка приходит на не армированную подбетонку на пенопласте?

 

СП смутно помню, но припоминаю, что опорная центральная стена может быть вовсе не по центру. Казалось бы затяжку А- стропилины опереть. И коньковая балка выбранной гиганский жескости и не нужна. Вариант СЕ...ан нет