1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Содержание газона - 3

Тема в разделе "Газоны", создана пользователем Sodmaster, 14.08.22.

  1. Olegdn
    Регистрация:
    08.04.20
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    577

    Olegdn

    Живу здесь

    Olegdn

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.20
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    577
    Адрес:
    г. Донецк, Россия
    в моем понимании, экологическая - в плане, например, аэрирования/фотосинтеза. Больше листовая пластина - больше преобразования углекислота/кислород. Плюс мощнее лист - мощнее корневая - мощнее дерн.
    Но, что имел в виду Sodmaster - ему ведомо)
     
  2. Grblzzly
    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583

    Grblzzly

    Живу здесь

    Grblzzly

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583
    Адрес:
    Ижевск
    А в итоге для чего все? Получить газон приемлемого качества готовый к срезке в необходимые сроки с рациональной минимизацией затрат. Поэтому и высота кошения подчинена экономике. Гипотетически, если бы короткостриженный газон можно было бы продать существенно дороже - то его бы и косили коротко - никаких проблем для Sodmaster'a получить необходимое "качество" дерна и при низком кошении нет.
    Да и в принципе, если бы низкое кошение прямо сильно снижало экологическую составляющую, то и не были так распространенны короткие газоны. Уж в климате подмосковья содержать мятлик при покосе на дюйм - это вообще не проблема. Тем более для профессионалов.
     
  3. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    В Европе больше любят короткостриженные. Европа не проходила через Dust Bowl. В Америке полюбились высокие. Европейские косилки - максимум 7 см, а американские- 11 см. Европейцам, чтобы было красиво, американцам, чтобы не было Soil Erosion. Но полевичные рулоны в США - максимум полдюйма. На гольф-поле площадь рафов в десятки раз больше, чем площадь гринов, так и частных газонов высоких больше. Большинство людей в штатах не задумываются о том, кто и когда косит газоны - все делается как-то незаметно, само собой.
     
    Последнее редактирование: 05.08.25
  4. Grblzzly
    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583

    Grblzzly

    Живу здесь

    Grblzzly

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583
    Адрес:
    Ижевск
    Ну скажем так - большинство топовых газонных фриков, помешанных на короткой стрижке - американцы. И совсем не только полевица - и полудюймовый мятлик, и райграс. Я уж молчу про бермуду и зойсию...
    Да и причина высокой стрижки, кмк, это не боязнь "soil erosion", не любовь к внешнему виду высокого газона, а банальная простота и дешевизна содержания. Реже косить, лучше переносит жару. Американцы люди рациональные. Но предложи короткостриженный газон без усилий и затрат на содержания - не думаю, что кто-то откажется по причине событий почти столетней давности.
     
  5. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Но подавляющее большинство американцев пользуются услугами обслуживающих компаний, коих там тысячи.
    Я помню, как мы смеялись в 2007 году над предложением компании из Калифорнии заменить все травяные газоны на "короткостриженные" синтетические. Мы тогда еще думали, как это будет хорошо гореть, если что. Но и совсем некошенные (тоже популярные в Калифорнии, потому что поливать не нужно, и которые становятся модными у нас) тоже горят хорошо. В чем мы убедились в прошлом году.
     
    Последнее редактирование: 05.08.25
  6. Grblzzly
    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583

    Grblzzly

    Живу здесь

    Grblzzly

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583
    Адрес:
    Ижевск
    И это опять про экономику. Чаще косить - больше платить.
     
  7. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Да уж точно - не про красоту. Хотя... В последнее время у меня создается ощущение, что короткостриженные европейцы выглядят гораздо хуже лощеных американцев. Сорняков больше, удобрений меньше. Парадные газоны Версаля на фоне обычных городских газонов Чикаго смотрятся довольно убого. Я понимаю. Это опять про экономику. Но если только про красоту. Всегда ли низкоскошеный = красивый? Или это дело вкуса? Имеют ли право на собственное мнение те, кому нравится более высокая стрижка? Я знаю многих, которые перешли на высокую стрижку не по экономическим соображениям.
     
    Последнее редактирование: 05.08.25
  8. Grblzzly
    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583

    Grblzzly

    Живу здесь

    Grblzzly

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.588
    Благодарности:
    2.583
    Адрес:
    Ижевск
    Честно говоря европейские газоны меня поразили своей запущенностью. Особенно в Вене почему-то. Само по себе низкое кошение совершенно не показатель декоративности. Должно быть соответствующее содержание. Да и опять же - в условиях городского благоустройства - умеренно высокая стрижка - рациональнее. Если помните, не так давно меня удивил московский регламент содержания газона - ну так с такими рекомендациями эти 3 сантиметра будут выглядеть отвратительно, о чем и написал. Редкий с сорняками.
     
  9. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.046
    Благодарности:
    2.886

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.046
    Благодарности:
    2.886
    Для меня высокая эстетика газона в его максимально короткой стрижке и упругусти. Которая достигается высокой плотностью (точнее специальными агротехническими приёмами). Эдакий персидский мягкий ковёр. То что мне не грозит. Но то что я видел в Египте при темп. + 40 в тени (не думаю что за таким газоном стоят египтяне). Ходишь как по трясине.

    Наверно я создам новый тип газона / луга, называйте как хотите, но это точно не будет мавританский газон.
    Мавританский газон - это овсяница красная красная + цветы, высота 60-70 см. По нему ходить нельзя. И это на сезон.
    У меня все с точностью наоборот: мятлик MHL, высота газона 5 см максимум, высота цветов планируется в пределах 5-25 см, специально буду подбирать такие. Ходить по газону не можно, а нужно. Топтать со страшной силой для повышения декоративности. И улучшения будут происходить с каждым годом.
    И чем черт не шутит - если будут посещать пчелки, повешу бортю на сосне. Меня Иван на это подбил - забейте Посольство пчел (Мартьянково), не далеко от меня он развернулся, очень в этом деле соображает.
     
    Последнее редактирование: 06.08.25
  10. Андрей48регион
    Регистрация:
    13.11.15
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    1.476

    Андрей48регион

    Садовник 48

    Андрей48регион

    Садовник 48

    Регистрация:
    13.11.15
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    1.476
    Адрес:
    Липецк
    Какова конечная цель вашего эксперимента? в ней будет выгода для вас или только творчество?
     
  11. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.046
    Благодарности:
    2.886

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.046
    Благодарности:
    2.886
    Все идет естественным путем: редкие кошения, медленный рост, контроль сорняка. Редкие колокольчики и ромашки дают мне представления как будет выглядеть газон если добавить мак и те же колокольчики. И еще парочку каких то цветущих растений. Может василек. Такая эстетика мне по душе. И она лучше вписывается в эстетику места - у нас деревня, а не коттеджный поселок. Многие держат кур, кроликов, козочек. Плодовые деревья и кустарники. Огороды у всех, цветники, Большие пространства. Лес вокруг. Такая природная среда.
     
    Последнее редактирование: 07.08.25
  12. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    2.734

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    2.254
    Благодарности:
    2.734
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Ходить босиком по луговине с цветами и пчелами чревато. Ходить по ковру в сапогах не прикольно.
    На мой взгляд либо ходить, либо пчелы. Смешивать сомнительная затея.
     
  13. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».

     

    Вложения:

  14. Dalv1965
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.046
    Благодарности:
    2.886

    Dalv1965

    Живу здесь

    Dalv1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.046
    Благодарности:
    2.886
    Вы убиваете мои фантазии. Из которых строятся планы. Я на вас буду жаловаться. Дойду до ректора Тимирязевской академии. До Президента РАСХН дойду!
    Так я Вам хотел написать в начале, но я так писать не буду!
    Читал Шредера и Гомилевского. По моему с вашей подачи. А с чей еще?
    Мысли такие: при Шредере и Гомилевском не было MHL. Поэтому не было тех возможностей по созданию цветущего луга нового типа.
    Жду ответного удара в челюсть (образно говоря).
     
  15. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    19.347
    Благодарности:
    26.587
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Я, собственно говоря, просто напомнил, какие растения предлагали Шредер и Гомилевский для решения Вашей задачи. Надеюсь, в этом плане мало что изменилось за сто с небольшим лет. Тысячелистники, лапчатки. Мне еще нравятся короставник, горец змеиный, нивяник, ясное дело, куды ж без него. Но вот каким образом в парке академии как пятьдесят лет назад, когда я поступал, так и пятьдесят лет до меня и пятьдесят лет после меня - все тот же газон с маргаритками - это загадка.
     
    Последнее редактирование: 07.08.25