1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Узаконить изменения в объекте культурного наследия

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем MilleniumST, 11.08.22.

  1. MilleniumST
    Регистрация:
    12.03.22
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    6

    MilleniumST

    Живу здесь

    MilleniumST

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.22
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    6
    Узаконить изменения в объекте культурного наследия
    Добрый день
    В собственности здание в центре Москвы, нежилое. Недавно его признали объектом культурного наследия со всеми вытекающими. Владелец не понимает, повлекут ли сделанные изменения (вырыли подпол и т. п.) какие-то сложности для него при получении паспорта объекта.
    Иными словами, если здание не полностью соответствует проектной документации и его признают ОКН, как легализовать эти изменения?
    Подскажите пож, кто разбирается. Возможно помочь кто-то готов.
     

    Вложения:

    • vn08696.jpg
    Последнее редактирование: 11.08.22
  2. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    19.438
    Благодарности:
    5.828

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    19.438
    Благодарности:
    5.828
    Ух ты ...
    Владельцы какого имущества стали обращаться на форум. :ogo:
    Явно кризис
     
  3. MilleniumST
    Регистрация:
    12.03.22
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    6

    MilleniumST

    Живу здесь

    MilleniumST

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.22
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    6
    Толку всё равно ноль. Видимо поэтому не обращались и ранее.
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Вырытый "подкоп и т. п." сам по себе принесёт какие-то сложности в перспективе. Величина этих сложностей прямо пропорциональна величине подкопа. То обстоятельство, что дом признали ОКН вводит дополнительный коэффициент к размеру проблем. Размер коэффициента зависит от того, что именно является предметом охраны в здании.
     
  5. MilleniumST
    Регистрация:
    12.03.22
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    6

    MilleniumST

    Живу здесь

    MilleniumST

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.22
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    6
    Там не то чтобы подкоп, но полпол.) Он нужен был для организации отопления здания, в нем расположен теплообменник, а до этого отопление предполагалось вообще печное или что-то вроде.
    Подскажите что за предмет охраны в здании может быть? Здание подстроено в начале прошлого века, было на балансе у РЖД.
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.964
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
    Откуда ж мне знать. Может быть всё что угодно. Может всё здание, а может какие-нибудь изразцы на той самой печке, может ещё что-то. Так что, этот вопрос к ДКН Москвы.

    Тогда это попахивает проектом приспособления, но если вдруг обнаружится, что в подполе есть ещё какой-нибудь бильярдный зал, то можно попасть и на реконструкцию.
    Документов, я так понимаю, у Вас всё равно на это никаких нет - иначе вопрос бы не возник.