Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Pa3ott, в правильно выполненном каркасном доме наличие вентиляции обязательно. Для обитателей дома. И при этом как правило принудительной. А если толщина утепления нормальная да светопрозрачные конструкции правильные - так и рекуперация не помешает.

Причëм первостепенно здесь удалить выделения человеков, а не мистический пар (который, по хорошему, для человеков как раз вернуть нужно), формальдегиды изнутри стен и прочие фобии.

 

Чисто для справки: это не дома а охотничьи домики/домики выходного дня, поэтому "мастера" изгаляются кто как хочет. Строить по их рецептам - ну, такое...

 

С этим полностью согласен, вообще вентиляция нужна везде, где обитает человек и в квартире, и на работе.
Тут больше вопрос о том, что говорят "Ваш дом сгнил потому, что нет вентиляции и как результат в помещениях высокая влажность". Подобные коментарии похожи на отмазку за допущенные косяки при строительстве. Возможно это от региона зависит, но на личном опыте зимой ни разу не удавалось поднять влажность хотя бы до 40%, не смотря на работающие увлажнители.
Мне видится одинаковым "отсутствие в доме вентиляции (в контексте высокой влажности)" и "наличие вентиляции и увлажнение воздуха до комфортных значений".

 

@Pa3ott, добиться 100% влажности в помещении зимой очень легко - заткните всю вентиляцию, закройте все окна и начинайте выдыхать, а еще полы помойте.
Но дом разрушает не собственно избыточная влажность, а ее сочетание со строительными косяками, которые позволяют влаге попасть внутрь стен в достаточном количестве для того, чтобы гниение началось.

Кстати, у меня в доме выявился вот какой косяк: даже при наличии принудительной вентиляции и относительной влажности внутри не выше 50%, под окнами и на задней двери (но на последней в основном на ручке) зимой в очень холодные дни конденсатит. Несмотря на то, что, как @svg2000 выражается, светопрозрачные конструкции вполне себе правильные. При отоплении только теплыми полами вот все хорошо, а внутренняя поверхность окон не нагревается достаточно, чтоб на ней не конденсатило.
Конденсат стекает на нижнюю подоконную доску окна, и в эту зиму его было достаточно, чтобы на ней плесень появилась. Ну понятно, я там силиконил все щели, а глубже слой пароизоляции лежит, проклеенный к окнам - мне можно надеяться, что эта вода внутрь стены не затекала. Однако сама подоконная доска гадкие черные следы плесени имела, весной отмывал белизной.
Думаю теперь, каким путем пойти:
Пассивным - смириться с конденсатом, но согнуть из алюминиевого листа или сделать из пластика эдакие внутренние отливы, чтоб по ним конденсат стекал на пол, не оставаясь на подоконной доске.
Или активным - что-то типа греющего кабеля по низу каждого оконного проема положить и включать его, когда на улице становится -10 и ниже (пока на улице выше -10, не конденсатит).

 

@UrriS,
Тоже только теплые полы.
В прошлую зиму, пока стяжка не высохла, окна плакали будь здоров. После, самое страшное, что видел, это вот при -15 и ниже.

Но,
1) у меня ещё нет подоконников, препятствующих движению воздуха и "обдуванию" окна.
2) никто не жил, хотя в доме всю зиму было стабильно +22..+25 и 38-39% влажности.

А вот с временной металлической входной дверью была беда

 

@SmirnovAB, основное здесь - "никто не жил".
Пока я в доме не жил, я даже вентиляцию не доделывал, дырки из комнат прямо на чердак вели, и все нормально было. А в обитаемом режиме первое же похолодание показало, что дальше такое не прокатит, что вентиляцию срочно доделывать надо - шуба из инея по всему чердаку образовалась.

 

А чердак имел свои 1/300 для вентиляции?

 

@uzer69, да там гораздо больше, чем 1/300, он со всех 4-х сторон софитами вентилируется, а по всему коньку вытягивается.
Но как только ОСП остыла, на ней пошел иней выпадать.
Трава вон - она вообще на 100% вентилируется, но на ней еще какой иней по утрам бывает.

 

Я у себя, когда проектировал отопление, запроектировал теплый пол в стяжке УФФ + радиаторы под окнами на первом этаже и в лофте просто радиаторы. На УФФ мы сподобились, потому что предполагается топиться твердотопливным котлом и для комфорта нужна тепловая инерционность. Идея по первому этажу была такая - вывести температуру теплого пола в ноль, а остальное тепло добивать радиаторами, заодно избавиться от конденсата на окнах и чтобы были циркулирующие конвекционные потоки в комнатах для перемешивания воздуха.

В следующем сезоне будем уже отопление подключать. Посмотрим, что из этой затеи выйдет.

Был бы газ, вообще бы не стали возиться с теплым полом, мне так одни радиаторы вполне себе комфортны.

 

@Petr54ru, не, теплый пол вещь кайфовая.
(Если, конечно, не перегревается, т. е. хорош только в хорошо утепленных домах.)

 

Вот вы все затейники
И как тп всем на все хватает ?

 

Вопрос на мой взгляд не очевидный. Я считал теплопотери, у меня одного теплого пола не хватало. При условии, что температура на поверхности пола соотвествует всяким санпинам.

А вот человек построился в нескольких километрах от меня с одним теплым полом и утверждает, что все у него хорошо - https://www.forumhouse.ru/threads/477850/

Я специально там у ТС переспрашивал.

Не все правда говорят про реальные косяки.

 

да многие в таких домах только с тп просто тапки покупают, чтобы не испытывать дискомфорт.

 

Точно! Я вот без тапок не могу, ноги мерзнут.

 

С тёплыми полами?