1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Переделать нельзя оставить

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Артем_Гуцко, 03.08.22.

  1. Артем_Гуцко
    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Артем_Гуцко

    Участник

    Артем_Гуцко

    Участник

    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Переделать нельзя оставить
    Добрый день, уважаемые форумчане. прошу совета.
    строим бревенчатую баню 8,5х13м, 1-этажную, на свайном забивном фундаменте.
    сделали геологию, сделали расчёт свайного поля, заказали, забили пробную, проверили динамикой, забили все.
    в итоге вышло сильно криво.
    в дефектовке красным обозначено то, что за пределами допусков или прям по верхней границе.
    подрядчик предлагает поставить на сваи под обвязочный брус оголовки пошире и не париться.
    прав он?

    вопрос достаточно срочный. что говорят госты и снипы? чем чревато согласиться и закрыть глаза на "косяки"? деньги уплачены немалые уже.
    а может, и нет глобальных "косяков"? может, подрядчик прав, и всё в пределах допусков, и оголовки, увеличенные до 25х25см, закроют вопрос, и я зря гоню волну?
     

    Вложения:

    • IMG_20220802_163804.jpg
    • IMG_20220802_163300.jpg
    • IMG_20220802_163233.jpg
    • IMG_20220802_162333.jpg
    • IMG_20220802_162308.jpg
    • IMG_20220802_162238.jpg
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    13.637
    Благодарности:
    5.884

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    13.637
    Благодарности:
    5.884
    Адрес:
    Абакан
    Вообще нет проблем. Оголовки шире и вперед.
     
  3. Артем_Гуцко
    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Артем_Гуцко

    Участник

    Артем_Гуцко

    Участник

    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Громозека, спасибо!
    очень рассчитывал именно на Ваш комментарий, и очень рад, что Вы отреагировали на тему.
    в этой ситуации меня сильно смущало то, что нагрузка будет приложена не по центру оси свай, и могут возникнуть изгибающий и крутящий моменты.
    и дополнительный вопрос: нужно ли при установке регулировать оголовки таким образом, чтобы ось оголовков соответствовала оси подпорного бруса? или это не имеет особого значения?
    (слышал, что есть специальные оголовки, не стаканы, а пластины с ушами, которыми можно более эффективно регулировать положение оголовка).
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    13.637
    Благодарности:
    5.884

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    13.637
    Благодарности:
    5.884
    Адрес:
    Абакан
    Конечно могут возникнуть и возникнут. Но как говорил О. Бендер: Вы плюньте на это. Если бы ж. б. сваю можно было погнуть или сдвинуть такими ничтожными моментами сил то уже пол мира бы в руинах лежало.
    И это не важно. Главное что бы хотя бы 75% ширины обвязки лежало на оголовке. Ну и оголовок был достаточно прочный что бы воспринять внецентровые нагрузки.
     
  5. Артем_Гуцко
    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Артем_Гуцко

    Участник

    Артем_Гуцко

    Участник

    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Громозека, спасибо за разъяснения.
    а достаточная прочность оголовка чем определяется и достигается? толщина стали? марка стали? наличие дополнительных рёбер жесткости? способ крепления к жб свае?
     
  6. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    13.637
    Благодарности:
    5.884

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    13.637
    Благодарности:
    5.884
    Адрес:
    Абакан
    Конструкцией конечно.
     
  7. А.М.
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    406

    А.М.

    Живу здесь

    А.М.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Россия
    В принципе к курсу детали машин обратиться. Не чешите свой Годурас. Там нет ничего похожего на предел прочности при изгибе.
     
  8. Артем_Гуцко
    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Артем_Гуцко

    Участник

    Артем_Гуцко

    Участник

    Регистрация:
    07.11.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    прислали фото оголовков. толщина металла 5мм. пойдёт?
     

    Вложения:

    • IMG-20220811-WA0005.jpg
    • IMG-20220811-WA0004.jpg
    • IMG-20220811-WA0006.jpg