Легкое фасадное решение "СПАДАР"

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем spadar, 02.08.22.

?

Хотели бы попробовать поработать со сверхлегкой штукатуркой СПАДАР?

  1. Да!

    65 голосов
    78,3%
  2. Точно нет

    8 голосов
    9,6%
  3. Да, в следующем году обязательно попробую

    10 голосов
    12,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. spadar
    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19

    spadar

     

    spadar

      Представитель компании

    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19
    Легкая нота здравого юмора еще ни кому никогда и ни при каких обстоятельствах не мешала, очень жаль, что Вы этого лишены.
     
  2. Evl32
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283

    Evl32

    Живу здесь

    Evl32

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283
    Адрес:
    Брянск
    Читайте назначение тепловизора, и задачи которые с его помощью можно решить.
     
  3. spadar
    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19

    spadar

     

    spadar

      Представитель компании

    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19
    Нет, Вы поняли не правильно.

    Данные, опубликованные на официальном сайте spadar. ru имеют отношение только лишь к продукции СПАДАР, к другим аспектам, продуктам опубликованные обследования не имеют никакого отношения.

    Ваши "догадки" в негативной форме нападков, тоже не имеют отношения к реальности.

    Ваши вопросы "по существу" не имеют конкретики. "Теплотехнические заключения" - знать бы еще что конкретно Вы под этим понимаете, и чего хотите, было бы отлично, тогда мы смогли бы ответить!

    Преимущества не единожды были предоставлены по тексту выше, но напомню:
    1. Рекордно низкая плотность штукатурного камня (400 кг/м3) - сопоставим с блоком;
    2. Высокий показатель паропроницаемости, влагопроводности - сопоставим с блоком;
    3. Низкий коэф. капиллярного подсоса;
    4. Модуль упругости и линейного расширения сопоставим с блоком D400 (трещиностойкость, долговечность);
    5. Защита блока от промерзания, продувания, намокания;
    6. Простота монтажа (скорость выполнения фасадных работ выходит на совершенно новый уровень);
    7. Очень приятная ценовая политика;
    8. Простая логистика;
    Можем продолжить... Но лично Вам это неприятно читать. Серьезное сопротивление.
     
  4. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120
    Можете привести здесь количественную оценку усиления теплоизоляции штукатуркой "Спадар" согласно этому "оформленному отчету"?
     
  5. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120
    Я давно все это прочитал и знаю, какие "задачи которые с его помощью можно решить". И которые нельзя решить: дать количественную оценку теплозащиты здания. Вы об этом не знали. Теперь, после того, как я вам всё разъяснил, надеюсь, вы теперь знаете. :aga:
     
  6. spadar
    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19

    spadar

     

    spadar

      Представитель компании

    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19
    Вы хотите, что бы датчики расставили по всему 9-этажному зданию ? :)]
    В данном обследовании датчики ставили в той стороне, где было минимальное солнечное влияние.
     
  7. Evl32
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283

    Evl32

    Живу здесь

    Evl32

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283
    Адрес:
    Брянск
    Мне кажется "Витя Малявин" Носова Н. Н. вы не дочитали.
    Есть выражение "обнять и плакать", его можно применить в вашем случае.
    В каждом конкретном случае количественную оценку надо считать. Для этого выполняется обследование, фиксируются значения до, и значения после, савнивается и даётся оценка. Однако. Ещё раз. Если есть два, рядом расположенных участка одного дома с различными покрытиями внешней части, то выполнив замеры можно сделать определённые достоверные выводы. Тут нет необходимости, что-то считать, строить графики - это не та работа, которая требует обоснования высокой стоимости тепловизионного обследования.
    Две руки, на одной варежка, другая рука голая. Направив на руки тепловизор, можно сделать вывод?
     
  8. Evl32
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283

    Evl32

    Живу здесь

    Evl32

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283
    Адрес:
    Брянск
    Скромность, это ваш конёк.
     
  9. Rjavii_v2
    Регистрация:
    10.05.22
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    229

    Rjavii_v2

    Живу здесь

    Rjavii_v2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.22
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    229
    В прошлом году интересовался означенным продуктом с подачи Глеба Иосифовича (хотя он утверждал что система действительно однослойная, а не 3 раза из одного мешка) - отпугнул странный маркетинг, сектанство какое-то. Вижу что все стабильно.
    Этот фактор + обьявленная стоимость убивают мой интерес к этому продукту.
    Протянуть шпатлевкой и покрасить видимо самый бюджетный вариант получения визуально гомогенной стены.
     
  10. spadar
    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19

    spadar

     

    spadar

      Представитель компании

    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19
    Спасибо большое за проявленный интерес к нашей продукции.
    Стоимость 1 мешка СПАДАР крайне не информативна. Шпатлевка + окрашивание - тоже нормальный вариант.

    Ключевое слово "визуально". Тк однородности стены с жесткими, тяжелыми шпатлевками и штукатурками Вы все равно не достигните.
     
  11. Evl32
    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283

    Evl32

    Живу здесь

    Evl32

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    283
    Адрес:
    Брянск
    В прошлом году я хотел купить JEEP Wrangler, однако не купил.
    В этом году стоимость машины убивает мой интерес.
    Стало ли от этого хуже компании JEEP, и стал ли от этого хуже Wrangler? Сомневаюсь)
     
  12. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120
    Вот именно: замеры. Но замеры не температур поверхности с помощью тепловизора, а тепловых потоков с помощью прибора ИПТП для дальнейшего расчета по этим данным сопротивления теплопередаче. О необходимости таких замеров я ещё в начале нашего с вами диалога упоминал:
    https://www.forumhouse.ru/posts/30469786/

    Почитайте отчет, выложенный сюда представителя компании.
    https://www.forumhouse.ru/posts/30473930/
    (см. вложение).
    В отчете, в пику вашему высказыванию, и что-то считали, и графики строили, и тепловизионное обследование с "высокой стоимостью" проводили.

    По руке в варежке и без - можно. По фасаду - не всегда. Я уже приводил здесь примеры термограмм (желтой рамкой на фото выделена область фасада, попавшая в объектив тепловизора):
    [​IMG]

    [​IMG]
    По этим снимкам можно сделать вывод, что потери тепла через стену выше, чем через окно или через межэтажный стык?
     
  13. spadar
    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19

    spadar

     

    spadar

      Представитель компании

    Регистрация:
    04.06.22
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    19
    СОЛНЫШКО НАГРЕЛО, ВИДНО ЖЕ :cool:
     
  14. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120
    С чего вы взяли, что я именно это хочу? Я такого не говорил. И комментарий, который вы процитировали, был не ивам адресован.
    А вам, как представителю компании, я скажу, что информация с сайта может ввести в заблуждение потенциальных покупателей (потребителей) вашей продукции.
    Вот пример:
    upload_2022-9-5_16-38-10.png
    Большинство потребителей в теплотехнике не разбираются и могут всерьёз поверить, что слой 1,5-2,5 см Спадар обеспечит такую же теплоизоляцию, как 8-12 см "стандартных материалов". Вы прекрасно понимаете, что это не так, но вряд ли захотите сказать покупателям правду: от слоя "Спадара" 2 см теплоизоляция будет никакая.
    И ещё ваше высказывание
    выдает в вас чисто менеджера, а не специалиста по теплотехнике. Специалист такую ерунду не скажет.
     
  15. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.269
    Благодарности:
    2.120
    Кому видно? Вам?
    А почему "СОЛНЫШКО НАГРЕЛО" только стену, а плиту межэтажного перекрытия не НАГРЕЛО?
    И почему на термограмме окна темнее (значит, холоднее) стены?
     
Статус темы:
Закрыта.