1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Скачок напряжения в частном доме и вопрос возмещения ущерба с энергосбыта

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем viktorkazan, 02.08.22.

  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    СОшники же обмолвились о "перекосе напряжения", а этого достаточно, вот теперь пущай докажут, что ущерб нанесен не по их вине.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что такое мошеннические действия?
     
  3. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632
    @razor1, На суде будет АКТ от СО 380 378 382 В по фазам с подписью и печатью. У потребителя вероятно будет тоже АКТ составленный некой экспертной организацией ? составленный в тот же момент подтверждающий ИНОЕ. Чистой воды мошенство. Будет два свидетеля от СО что одновременно с ними ни кто замеры на опоре не делал. В подтверждение этому будет отсутствие любой информации о допуске к работам каких то Экспертов. Замеры надо делать в точке поставке на высоте 6м на имуществе СО.
     
  4. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632
    Попытаться получить деньги с лица не совершившего действия которые привели к порче имущества мошенника. при этом предпринять все действия для доказательства вины невиновного. сфабриковать АКТ задним числом. Нанять свидетелей которые не присутствовали в момент приезда СО. Приобрести на Авито заведомо неисправный телевизор с чеками. и тд Чистое Машенство. Так будет говорить юрист СО
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    Все это хренотень, ущерб был, по закону СО доказывать свою невиновность.
     
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632
    @razor1, Конечно будет и докажет. Взвесить стоимость экспертизы. Стоимость юриста. Время. Нервы. и конечный результат нулевой. Нет доказательств
     
  7. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.632
    Повторное заземление нулевого провода у себя на ЭПУ решила бы эту проблему с обрывом нуля на опоре.
     
  8. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.776
    Благодарности:
    13.731

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.776
    Благодарности:
    13.731
    Адрес:
    Нерезиновск
    И что самое интересное в этом вранье это то, что это враньё от первого до последнего слова.
    Так надо и доказать, насколько косануло-то. Чем доказывать будете? Ну а в суде будут говорить, что косануло так: 250-190-210.
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.240
    Благодарности:
    16.250
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да не должен по ЗоЗПП потребитель доказывать.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064
    Адрес:
    Гатчина
    Если со в публичном и гласном заседании по гражданскому делу хоть заикнется про уголовное преступление со стороны истца потребителя, то ее ждут крупные неприятности.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064
    Адрес:
    Гатчина
    Это тут на форуме можно бросаться громкими обвинениями, в процессе такое не прокатит.
     
  12. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    1.610

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    1.610
    Адрес:
    Москва
    Ну то есть нарушение ПУЭ-71.7.61 автором. Вот я тоже самое прошу и по ГП или СО. Что именно они нарушили. Я пока этого не уловил. Все пишут мол перекос, все, виновен. Но ГОСТ говорит об обратном.

    Да. Я же цитату привел из ГОСТа. Этого мало?

    А "перекос напряжения" недопустим вовсе? Где прописано? А почему их вина не в том, что они вообще какое то напряжение подают на провода? Сгорела то техника от напряжения, ну значит виноваты все те, кто напряжение на провода подает. :)]
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064
    Адрес:
    Гатчина
    Обязательство нарушил сбыт посредством действий/ бездействия со.
     
  14. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    1.610

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    1.610
    Адрес:
    Москва
    Норму права можно увидеть, которая это не допускает?
     
  15. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.683
    Благодарности:
    6.797

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.683
    Благодарности:
    6.797
    Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
    Ищите дальше. ;)
    ПУЭ :)],ЗОПП, КОАП, ПТП, 354ПП...