Скачок напряжения в частном доме и вопрос возмещения ущерба с энергосбыта

Уверены?

 

Нет такого термина или правового определения как косяк.

У нас презумпция невиновности. Обязанность истца доказать виновность ответчика.

В нормативных актах и учтена физика. На любой линии передач всегда могут быть аварии, которые никак не являются виной ЭСО, именно поэтому в нормативных актах прописаны различные защиты, которые обязательно должны быть у потребителя. Нет защит? Гореть будет все постоянно. Более того, это может никак не зависеть от ЭСО. К примеру сосед перегрузил одну фазу. не утруждая себя распределением нагрузки по фазам и все, у вас по другим все будет гореть.

Да наверняка никто ничего не проверял. Приехал скорее всего какой то линейщик и просто высказал первое что в голову пришло. Заземление есть, но не правильно выполненное.

 

Да нет подтверждения того, что именно 380В. Написано, что перекос фаз под нагрузкой, а без нагрузки напряжения в норме. Какой именно перекос и при какой нагрузке не указано. Проведены мероприятия и все. Главное в акте указано, что качество соответствует требованиям ГОСТа. Все.

Дело в том, что по ГОСТу эти перенапряжения допускаются, не более 30 раз в год. Допускаются импульсные помехи при грозах до 4500В, и ваша задача не строить из себя электриков, а привлекать специалистов, которые за деньги выполнят все по нормам и ответят финансово в случае подобных убытков.

Читаем внимательно ГОСТ 32144-2013:

"А. 2 Перенапряжения
...
В среднем за год в точке присоединения возможны около 30 перенапряжений. При обрыве нулевого проводника в трехфазных электрических сетях напряжением до 1 кВ, работающих с глухо заземленной нейтралью, возникают временные перенапряжения между фазой и землей. Уровень таких перенапряжений при значительной несимметрии фазных нагрузок может достигать значений линейного напряжения, а длительность - нескольких часов".

Вопросы?

 

Вы с ук не перепутали?

 

100% перепутал) в гражданском процессе ответчик должен опровергать доводы истца, если имеется предмет спора. У истца тут имеется акт, с перекосом фаз. Ответчик теперь должен доказать, что он тут ни при чем.

 

У вас какая то не верная трактовка права. Постановление Пленума ВС РФ N 25:

"12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ)".

А уж потом:

"Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное".

То есть сначала истец обязан доказать, что ущерб возник по вине ответчика, то есть он нарушил какое то обязательство или действующую норму. Назовите это обязательство или действующую норму, которую нарушила сетевая компания. Только не общими словами, а статья№, п. такой то такой то нормы права.

 

Вы юрист? Какие убытки? Вы о чем?

 

В предыдущем посте я вам привел цитату из ГОСТа, в котором русским по белому написано, что перекос фаз это вполне вероятное событие, которое допускается не более чем 30 раз в год. ГП обязан вам поставлять ЭЭ в соответствии с этим ГОСТом, СО не более чем обслуживать сети, но договор у вас как правило не с СО. Так что читайте договор, в котором будет прописано, что ГП обязан вам поставлять ЭЭ с качеством в соответствии с ГОСТ 32144-2013. Все ваши взгляды и пожелания никого не интересуют. Вы нарушили действующие нормы на вашем участке балансовой принадлежности и вам покрывать ущерб.

Ответчику довольно просто доказать это, сославшись на те нормы, которые я указал, а вот что истец напишет в доказательство вины ответчика я пока не понимаю. В акте написано главное, что ЭЭ соответствует ГОСТ 32144-2013. Это и есть их доказательство их невиновности.

 

Попробуйте читать внимательно текст. Ущерб, а не убытки. Я в судах регулярно, в основном как истец. Увы.

 

@Kass-1, счётчик-то какой с журналом ПКЭ? Или народный Меркурий 231?
Как говорил небезызвестный CS -электрошаман, не защитил технику - минус техника.
И как говорил Генерал Дрозд, беда выглядит так:

 

Я то прочитал) по делам о возмещении убытков…
Не вижу смысла с Вами дискутировать. Вы не юрист. Если юрист, то плохой.

 

А с чего Вы решили, что ГОСТ 32144-2013 (которым оперирует Сбыт), а не
ГОСТ 33073-2014
Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Контроль и мониторинг качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения

И откуда табличка А2?

 

Детский сад. Вы вообще не юрист.

"ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков:
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)".

То есть в ст. 15 ГК РФ есть и убытки и ущерб. Когда я цитирую какой то документ или норму права, я не меняют текст в угоду кому то. Я взял банально статью П ВС РФ, из которого взята фраза о бремени доказательства своей вины ответчиком. Только фраза это не с самого начала статьи. Она просто вырвана из контекста. Если же читать статью с начала, то смысл другой. И далее я не предполагал, что людям будет сложно прочитать ст. 15 ГК РФ перед тем как умничать.

 

Да потому что если вы именно начнете изучать ГОСТ 33073, то обнаружите там массу ссылок на упомянутый мной ГОСТ 32144. Попробуйте прочитать хоть область применения, хоть контроль качества в ГОСТ 33073.

" 1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает основные положения по организации и проведению контроля качества электрической энергии (ЭЭ) в точках передачи/поставки ЭЭ пользователям электрических сетей систем электроснабжения общего назначения однофазного и трехфазного переменного тока частотой 50 Гц в целях определения соответствия качества ЭЭ нормам, установленным в ГОСТ 32144, условиям договоров на поставку ЭЭ и/или на оказание услуг по передаче ЭЭ".

"5 Контроль качества электрической энергии
5.1 Пункты контроля
5.1.1 Общие положения
Показатели и нормы КЭ в точках передачи ЭЭ пользователям электрической сети установлены в ГОСТ 32144. В соответствии с требованиями ГОСТ 32144 эти точки передачи выбирают в качестве ПК."