Выбор материала стен каменного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Основопологающая фраза- кто и за сколько сможет построить. Первое, вы не самостройщик, второе, ващ выбор был ограничен этими факторами, а выбор был такой, или гб или никак

 

Вообще-то КоАП примечание к ст 12.8
А приказом Минздрава определяется порядок освидетельствования.
Вы хоть в чем-нибудь разбираетесь вообще? Как не ответ, так бред или ахинея.

Напомню еще, что любое ограничение прав граждан возможно только на основании федерального закона.
Так вы назовете закон где ограничена максимальная прочность стен для жилых зданий?

 

Ойда ладно, с чего жб будет тяжелее, при его толщине максимум 15 см с запасом это вес кв метра стены около 350 кг. А чтоб не проседал, уширение залить или лить сразу с полом, тогда вся площадь пола опора.

 

Неа. Дальше. 27.12.1 п 6.
Читать надо все, юноша. А пользоваться гуглем не посредственно в момент дискуссии - так себе метод.

 

Ага, хозяевам этих куч гб блоков раскажите. Да и фундамент это еще не все, гб это вобще очень слабый материал.

 

А я где-то сказал "тяжелее"? Вопрос в том, что ваш тезис о необходимости мощного и дорогого фунда по НБ мягко говоря притянут за уши.
В большинстве случаев размерность определяется минимально возможными (причем там и кирпич и бетон и т. п. идут в одном "вагоне") размерами как заглубления, так и ширины.

 

Малыш!
Ну вы опять пернули в лужу
Я писал

Вот эти значения и определены примечанием к ст 12.8
"...а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови..."
А 27.12.1 п 6. говорит о критериях, при которых есть основания полагать... И о том, кто определяет эти критерии и порядок освидетельствования. Вот приказ Минздрава это и определяет.
Критерии это типа запаха, неустойчивости походки и т. д и т. п
Я удивляюсь вашей ... Вы даже понять написанное не можете.
Так вы назовете закон где ограничена максимальная прочность стен для жилых зданий?

 

Нет, юноша, они там указаны, а определены они указом минздрава, как бы вы не пытались выкрутиться.
И это, как ни банально звучит, логично. Определение критериев отдается на откуп профессионалам в области - медикам.
Точно так же и в строительстве.
И критерии - это именно промилле, а запах, зрачки и т. п. - признаки.

 

Да простят меня модераторы!

Вы и правда тупой.
Приложение к приказу Минздрава.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_506956/2d30340b55ef2dba3d527b32d297a3c792cb634c/#dst100050
9. К критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относятся:

1) запах алкоголя изо рта;

2) неустойчивость позы и шаткость походки;

3) нарушение речи;

4) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

КоАП 12.8
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/aa69183ecd988ed365aa7b0e5fffb687dc479b71/

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

КоАП 27.12.1
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/f3fcdd76f33df7af1b95e55d5c070bb40593ce6d/

6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Так вы назовете закон где ограничена максимальная прочность стен для жилых зданий?

 

Ну если это лично ваш выбор, о котором вы рассказываете, то ничего не имею против. Хуже, когда свой выбор, возводят в абсолют, утверждая что именно он самый правильный и другие варианты все значительно хуже.

 

Ладно, "признаки" снимаем. Посыпаем голову пеплом. И видим:

что описанные в п. 9 критерии установлены этим самым федеральным органом исполнительной власти, а в кодексе они указаны.
Как я, собственно и утверждал.
@Arkady199, заканчивайте уж истерить. Оскорбления от "сетевых бойцовских хомячков" способны лишь вызвать смятение души разве что у слушательницы института благородных девиц.
"Мелко, Хоботов!"

 

У вас и правда проблемы. Может возраст сказывается, но мне кажется еще рано.

Это критерии, которые только дают основание полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направление на медосвидетельствование.
Это критерии не определяют состояние опьянения. А только дают основание направить на освидетельствование.
Состояние опьянения определяется по указанным в примечании к ст 12.8 КоАП значениям.
Т. е. именно ФЗ определяет предельные значения для признания человека пьяным.
А вы утверждали, что эти значения определяет приказ Минздрава.
Не юлите!
Так вы назовете закон где ограничена максимальная прочность стен для жилых зданий?

 

Осознанный выбор? Маркетологи на уши не нависали? Сами все изучили и определились?
Ну а теперь сравните:

Т. е. товарищ из тех, кто "лох - не мамонт", материал не изучал, не смотрел, не щупал, на объекты не выезжал. Начитался всего подряд, насмотрелся роликов. А потом вдруг:

Требования есть. Проверки на валидность материала своим же требованием нет.
Чего остается после этого? Себя винить? Ну нет же. Очень "умный", грамотный и предусмотрительный человек ведь не виноват в том, что он про...фукал свои же требования к своему же дому. Виноваты другие.

Ну и кто кому злобный Буратино?

 

Да, указанным. Я же так и говорил:

Определены они (и перечень критериев и уровни содержания) в приказе минздрава.
Интересное тактика у вас. Берете мои же тезисы, и выдаете их в качестве противоречия моей позиции. "Все средства хороши".

 

@Sailor, После после ваших перлов о состоянии опьянения, я уже не удивляюсь остальной ахинеи, которую вы несете.
Но все таки
Так вы назовете закон где ограничена максимальная прочность стен для жилых зданий?

Для тупых. Предельные уровни в примечании к ст 12.8 КоАП

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/aa69183ecd988ed365aa7b0e5fffb687dc479b71/

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.