Выбор материала стен каменного дома - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ладно, шут с ним, что у вас кругом непонимание что и для чего, и почему без того же армирования зачастую дому отнюдь не будет хуже. Но вот это постоянное "строителю проще".
С чего вдруг? Он деньги зарабатывает. Все эти работы оцениваются отдельным прайсом. Он все равно на них заработает. Чего проще-то?
Я б еще понял, что заказчику дороже, от того хуже. Но тут прям из пальца право слово.

 

Если дерево прочнее камня - то камень становится деревом а дерево камнем ?
У вас точно логика человека ?

 

@Sailor, при описании плюсов например газобетона, везде указываются, как основные:
лёгкость, малая нагрузка на фундамент, скорость стройки, экономичность - согласны?

Хозяину дома, которому скажем уже 10 лет - совершенно всё равно, какая там нагрузка на фундамент, как быстро дом строился и сколько это стоило - ему важно, что происходит с домом последние пять лет и что происходит сейчас и что будет ближайшие 10 лет

т. е. все главные плюсы газобетона остались в периоде стройки и в готовом доме не имеют значения.
Зато имеют значения минусы этого самого газобетона, которые могут проявляться и с ними надо бороться много лет.

в этом была моя мысль

 

Нет. Не согласен. Это вам так видится, что "везде указывается". Вы путаете рекламные флаеры и реальные технологии.
Фунд в малоэтажке - сплошные пересекающиеся подмножества. Скорость стройки из любых крупноформатных блоков - в пределах погрешности. И т. д.

С чего вдруг из абзаца 1 следует абзац 2?
И конкретно какие минусы?
Ложные выводы из ложных же предпосылок.

 

@Sailor, как Вам будет угодно

 

Простите, но все ваши слова, это бла-бла-бла.
Рассматривать, всегда и везде, необходимо комплексно, если вдруг, видите какие то недостатки, есть смысл их озвучить и обсудить.
Тема называется: Выбор материала стен каменного дома. Если уж зочется поучаствовать в дискуссии, то может быть, есть смысл приводить какие то конкретные факты? Вон, по крайней мере, товарищу не нравится то, что газобетон стрелковым оружием простреливается. Смешно, но, по крайней мере его мнение имеет право на существование. Какие же недостатки видите вы, в каменных домах?

 

Вы мне свою логику не приписывайте. Я такого не говорил. Это вы себе что-то придумали, но почему-то валите на меня.

 

Это прямое продолжение вашей логики. Если вы не в состоянии проследить развитие собственной мысли - то увы и ах.

 

Напомню еще раз, не нарезным, а самым банальным гладкостволом. Причем за хранение нелегального гладкоствола у нас только административка. Т. е. даже Законодательство такое оружие всерьез не рассматривает)
И еще напомню. Даже ребенок может при желании продырявить стену из газобетона подручными средствами.
Вам смешно.

 

Вы телепат? Можете читать мои мысли?
Или просто приписываете мне свои?

 

Да, мне смешно. Потому что, я даже не могу понять ход ваших мыслей.
Попробуйте еще раз.
Зачем ребенку ковырять стены?

 

Дай вам Бог и дальше этого не понимать. Я серьезно и от души, если что.

 

Дай вам Джа понять то, что вы хотите другим объяснить а сами не понимаете
примерно я понял в чем дело, но за изложение в открытую предусмотрена статья УК РФ .

 

Я помойму внятно и неоднократно донес. Стены из газобетона, особенно низкой плотности, просто отвратительно противостоят внешним механическим воздействиям. Даже хуже дерева. Т. е. это очень хреновый камень. Вот и все.

 

Да это так. И что?
Вывод то какой из этой информации будет?