1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор бензотриммера

Тема в разделе "Газонокосилки, триммеры", создана пользователем scinner, 14.05.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dima-S
    Регистрация:
    05.03.08
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    8

    Dima-S

    Живу здесь

    Dima-S

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.08
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    А может и мне кто-нить ответит? Хотя бы на первый вопрос...
     
  2. PaVe1
    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    79

    PaVe1

    Lesoryb :D

    PaVe1

    Lesoryb :D

    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Ближнее Подмосковье
    to Олегыч : благодарю за развернутый ответ
    интересовало в основном кач-во изготовления бюджетных кос)) Хотя впринципе знаю,что Штиль не экономит на бюджетных моделях,к примеру ms180 )) Просто насчет косилок не интересовался) теперь спокоен) буду 38 брать =) Спасибо еще раз ) :) Ну а насчет запутывания высокой травы и.т.д McCullouch 0.9 h/p вобше без проблем проходил весь участок) думаю что 38 попроизводительнее даже будет =)

    ах,да,еще вопрос к вам : насчет пластиковых ножей на 38-ой. имеет смысл брать эту головку еще? или от лески ничем не отличается по производительности? Заранее Спасибо :)
     
  3. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.635
    Благодарности:
    18.911

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.635
    Благодарности:
    18.911
    Адрес:
    Боровичи
    Из собственного опыта: высокую траву косить не помогает. Хорошо работает по зарослям грубой травы: репейника, крапивы и т.п.
     
  4. PaVe1
    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    79

    PaVe1

    Lesoryb :D

    PaVe1

    Lesoryb :D

    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Ближнее Подмосковье
    2 Olegych : спасибо,ясна) пожалуй возьму и такую еще :)]
     
  5. Smocker
    Регистрация:
    18.11.08
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    1.568

    Smocker

    Опять что-то строю...

    Smocker

    Опять что-то строю...

    Регистрация:
    18.11.08
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    1.568
    Адрес:
    Остался на старом форуме
    а мне казалось что ножи на гнутую штангу ставить нельзя.
     
  6. PaVe1
    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    79

    PaVe1

    Lesoryb :D

    PaVe1

    Lesoryb :D

    Регистрация:
    11.05.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Ближнее Подмосковье
  7. clerk
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    clerk

    Участник

    clerk

    Участник

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Казань
    Посоветуйте, уважаемые форумчане.

    Выбираю между
    - Husqvarna 128R и
    - Stihl FS 55

    Husqvarna 128R у нас в Казани стоит по акции 9200 р., в комплект входит нож и триммерная головка.
    Stihl FS 55 стоит 10400, в комплекте только нож. Нужно докупать триммерную головку за 800 р., получается 11 200 р.

    На форумах хватял Штиль 55, считается более надежной моделью.
    Но есть сомнения, есть ли смысл доплаты 2 тыч. рублей?

    Участок - 20 соток, высокая густая трава, встречается молодая поросль ивы и малины.
     
  8. Dr. John

    Dr. John

    Dr. John

    Гость

    Выбор один-в-один, аналогичный с выбором clerk-а.
    У нас 128я "хуся" - 9999р (+ скидка продавца в 3%), а 55й штиль 11 с копейкой.
    У меня на 12тисоточном участке лесная трава, папоротник, берёзы и их побеги, осины и их побеги, верба с поросолью, ну и побеги шиповника, дикой малины и т.п.
    Добавлю, что мой участок с неровным рельефом, используется ни как огород.
    По "штилЯм" всё понятно - производитель, имя-брэнд и т.п.
    Хотелось бы больше услышать мнение форумчан-специалистов по качеству изготовления "хусей" и их ремонту, в частности в отношении H-128R (мнение о H-125R и H-323R мне понятно), на сколько 128я "лучше-хуже" своей предшественницы Н-125R.
    Спасибо.
     
  9. Smocker
    Регистрация:
    18.11.08
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    1.568

    Smocker

    Опять что-то строю...

    Smocker

    Опять что-то строю...

    Регистрация:
    18.11.08
    Сообщения:
    1.935
    Благодарности:
    1.568
    Адрес:
    Остался на старом форуме
    Вот тут штиль стоит 9900 причем сейчас акция идет и дают головку с леской и литр масла. И по почте они работают
     
  10. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    5.217
    Благодарности:
    4.710

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    5.217
    Благодарности:
    4.710
    Адрес:
    Москва
    Балдю от нынешних цен... 10 т.р. за чё? ( это ж минимум полупроф. коса должна быть, а не вот это... :) ) А ни за что, за изменение курса... (а ежели ещё капануть по закромам продавцов - так эти косы валяются второй год...)
     
  11. Movik
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.442
    Благодарности:
    2.038

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Movik

    строитель-непрофессионал

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    1.442
    Благодарности:
    2.038
    Адрес:
    Москва
    Это про мой ремонт Хуски 125Я.
    Сдохла сразу (задир цилиндро-поршневой группы)
    Починил и уже 2 года 32 сотки по 4-5 раз в сезон без проблем. Диском не пользовался - 2,4 мм лески косят все кроме яблонь.
     
  12. Dr. John

    Dr. John

    Dr. John

    Гость

    Movik,Спасибо. Эту ветку изучил ранее.
    ИМХО, действительно не повезло с конкретным экземпляром, попался брак.
    Но ведь сейчас, я так понимаю, всё окей?!
    Вот хотелось бы услышать аргументы "олегыча" и его "коллег по цеху" в отношении "слабости" младших "хускварн", точнее 128й.
    Что чаще всего "летит" и при каких условиях эксплуатации?
    Спасибо.
     
  13. clerk
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    clerk

    Участник

    clerk

    Участник

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Казань
    Также, в основном данный вопрос интересует.
    По Штилю 55 все понятно, на форумах описан опыт использования.
    А по Хускварне 128R - ни одного отзыва.

    Сомнение вызывает "гибкий вал" у Хускварны. Скажите, это существенный недостаток? У Штиля по описанию - кованый.
    Также странно, что на официальном сайте модели 128R нет. Соответственно нет официально описания технических характеристик.

    Плюсы Хускварны, на мой взгляд:
    - Антивибрационная система
    - чуть больший объем топливного бака, 0,4 против 0,3 в Штиле
    - чуть большая мощность, 1,1 л.с. против 1.0 в Штиле

    Также подкупает описание "...Высокая производительность обеспечивается двигателем E-TECH II, для модели характерны низкий уровень шума, уникальная эргономика.
    Для удобства сервисного обслуживания замена воздушного фильтра и свечи зажигания не требует специальных инструментов.
    Дополнительная пружина стартера и праймер Air Purge обеспечивают легкий старт..."
     
  14. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.635
    Благодарности:
    18.911

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.635
    Благодарности:
    18.911
    Адрес:
    Боровичи
    На связи Олегыч.
    К сожалению, пока по 128 модели мало чего. Проявился более надёжный стартёр. Новые движки ещё слишком новые, чтобы о них что-то нормальное сказать. В принципе, Е-ТЕСН должны быть лучше старых, но поживём - увидим. По шуму не заметил особой разницы, хотя это дело субьективное - надо прибором мерять, а не ухом. Насчёт "уникальной эргономики" - вряд ли стоит обращать внимание. Всё, что можно придумать для удобства работы уже придумано и Хускварна не последняя в эргономике, по-этому хуже - не стало, а лучше - не заметил. Работать удобно. Производительность обеспечивается в большей мере состоянием режущего оборудования и навыком оператора, чем ухищрениями конструкторов. Хуже не стало.
    Что ещё? А, гибкий вал! Это хорошо, поскольку трансмиссия младших изделий рассчитывается на пределе, а гибкий вал её спасает от чрезмерных нагрузок при ударах. У Штиля, к стати, тоже на мотокосах гибкий вал, и только на профи и кусторезах жёсткая передача.
    Пока всё. Вот когда они будут ломаться, тогда и будем ругать.
    Мы ведь у известных производителей хорошее уже не замечаем - привыкли и считаем, что так и должно быть, а вылавливаем только недостатки. Ну, выловим, идеальный инструмент ещё никто не придумал.
    К стати, ко всем форумчанам просьба - если кто-то знает человека, у которого эта модель в эксплуатации уже есть, дайте ему адрес форума, пусть напишет своё мнение, коли грамотный. И по возможности. попробуйте сами поработать и тоже отпишитесь. Вопрос - то интересный - новая модель...
    С уважением, Олегыч.
     
  15. clerk
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    clerk

    Участник

    clerk

    Участник

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Казань
    Прочитав развернутый ответ Олегыча, начинаю склоняться к Хускварне 128R.
    Похоже, возьму в выходные.
     
Статус темы:
Закрыта.