Помогите советом блоки ФБС, высокий уровень ГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста кто знает. Ситуация такая. Для постройки дома и выбора типа фундамента в ноябре была сделана геология.

Выявлено:

Почвенно-растительный слой 0,5м;

ИГЭ1 суглинки тяжелые песчанистые, твердые (dQIV) 1,2м;

ИГЭ2 Суглинки легкие песчанистые, твердые, полутвердые (edQII-III)

Установившийся уровень грунтовых вод на момент бурения 3,5м;

Прогнозируемый уровень 1,5м.

ИГЭ1 при обустройстве фундамента рекомендованы полностью к изъятию.

На основе этого было принято решение использовать блоки ФБС. На данном сайте был заказан проект фундамента лента и три ряда блоков. Но…

С наступлением весны и сходом снега было выявлено, что вода стоит на глубине 0,7м. Соседи утверждают, что такая ситуация каждый год и вода спадает к июлю. В настоящий момент вода в контрольной яме на уровне 1,3м. при выкачивании наполняется до своего уровня минут за 30.

Строительство не начинаю, время уходит. Подскажите, есть ли смысл ждать ухода воды, можно ли в принципе при такой ситуации с водой использовать данный тип фундамента или пересмотреть и запроектировать другой тип фундамента. Планируемый дом два этажа 10*10 керамзитобетонные блоки.

 

Из пальца высосали

бред полный. не может такого быть. точно ИГЭ1 а не почвенный слой?

Выложите сам отчет

это верховодка должна быть

Выложите отчет. Регион какой

Твердые суглинки - идеальное основание для строительства - они даже непучинистые

 

+ за то что в геологии либо ошибка, либо описка, либо пальцем в небо сделанная.

 

Ставлю на то что взяли за основу другой отчет и при переделке заключения упустили эту фразу. Сталкивался с таким

 

Вот полный текст отчета

 

@trunoff76,

Откуда геологи это взяли? Это вы им сказали?



Интересно. Суглинки у нас не водоупор?



А чего они по таблицам то взяли и исследования не проводили

 

Нет. на момент изысканий я не имел еще представления о будущем доме. участок был только куплен. Эта фраза была взята из отчета и учитывалась мной в дальнейшем при выборе типа фундамента

 

Так надо уточнить у геологов - с какой стати они так решили. Обратите внимание - фраза не в заключении, а как бы в исходных данных

 

Соседи через участок в этом году начали возводить монолитную плиту. Тоже задумался о таком типе фундамента. Стоит ли сейчас пересматривать фундамент?

 

В ваших условиях возможен любой фундамент.

Что касается воды - это похоже верховодка (не может быть воды в суглинке) - надо проанализировать возможность ее отведения.

В вопросе выбора фундамента я бы отталкивался и от желаемой высоты цоколя

При невысоком цоколе и небольшим перепадом в пятне застройки - плитный фундамент хорошее решение. Но надо что бы ее проектировщик рассчитал и спроектировал

 

Высота цоколя? это зависит от перепада высот на пятне застройки?

 

нет не связаны - это отдельные вопросы

 

Спасибо за ответы. Несколько успокоили меня в моих сомнениях. Попробую проанализировать вопрос рациональности обустройства плиты. Мне кажется это более экономичное решение в моем случае. Спасибо.