Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла - 3

пока остановился на Dragon KR-20 или свечного типа (Броня, Стропува). Цена примерно одинакова. Я так понимаю главное отличие у них длительность горения? Ну с размером понятно. Использовать скорее всего буду не постоянно, а 50 на 50 с электро. Может даже реже.

 

240 кв- топливо дрова? Как вы себе представляете процесс топки? Сколько времени уделять будете?
Может цена и не будет иметь большого значения?

 

Да процес топки представляю, в когда то жил в доме 100м2 и отапливал банной печкой, по два раза за ночь подкидывал..). А серьёзно, скоро газ планируется (3-5лет) и что то слишком мощное городить не хочу. Думаю в паре с эдектро для зимы хватит. Или когда электричество вырубят, он спасёт. Только какой лучше Драгон или свечной.

 

Прошу прощения, пропустил.

 

Примерно 100-120 кг дров: подкидывать раз шесть и следить за этим делом. Истопник нужен.

 

Каждый кулик свое болото хвалит. Драгон попроще в обслуживании, струпова горит дольше.

 

Ну это перебор. У меня на 100м2 дом с банной печкой уходило кубов 7 на всю зиму. Да и сейчас отапливаемая площадь ближе к 210м2 если точнее.

 

Ну да, нужно подумать что взять или проще и компактнее или сложнее но дольше гореть будет.
И ещё: "Свечки" - Стропува, Медведь., Броня TKR 20D - по обслуживанию, удобству использования есть различия? более популярен вроде как - Стропува.

 

У меня котел типа Драгона, взял бы строуповоподобный, но у меня он по высоте не вписывается в существующую систему. Поэтому за него не скажу. Но, как выше заметил Оксфорд, дров натаскать на загрузку строуповы - событие не всегда приносящее радость. Вообще твердотопливный котел это то еще удовольствие даже если есть время на его обслуживание. Ну а дров на 210 кв. м. надо будет много. Тут большая тема про строуповы, почитайте, может это поможет сделать правильный выбор.

 

По мне, свечки лучше.

 

Отличий больше)
Струпоиды удобно топить брикетами и углем. Таким топливом, грузить удобно и длительность горения будет большой. Обычными дровами геморойно. укладывать их в бочку тот еще квест. Пилить надо коротыши. Тогда проблем не будет. Но тогда проблемы с перемещением такого топлива. А если тупа кидать как упадут обычные полешки. То длительность горения будет, не особо больше чем у Драгона.
Золу удалять в этих котлах приходится по разному. Из Драгона вытащить лоток с золой и вынести. Это быстро и чисто. Из свечки только совок и куда т это все сыпать. Дольше и пыльно.
Драгон больше заточен имено под дрова. При том в него можно и очень крупные чурки грузить.
А чем толще и длиньше полешко тем меньше времени уходит на перемещение топлива. А если еще и самому готовить топливо то и на это тоже.
Ну и чистить сами котлы тож по разному. Проще чистить плоскости чем округлости. Да и Драгон можно почистить прямо во время работы.

 

Спасибо. Ясно. Для меня больше подходит Драгон.

 

у нас таймень был с верхней загрузкой. Дым и гарь постоянно, как дверцу открывали для подкладки дров. Для таких котлов только отдельная котельная и не в доме, иначе пропахнет все дымом и гарью. Котел стоял в отдельной котельной с металлической дверью, но как дверь открывали в котельную - весь запах в дом. Поменяли на пелетный. Довольны очень. Нет этих танцев вокруг котла

 

Вы немного не до конца рассказали ситуацию.)