Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

видно же, что в некоторых котлах тепло просто не чем снимать, коробка и уже в трубу:

тот же "Везувий олимп" со сталью 5 мм, наверное тяжелый,
но я такое за водогрейный котел не воспринимаю.

У котла кроме умения обеспечить горение, должна быть система отъема тепла от горения,
если там, как на рисунке все выходит в трубу то это не котел, а бак со стенками.

 

7лет топлю дровами/брикетами огненный ящик. Ни клубов дыма, ни осаживания сажи в топке, ни зарастания сажей дымохода нет.

 

меняется время, меняются технологии, теперь должен дымить

тогда получается, что котел на дровах это в принципе есть ограничение по мощности.
Мне пока представляется, что если есть управление тягой электро вентилятором, то с его помощью можно организовать любой нужный поток, что бы сгорело все.
Другое дело, насколько интенсивно и можно ли этой мощностью управлять.

 

Чет вы куда-то в не туда свернули. Огненный ящик нельзя нормально регулировать никакой температурой и никаким регулятором, даже если им суперкомпьютер управлять будет. У вас в один момент времени горит вся закладка: условно 20кг дров. Если дать воздуха в количестве достаточном для их полного сгорания (которое обычно занимает ~30минут), то получаем мощность примерно 120кВт*ч. Ни время ни мощность никуда не годится. Поэтому чтобы удлинить время горения и снизить мощность до разумного, поджимается приток воздуха. А значит куча летучих и практически весь СО остаются не сожженными. И от этого в классическом огненном ящике никуда не деться. Поэтому и ограничивают разными способами размер зоны горения.

 

Мощность это кВт. Если принудительно вдуть много воздуха на толстый слой то никакого нормального горения быть не может- во первых места столько нет для нормального горения, а во вторых на выходе будет всякая бяка из непрореагировавших компонентов. Наука говорит 3-4 слоя.
Для увеличения мощности увеличивают площадь, а не высоту.

 

@igor28111966, @plotter, @Оксфорд, я кажется понял,
есть "шахтный котел". где горение сверху вниз и проблема
воспламенения по всей поверхности уложенных дров там не происходит.
Купер-Эксперт разве не шахтный с верхним горением?
А какой тогда такой?

Есть еще Купер Про

это же шахтный?
Тут мне не нравится правда,
что пластина вверху толщина всего 3мм, будет прогорать.

 

нет. самый что ни на есть угольный котел объемного горения. схему таймень (не выпускается уже) общемаш (пересвет) или котла @Оксфорд, гляньте.

 

@igor28111966, 650, это далеко не 850, а 850 это минималка. Максимум 1150, 1000 золотая середина. 1083 меди плавление...

 

вот пересвет:

то же самое что и Купер Эксперт.
Посмотреть вложение 9426979
И дрова влезают только небольшие.

 

вы спросили по серии ПРО - ответил. по эксперту мало инф. Вам под та и наездное пользование напрашивается мощность побольше = и размер дров соотв.

 

кудаж больше, только если немного, что бы топка была нужного размера.

Спасибо, про Купер Про, но пока для меня они на одно лицо.
Не вижу разницы в конструкции, почему одна горит сверху и все нормально,
другая целиком и это будет плохо.

 

это УГОЛЬНЫЕ котлы изначально. отсюда и водонаполненные колосники у теплодара.(хорошее кста. решение) а вот полезный объем топки за стет большого количества труб уменьшается. дрова 2х размеров надо. и пластину там сжечь нереально. экраны на дверцах сгорают. да. да и то за немало лет.

не буду повторять мнение.

 

я из этого не вижу решения и аргументации:
"это угольник" и ... - то, что плохо понятно.

А почему это угольник? а что не угольник и будет лучше?

- пока изучаю вариант что дрова не пилить,

как это делать знаю, пилится легко,
но хотелось бы себя не загонять в маленькие, не стандартные дрова.

 

Вот путь пламени/дымогазов в Пересвете и Калвисе (оба шахтные котлы)

 

разный подход к горению. засыпал туда (на горящий слой углей) пару ведер уголька. он без наддува медленно горит образуя *огненную лаву) и долго отдает тепло (для этого и водонаполненные колосники ибо чугунные быстро прогорают). но и огромный объем топки для этого не нужен. а шахтного типа под дрова. ОЙ. уже выложено @DiJo, Приветствую !. и да ни разу ни эксперт по ттк а дачник. но *шишек* на этом деле набил немало. так что это не *диванное* мнение.