Маслянные пятна на мембране

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Обнаружил на мембране масляные пятна, где-то крупные, где-то поменьше, но почти по всей мембране, видимо от бензопилы, когда монтировали контрюрусок и обрешётку.
Как теперь быть, насколько это допустимо, как скажется на качестве мембраны?
Ещё несколько складок мембраны.

 

@Matilda Добрый день.
Вы можете проконсультировать по-моему вопросу?
Очень нужна помощь.

Мнения по наличию масляных пятен на мембране разделились.
Несколько строительных компаний сказали, что ничего страшного, в процессе работы это возможно, но ничего критичного нет и мембране ничего ну будет.

Технадзор говорит, что нужно вскрывать крышу и менять мембрану, но тогда может повредится металлочерепица.

Представитель ООО Деркен сказал: Масляные пятна на пленке это плохо, в этих местах возможны протечки, а также разрушение мембраны как таковой (в зависимости от масла и другой химии). Требуется ремонт, пленка вырезается и вклеивается заплатка на место пятна.

Мнения разные.

 

Берете кусок оставшейся мембраны, смачиваете его маслом, потом натягиваете. И льёте на него воду. После этого получаете ответы на ваши вопросы.
А представитель ЗАО ДЕРГАЧИ не проинформировал вас откуда возьмутся протечки на мембране под уже уложенной металлочерепицей ? Уверен, что нет.
Потому что нет потоков воды на мембране. Нет потоков воды под металлочерепицей.
Не надо беспокоить уважаемую Матильду и прочих уважаемых людей приколками от технадзоров. Кто такой этот надзиратель, сколько он видел воды на мембранах ?

 

@Топор Как ни странно, но остатков мембраны нет. Но даже если я проведу такой эксперимент, то это не будет отражать долгосрочной перспективы разрушения мембраны со временем. Масло с бензином - это агрессивная среда. Со временем волокна мембраны могут стать тоньше или вообще разрушиться и тогда начнет протекать. Дышать мембрана под маслом точно не будет.

Потоков может и нет, но конденсат может быть. Ведь не просто так ставят мембраны, которые не пропускают и по ним конденсат стекает по капельнику с желоб.

Ну ведь форум для того и создан, чтобы люди могли общаться. Делиться опытом и советами и помогали друг другу.
Люди осуществляющие Технадзор варятся в строительной теме не один десяток лет. Имеют специализированное образование и компетентны в вопросах строительства. Думаю, что они больше компетентны, чем порой брига, осуществляющая монтаж по своим шаблонам, не всегда правильным.
Но как ни крути, бригада накосячила. Уложила хорошую дорогую мембрану с нарушением (складки и пятна масла).
Сейчас нудно понять как лечить эту беду. Лотать латками большие пятна или вскрывать крышу и полностью менять мембрану. Тогда придется и метеллочерепицу менять

 

А вы в курсе что агрессор продаётся в полиэтиленовых канистрах ? И мембрана тоже из полиэтилена.

А могут и не стать ? И вообще не разрушиться ?

Не будет. Но это разные вещи - покрытая маслом или слегка капнутая мембрана. Что, вся площадь крыши в пропитанной маслом мембране ? Нет ? Тогда ни о чём.

Нет, не так. Не потоков может и нет, а нет потоков. Нет, нет и нет. Совсем нет.
Про конденсат вам те самые технадзиратели рассказали ? Ну-ну. Не сказали сколько литров в минуту льётся ? Не сказали. Конечно, откуда им знать. Ладно, я скажу. Ноль. Конденсат образуется в виде капель или изморози на внутренней стороне листов. Это обычное явление. Возможно при некоторых условиях (о которых никакие технадзоры и не слышали) конденсат будет капать. Но не литься. И те капли никак не протекут. В большинстве случаев конденсата нет на правильно сделанной крыше.

Таак.
Ага. Чувствуются манагерские лапшички по ушам. Лишь бы продать свои тряпки, да ещё и с самоклеющей лентой. А может ещё они и этот, как же его там, дифтунгхер какой-то, уплотнитель под контру впарили ?
Зря вы послушали продаванов, но ладно. дело прошлое. Остаётся тешить себя мыслью, что всё правильно.
Мембраны ставят не просто так, они выполняют роль ветрозащиты для утеплителя и влагозащиты от возможного задувания осадков под кровельное покрытие. Но никогда в средней полосе России и севернее не надо направлять плёнку на капельник и затем в желоб. Уже лет двадцать с лишним как от этого отказались, а вам кто-то напел про эту ересь.

Только они уже сварились, всё, можно вытаскивать.
Нет у нас в стране специализированного образования по крышам. Все компетентные в вопросах строительства отлично разбираются в кирпиче, бетоне, иногда даже в деревянных конструкциях. Но не в крышах. Вот пусть идут и копают свои канавы.
Может быть конкретно та бригада, точнее её бугор и не так сведущ в крышах. Возможно, он тоже строитель. А не кровельщик. Кровельщик не стал бы укладывать мембрану на капельник и выводитьэту порнуху в желоб. Складки это смотря какие. Вы вот шифруетесь, ни место своё ни название мембраны. Дельта имеет свойство даже будучи хорошо натянутой быть в мелких складках после пробития контры гвоздями. Ни на что не влияет.

Я бы поехал на море.