Беседка в стиле шале

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте здесь продолжим. Я очень не хочу использовать фермы, т. к. они "жрут" пространство.

 

Странно, как то вы не нашли нагели толше 15 мм. И почему тогда три нагеля, а не четыре?

И опять же, для чего длина шипа даже по 10 см? Ну пусть на два будет 10, а вполне могли бы внизу обойтись 5 см шипом, а сверху через брус в столб можно что угодно закрутить. На край из черенка лопаты вырезать нагель. Сверху засверлить и забить на клей пару.

 

Я и не искал. Просто взял 15мм. Надеюсь хватит.

Три, потому, что для сборки удобнее. Два отверстия - лицо. А 4 не дают уже какого-то значимого профита по жесткости.

Сверху могу. Но когда есть готовые пазы, которые отсверлены на земле в зеркале верх-низ, право-лево, качество размеров, кажется, будет выше.

 

Потихоньку корпус собирается. Сегодня должны закончить. В целом, все отлично становится на свои места. Зря я переживал, что усушка существенно изменит размеры и пазы не совпадут.

 

Не все так идеально, как хотелось. Но, в целом, идем по плану.

 

Странная затея как конструктивно так и эстетически

 

Пазами в нижней и верхней обвязке конечно зря принебрегли, помогают скрыть неидеальность материала

 

Если честно, то доступными мне ресурсами (бригадой) я не смогу заполнить пазы качественно. Это будет вялая попытка в стремлении к идеальности. Сам, физически, я не имею сейчас возможности заниматься стройкой. Поэтому, приходится искать "незамороченные" методы.

Например, чтобы не светить по всему корпусу щелями в стыках, я их "узаконил". Весь брус имеет фаску. В том числе и на торцах. Это позволяет визуально скрыть плохую подгонку. Если есть щель, я забиваю ее щепой на ПВА. А шов предполагаю заполнить герметиком.

Что касается жесткости конструкции, то противонаправленными укостнами через средний перевязочный брус это очень надежно решается. Я не сомневаюсь.

По фронтальной стене жесткость будет задаваться ограждением беседки (в нижней части). В стропильной системе также предполагаются укосины от стоек конька.

 

С чего бы? Но скрепить брус и доску нужно шпильками и нагелями. Если ваш калькулятор дает невозможность применения деревянной балки высотой 350 мм на пролете в 6 м-калькулятор-гуано.

 

Кажется, что мысль недосказана

Да, крыша, для меня стала болью. Сейчас я предполагаю выполнить две "несущие" перетяжки из доски 50х100 (или брус 150х100) через 2 метра на длине 6м. От них поднять стойки поддерживающие конек. Перетяжки будут стягивать мауэрлаты. Т. е. получится 4 жесткие стяжки на 6 метров. Кажется, что разъехаться этому нереально. Калькулятор по такому ребру дает большой запас, который, я предполагаю, распределится на соседние ребра.

Помимо этого, на каждом ребре будет ригель.

 

Я вот тоже как-то инстинктивно не верю калькулятору... но и себе тоже

 

Все круто. Пару мыслей. керамическая плитка с электроподогревом-так себе решение. Проще, эстетичнее, на века-клинкер брусчатка лср. Обогрев-получасовая работа двух тепловых пушек. И про зимний вариант-шторы из юртового войлока снаружи покругу-будете зимой шашлык вкушать практически в валенке..

 

Это что за чудо? Я не нашел в Интернет.

 

ну первая попавшаяся ссыль но уже обвязку именно беседки надо делать кто умеет.

 

Можно скомбинировать с мягкими окнами