Спор с СНТ о членских взносах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, уважаемые.
Вкратце история такая:
В нашем снт или ТСН, перестала соблюдаться даже видимость законности. Весной на собрании были подняты членские взносы более чем в два раза. При этом в объявлении об общем собрании не было указано обсуждение и голосование по этому вопросу, что является прямым нарушением действующего 217фз. Ну, есть обоснование, что повышение нужно для замены столбов электросети. Я бы с этим согласился, но потребовал, что бы председатель, казначей (да у нас ещё есть казначей ,), а так же всё правление предоставили документальное подтверждение уплаты ими этих повышенных взносов. Они отказались. Есть ещё много подробностей, но суть в этом.
Я хочу подать в суд и отменить это решение, а заодно и попробовать отменить в СНТ приём взносов наличкой, ну и разобраться как закон обязывает отчитываться передо мной, простым собственником, председателя и правление. К сожелению особой поддержки мои инициативы у других собственников не находят. Если кто сталкивался с подобными проблемами или грамотный в этом вопросе, подскажите с чего начать и как правильно всё сделать? Если есть тему похожих обсуждений буду благодарен за ссылку.
Спасибо.

 

Эти данные они обязаны предоставлять только ревизору.

возможно, но в период до следующего общего собрания.

Запрещено уже много лет...

 

Alexiisss,
Значит на сегодняшний день я не могу законным образом убедиться в том, что председатель, правление, казначей и все их друзья и подружки платят взносы наравне с другими собственниками... печально... Про ревизора в нашем снт никто не слышал. Если это неведомое существо избирается на общем собрании, то по какой-то необъяснимой случайности оно будет уже лучшим другом председателя, или станет им в ближайшее после избрания время...

Отмена решения о повышении членских взносов может вернёт кого-то в чувство и новое собрание, проведённое с учётом всех требований закона не факт, что примет снова эти же решения. Так что хотелось бы поподробнее, как это сделать?

Запрещено много лет? У нас в полный рост и всех устраивает. Суд может признать это незаконным? И, то после этого последует? Так и будут собирать. Есть ли какие-то санкции за сбор взносов наличкой?

Спасибо.

 

Они сами за вас все сделали. Вы указали, что решение было прин. по вопр. не вкл. в повестку дня. (у вас должны быть доказ. этого!) Следовательно оно ничтожно. ГК РФ Статья 181.5. Напомню, что недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. ГК РФ Статья 181.3 А тут как раз следует. Вывод - послать их с этими взносами и ничего не платить.

Закон их таковыми признает -
3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. ст.14, ФЗ 217

 

А если продолжают собиратьналичкой? Что делать?

 

Вы проиграете или будете в военных действиях всю оставшуюся жизнь.

 

А с чего такой Вывод? Закон читать не пробовали? Во всем вопросам повестки должны быть представлены документы. В том числе при вынесении вопроса о взносах- ФЭО.
А если вопрос в повестке не обозначен- он не может рассматриваться на собрании.

 

Спасибо за ответы. Буду пробовать подать в суд на отмену решения о повышении взносов.

 

Я бы накатал в налоговую. Мол с целью сокрытия умопомрачительных средств от налогообложения...ну и т. д.

Бред! 1-2 года, зато потом жулики обходить будут.

 

Меня обходят, а вокруг ничего не меняется.
Люди, они такие люди...

 

Значит не повезло. У нас это безобразие (СНТ) просто перестало существовать.

 

У нас расцветает.
Сейчас сообщили, что после перехода на ПД у всех будет тариф с газовыми плитами. Ну, типа на балонном
Все проглотили.
Продолжаю наблюдать...

 

@WhitElk, Обычно членские взносы собираются на операционную деятельность.
На Строительство/реконструкцию собираются целевые взносы, отдельно.

В целом повоевать можно, т. к. вместо реконструкции сетей можно передать их в сбыт. И забыть об этом. Мало кому собственные сети нужны.

 

Так у всех отдельные договора с сбытом появляются. И дальше можно воевать сколько угодно, но только с поставщиком, а не с председателем, он то тут каким боком?

 

Я говорю о подходе и об общей лапше на ушах.
А, учитывая, что люди тупо следуют указаниям правления, то кушают все, что подали...