"Тепловой пункт" в бане. Поиск ошибок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделали мне узел разводки от котельной. И у меня есть несколько вопросов, на которые я так и не получил ответы.
На картинке со стрелками, стрелки показывают на два клапана, которые не дают холодной воде течь в обратном направлении, а между ними что-то типа слива, спрашивается зачем, воду через этот кран вроде не слить?
Так же на 2 картинке, два вопроса под номерами:
1. Это я так понял, что б горячая вода циркулировала, но на мой взгляд дилетанта, это вообще работать не будет?
2. Что это такое и зачем?

 

бывает схема: кран - сливной - обратный клапан. сливной тут проверяет иправность обратного.

 

@dudarev, там не два обратных клапана, а обратный и предохранительный (тот, что с черным рычажком).

 

В предохране стоит обратник) 1 странное решение. Может быть нам чего то не видно) 2 автоматическая подпитка.

 

наверно невидимый кран под циркуляционником...

 

Не, кран там конечно не поможет) но там за этой трубкой что то идёт. Или горячую они взяли из другого места)

 

Стало интересно - посмотрел поближе.
Логику вижу такую: ОК поставили для дубляжа (или по незнанию) ОКа, встроенного в сбросной перед входом ХВС в бойлер
но ! там стоит тройник, на котором, по все видимости, РБ (на фото не вошел) и еще один сбросной !
дренажник же между ними, навреное, задумывался для слива бойлера (но монтажники не знали про встроенный ОК в сбросной в комплекте с бойлером, поэтому он лишен смысла - а может тупо высверлили его - но зачем вообще оставили ? больше вопросов)
номер 1: зачем РЦ насос на ГВС линии ? это бред. как повышайка что ли ?
номер 2: да, подпитка - плохое решение для домашних систем. но то ли брошена то ли недоделана
что еще ? стоит фугас - насоса нет, значит есть котловой на БКН. но на ПВК два насоса со своими термостатами - плохое решение. утащу в альбом, с позволения автора.

 

Ок перед тройником поставили потому что туда должен подключится бак и рециркуляция.

 

Из штатного сбросника удалили ОК - сильно заужает сечение. Соответственно поставили сливной кран ниже штатного сбросника - теперь легко слить воду для обслуживания. Вместо штатного ОК воткнули другой - вполне логично - работают они лучше. С тройника вывели на РБ и добавили сбросник.
Теперь вопрос 1 - почему нет отсечного перед РБ?
2 Если нет отсечного перед РБ - точно ли убрали ОК со штатного?
3. Неужели некоторые думают, что люди работающие с медью, не в курсе про ОК в сбросниках? Эти люди вообще медь держали в руках и спустя какое время после начала работ?

 

Показывайте начальную схему всего действа. Что куда планировалось?

 

Если люди работают с медью - значит они асы ?
На схеме два сбросника - если кто-то не заметил. Зачем их два - так всегда делают люди, работающие с медью ?
Ну и про два контура с термоклапанами будут комментарии ?

 

В запас! У зиме готовятся...

 

да не Толь. тут можно готовится только к замене котла

 

Ну прям уж к замене) там трёхходовые, котловой в тупик молотить не будет) чаще всего)

 

Изначально я обратился в организацию, что бы мне оборудовали котельную (газовую, она находится в отдельном строении, т. к. в бане где сейчас живём не было условий для газового котла) и сделали горячую воду и отопление в бане от котельной.

Длина теплотрассы от котла, до узла что на фотографиях 30 метров.

Я понял что с компанией будет проблема, когда они в котельной простые грязквики поставили не в правильном направлении. И при их обслуживании, как минимум будет сливаться вся вода из котлов, не очень удобно.

В узле что на фотографиях, как я понял, от приходящего теплоносителя будет нагреваться бойлер и система отопления, состоящая и 4 контуров теплого пола и 4 радиатора (возможно 3 радиатора).

Я плохо разбираюсь в системах отопления, но внятных ответов я на свои вопросы, от компании подрядчика не получил.
Особенно удивляет нагромождение из рециркуляционного насоса, когда я говорил, что мне это не нужно, т. к. расстояние до потребителей очень маленькое, прямо под бойлером.