1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление фасада пенопластом. За и против - 5

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Юзеф, 02.06.22.

  1. ivan__1990
    Регистрация:
    29.03.23
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    88

    ivan__1990

    Живу здесь

    ivan__1990

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.23
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    88
    Я так и не понял еще, почему в малоэтажном строительстве не делаются отсечки из ваты. Но псб горит как спичка, как и эппс
     
  2. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360
    Потому что они бесполезны - квартира сначала сгорает внутри, а потом уже фасад.
     
  3. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206
    Отсечки из ваты делаются в многоэтажных домах между этажами, чтобы в случае возникновения локального пожара в одной из квартир пламя не перекинулось по фасаду в верхние квартиры. В случае возгорания фасада частного малоэтажного дома отсечки фасад не спасут.
    Вам важнее принять профилактические меры противопожарной безопасности. Не допустить, чтобы кто-то работал или играл с огнем вблизи фасада. Не делать так, чтобы кому-то захотелось вас поджечь. И молиться, чтобы на дом не упали осколки после аварии ЛА или вражеского снаряда. Помятуя о том, что ваш пенопласт, в отличие от фасадного, может загореться.
    А если хотите - делайте эти отсечки. Никто это вам не запрещает. И вреда фасаду они не нанесут. Просто потратите больше денег и времени.
    Фасадный ПСБ (с буквой Ф) горения не поддерживает, а только плавится. (ЭППС, кстати, тоже не всякий горит как спичка).
     
  4. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360
    Иван, По оштукатуриванию пенопласта
    Вы всё поняли неправильно.

    Не нужно создавать гребенкой
    пазы и сушить их, а потом заполнять, что это за ерунда?
    Кто вам такое сказал? - вы опять неправильно поняли.
    ...
    Штукатурка и клей это один и тот же материал. Для простоты этот материал называют "клей", а после нанесения на фасад его называют кто во что горазд и "тонкая штукатурка", и штукатурно- клеевой слой", и "армирующий клеевой слой", в общем разброд и шатание.
    Короче, пусть это будет "клей".
    -Наносите слой клея
    (Наносить можно как гладким шпателем, так и зубчатым. Это дело вкуса.).
    затем сразу же, не дожидаясь высыхания, накладываете сетку, и втапливаете сетку в этот слой клея. При этом в тех местах где оказалось много клея - вы его убираете гладким шпателем, и переносите в те места, где его недостаточно. Можно добавлять клей из ведра, можно лишний убирать в ведро.
    По итогу сетка должна оказаться внутри тонкого слоя клея.
    Всё.
    После высыхания вы получаете тонкий слой клея, внутри армированный сеткой.
    Это -базовая штукатурка, "база"
    .Эту базу уже можно покрасить, и всё.
    а можно нанести ещё один такой же слой,
    а можно декоративную штукатурку.
    В общем база есть, дальше фантазируйте.
     
    Последнее редактирование: 13.07.25 в 14:04
  5. ivan__1990
    Регистрация:
    29.03.23
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    88

    ivan__1990

    Живу здесь

    ivan__1990

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.23
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    88
    Я понял спасибо, разобрался теперь: грунтовка стен, выравнивание, псп 15 или 25 фасад (другого нет у нас) на клей пену или клей в мешках, далее штукатурка его с сеткой. смесь штукатурки (клей) ст 85. и дальше хоть крась хоть чего, я понял. огромного спасибо
     
  6. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439
    Скорее минимум!
    Почему?
    По ГОСТ 3-5 мм, но в ГОСТ не обосновано почему (при каких критериях)

    Простой пример "один производитель" в своей линейке имеет несколько клеёв: (для простоты назовём их цифрами) причём каждый подходит как для приклеивания утеплителя так и для армировки
    минеральный (в мешках)
    1) самый простой условно 800 р
    2) более ответственный 1000 р
    3) хороший 1500
    4) под систему с клинкером 2000 р
    полимерный (в вёдрах)
    5) их 3 вида отличаются только размером наполнителя 20.000 р
    6) для цоколя с доп свойством как ГИ 30.000 р

    Так вот толщина слоя (рекомендованная производителем)
    1) - 5 мм
    2) - от 4 мм
    3) - от 3 мм
    4) - от 8 мм для клинкера от 3 для декор штукатурки
    5) и 6) - 3 мм для клинкера от 5 мм

    Ответственность (нагрузка) является определяющим фактором при выборе клея и толщины слоя.
     
  7. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360
    Толщина базового слоя в СФТК задается толщиной сетки. Вы просто физически не сможете намазать толстый слой клея на сетку, не испортив фасад.
    А если нужен толстый слой штукатурки, то он создается уже последующим оштукатуриванием, уже другими (любыми фасадными) смесями, по высохшей базе.
     
  8. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439
    Ни в коей мере. Ни как не связано!
    Расположение сетки в толще утеплителя ДА регламентирована.

    Вопросы:
    Что значит "толстый слой клея"?
    И что значит "не испортив фасад"?

    Ваше заявление из разряда: "я художник и так вижу", сразу вопрос "если вы так плохо видите зачем рисовать"? :)]

    ГОСТ Р 58937-2023, там указана толщина армировочного слоя.

    Извиняюсь, а в каком документе вы это посмотрели?
    Логика.
    И зачем всё это надо делать?
    Какую техническую задачу решаете?
    И опять что значит "толстый слой штукатурки".
     
  9. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360
    "толстый слой клея" - это когда задана только минимальная толщина, то стремятся сделать толще минимальной, и ещё потолще.
    "испортить фасад" - создать неровности, следы от работы шпателем.

    Я практик, я так делаю.
    g370363, Вы когда- нибудь делали фасады СФТК? - я делал, и просто не представляю, как делать по- другому.
     
    Последнее редактирование: 17.07.25 в 04:08
  10. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360
    Этот ГОСТ не годится для случая топикстартера, он, этот ГОСТ, -
    для облицовки фасада штучными материалами
     
  11. ivan__1990
    Регистрация:
    29.03.23
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    88

    ivan__1990

    Живу здесь

    ivan__1990

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.23
    Сообщения:
    622
    Благодарности:
    88
    Я кстати тоже думал, как ровно сделать слой толстый штукатурки без маяков под шпатель, только брать гребенку 4 мм, сначала ей проходить, ждать пока застынет, потом уже шпателем заполнять поры, иначе будет пипец
     
  12. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439
    Извиняюсь, но если задана "минимальная" толщина - это не может быть "толстый".
    Что то теряю логику ваших рассуждений.

    Именно про это и говорю, есть минимальное ЗНАЧЕНИЕ и максимальное значение.
    Минимальное обусловлено выполнением необходимых требований, максимальное - с "улучшенными характеристиками". И понятие "толстый" без привязки к значению пустой звук.

    А как это относится / взаимосвязано к толщине слоя?
    Если надо нанести слой толщиной 5 мм, а у монтажника не получается, это совсем другая история называется "отсутствие умения".

    Видимо тут необходимо разобраться.
    Вы практик - принято.
    Вы так делаете - а тут стоит углубится в то что вы делаете.
    Изначальная Ваша фраза: "А если нужен толстый слой штукатурки, то он создается уже последующим оштукатуриванием, уже другими (любыми фасадными) смесями, по высохшей базе"
    Либо ошибка в словаре, либо что то напутано.
    Первая часть: если нужен толстый слой штукатурки.
    Если в технологии СФТК, то где и какую задачу должен выполнять этот слой? В ответе укажите его значение "толщина", его очерёдность (какие слои располагаются рядом).
    Почему этот слой должен наносится по высохшей базе" и что в Вашем словаре означает "база"?
    Почему этот слой допускается монтировать уже другими (любыми фасадными) смесями и что это за другие?

    Почти те же вопросы если технология отделки фасада без применения утеплителя.
    Какую задачу решает?
    Очерёдность?
    Наименование?

    =/=/=/=/=
    В СФТК "толстый слой" скорее вреден чем полезен, тем более если что то наносить на "армировочный слой". (Это догадка о вашей "базе"). Армировочный слой выполняет (должен выполнять) свою задачу и он самодостаточен. На него наносить дополнительный слой как минимум лишняя трата денег (увеличение веса, трата усилий, времени).

    В ШС (штукатурная система) "толстый слой" допустим его толщина обусловлена решаемой задачей и техническими характеристиками материала ну и бюджетом. При все остальных прочих равных такого слоя достаточно 15-20 мм в большинстве случаев. И основная задача (кроме выравнивания основания) это "КОМПЕНСАЦИЯ". Слой должен компенсировать возможные линейные расширения основания. И по логике не должен трескаться.
    Очерёдность его не может (не имеет смысла) наносить на "базу". А вот обратная последовательность очень даже логична, когда на "выравнивающий слой" наносят "базу" / "армировочный слой".
    Либо совсем не правильно понял Ваш текст.
     
  13. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439
    Данный ГОСТ приведён для примера "толщины армировочного слоя", что толщина зависит как от задачи так и от состава материала. И что на это надо обращать внимание при монтаже.
     
  14. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    2.439
    Армировочный слой в 8 мм (готовый) для системы с облицовкой так и делается.
    За один этап
    Наносится гребёнкой
    Утапливается сетка
    Ровняется
    Дюбелируется (по мокрому)
     
  15. К_Сумской
    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360

    К_Сумской

    Живу здесь

    К_Сумской

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.20
    Сообщения:
    2.711
    Благодарности:
    1.360
    Ещё раз.
    ГОСТ который вы показали - не подходит для обсуждаемого случая.
    Иван не собирается облицовывать свой фасад плиткой, и ему не нужны толстые слои.
    Ему достаточно слоя 3мм.
    клей который он выбрал, наносится как раз таким тонким слоем.
    клей церезит СТ85

    расход 5 кг на м2, что соответствует толщине 3 мм