Утепление фасада пенопластом. За и против - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обоснуйте.

 

Это всего 1 сторона дома.
На этой стороне можно "играть" толщиной утеплителя и получите ещё некое дизайнерское решение (если уместно).
Или Декоративное наращивание колонны.

 

У Вас там зона конденсации не просто "на стыке а в большей части конструктива.

Калькулятор = НЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ строения, это всего лишь "направление" (куда двигаться).
Не раз указывал, что есть нюансы по результатам (как минимум финишный слой никто не ставит корректно).
ДА переувлажнение не должно быть "ЗА ЦИКЛ/год", но если не будет при самой высокой нагрузке - это ещё лучше.

По этому - рекомендация "ОТ 150 мм" ППС16Ф! (коротко и просто)

Обратить внимание НА:
материалы для СФТК (кроме утеплителя) должны быть необходимого качества (хотя бы).
Особенно важно! Постоянное визуальное наблюдение за выполнением работ (КОНТРОЛЬ).
75% рекламаций - руки.

+ бонус оборудование для системы отопления - дешевле.

 

Это.

 

Не раскрыли мысль. Бывает.

 

Я уже думал о том чтобы сделать 150мм, а местами 100мм, но сначала хотел бы понять, чем пенопласт лучше ваты, меня подрядчик уверяет что сфтк на нем лучше держится.

По поводу переувлажнения - я не люблю сухой климат и в квартире часто использую увлажнитель, пара литров в сутки улетает в воздух. Вата, как меня уверяют, делает дом еще более сухим в отопительный сезон, и при переувлажнении есть шанс отстрела штукатурки от нее.

 

Кто это вас в этом уверяет?

 

Каша в голове.
Если коротко, то СФТК на ППС-16Ф долговечнее и более безпроблемно в монтаже.
Если хотите понять больше, то Вам всю фсадную тему форума с 2015 года надо изучить.

 

Подрядчик, но именно простота в монтаже пенопласта и более дешевая цена меня смущают. на сколько я понимаю, что если правильно выбрать финишный слой на вате, долговечность будет не меньше чем с пенопластом.

Какие то ведь есть преимущества у ваты из за которых люди переплачивают.

 

он дешевле, и легче монтаж, соответственно и стоимость монтажа тоже дешевле.

Вата меньше боится грызунов, лучше огнестойкость.

 

Но если стена покрыта штукатуркой, как грызуны туда проникнут? Есть ли истории именно с СФТК как в пенопласте мышки завелись?

С пожаром так же интересно поглядеть варианты развития огня с ватой и пенопластом под слоем штукатурки

 

Более сухим в отопительный сезон дом делает система отопления. Вне зависимости от того, утеплены стены ватой или другим материалом.
А что он имел ввиду об остреле штукатурки - не понятно. Вы про дальность отстрела не догадалссь спросить?

У ваты более высокая паропроницаемость, что гарантирует защиту конструкции и от переувлажнения. Но и при использовани ППС для вашего случая (стена ГБ 300мм D500) можно исключить условия влагонакопления при грамотном подходе. Если правильно рассчитать толщину его слоя.

 

В поисковиках Вас заблокировали?

 

Поисковики не позволяют вести диалог с людьми. К примеру вот мне выдал поисковик информацию что срок службы ваты 50 лет против 20 лет у ППС

 

Как-то вопрос посоветовать переходит в оппозиционные споры.

Базово, Вам же ответили и посоветовали двигаться в нужном направлении.