Открытый водосток ВНУТРИ помещения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Местоположение: Казахстан, Алм-Ата.
Уважаемые форумчане, история такая - перед переездом в отремонтированный офис подняли потолки и увидели "красоту":

На рисунке - два желоба которые должны отводить воду с крыши, то есть открытая водосточная система внутри помещения. Все бежит, капает, внутри влажный затхлый воздух.
Кто знает, скажите какие снипы были грубо нарушены и какие организации подобное контролируют (куда обратиться).

 

А российские нормы Казахстану указ разве?
Думаю есть смысл поднять проект и посмотреть соответствие реального и задуманного и далее трясти архитектора, технадзор или подрядчика. А вследствии случившегося как минимум СанПиНы нарушены. а также такое решение наверняка не значится ни в одном АТР. По мне, так тема для правового раздела скорее.

 

А какие российские снипы водосточные системы регулируют?

 

Вы уверенны что так именно сделано изначально?
Возможно появилась протечка сверху (не знаю что там у вас выше) и решили протекающую воду отвести таким образом.
Кстати подобное встречалось в жизни.
В гаражах такое делали и даже в метро (в Москве) подобное видел.

 

Именно так и было. Крышу текла давно, во время ремонта нормально не отремонтировали. Сделали лотки для отвода воды в сток. Поскольку лотки открытые, то получается что внутри помещения открытая водосточная система, что означает влажность, плесень, пожарную опасность, риски КЗ (офис - несколько компьютеров, локальная сеть).
Чтобы запустить бюрократическую машину нужна служебка, в которой будет указано какие строительные нормы нарушены и какие организации будут дрючить контору за эти нарушения.

 

Смотрите сами - бывает что дешевле, проще, быстрее и главное лучше решить проблему самим.

Протечка крыши ! Это все нормы. Крыша не должна протекать.

Кто здание обслуживает - тот и отвечает. Или если оговорено в договоре аренды - арендатор.

 

Если говорить про наши нормы - то СП 30

Там что-то есть что водоотведение по открытым лоткам допускается в пром. зданиях