Договор ВДГО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Вышел на этот форум в процессе долгих поисков судебных решений, которые помогли бы мне. Кажется, мой случай очень редкий, и на данном этапе мне отказали и в первой инстанции, и в апелляции, с чем я, естественно, не согласен и продолжу воевать. Мне хотелось бы понять, где я, возможно, ошибаюсь.
Итак, дело в том, что у меня возник конфликт с газораспределительной организацией по поводу отсутствия договора ВДГО. В прошлом году мой котел вышел из строя, а когда я обратился в эту организацию, мне отказали на вышеуказанном основании.
Прикол в том, что такой договор у меня есть, и заключался еще в 2004 году с ЭТОЙ ЖЕ организацией, правда, называлась она иначе, но это не оспаривается. Договор бессрочный. Так вот, из-за введения Правительством РФ новых требований к заключению договоров ВДГО мои оппоненты считают, что старый договор автоматически утратил силу, т. к. некоторые новые условия в нем отсутствуют. Но этот старый договор никаким образом не расторгался, не изменялся по взаимному согласию, вообще никак. Мне тупо сказал, что он "всё", мол, забудь про него и подписывай новый.
Само собой, мне это не нравится.
Нет ли у кого-либо из здешних форумчан опыта действий в суде по схожим поводам?
Буду очень благодарен за любую помощь, т. к. воевать приходится самому.

 

Как можно обращаться и предъявлять какие-то требовать к компании с которой у вас нет договора? Бывает такое что даже две компании с одним и тем же названием ООО "Рога и копыта", но они разные т. к. имеют разные ОГРН.
Дело в принципе заведомо проигрышное против другой компании, а старая наверно давно ликвидирована.
Техническое обслуживание - это совсем не ремонт и делать его в рамках оплаченных денег по договору ТО ВДГО Вам не кто не обязан.

 

Я же вроде четко написал заглавными буквами, что договор этот был заключен с ЭТОЙ ЖЕ конторой, но позднее на общем собрании она решила себя переименовать. Вот и все... Этот момент ими не оспаривается. Оспаривается то, что в старом договоре отсутствуют некоторые новые требования к тому, что должно включать в себя техническое и аварийное обслуживание, но я не могу понять, почему они не уведомили меня о необходимости изменить договор. Вроде как именно такие требования содержит и ГК. То есть, как я считаю, просто так взять и отказаться от договора они не имели права; должна была быть соблюдена определенная процедура.

 

Из вашего текста не понятно какой результат Вы хотите получить.
Какие требования в иске были?

 

В иске я требовал обязать ответчика действовать в соответствии с обязательствами по этому старому договору, коли он формально не был ни расторгнут, ни изменен. И в своем отзыве на их возражение написал, что считаю, что они должны были уведомить меня об изменениях в законе, после чего предложить мне изменить договор или заключить новый. А ничего этого сделано не было.

 

Какой пункт они не соблюдали?
И чем они так "зацепили", что Вы на них даже в суд подали?

 

Сергей, Вы, видимо, не читали мой стартовый пост)
Я же написал - у меня вышел из строя котел, когда еще снег лежал, а мой вызов они даже принимать не стали, т. к. считают, что без нового договора они меня обслуживать не должны.
А соответствующий пункт был прописан и в старом договоре - принимать заявки на ремонт ВДГО и исполнять их.

 

А какую либо оплату Вы производили, по какой квитанции и что в старом договоре о оплате написано?

 

@Kolhoznn, конечно. Вызывал мастеров, когда какие-то поломки были, оплачивал их работу. В договоре так и написано, что оплата должна производиться по действующим расценкам. Без вопросов.
Но какое это имеет отношение к их отказу исполнять свои обязательства по договору?

 

Похоже, что у Вас не договор ВДГО.
Договор ВДГО не предусматривает ремонт внутридомового газового оборудования.

 

Это как?
"Пункт 1.1. Настоящий договор регламентирует вопросы технического обслуживания и ремонта газового оборудования, оплаты за техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, обеспечения безопасности эксплуатации газового оборудования."

 

Вы ежегодную плату за этот договор вносите?

 

Нет, в договоре это не предусмотрено.

 

А за договор ВДГО берется ежегодная плата.

Интересно, зачем Вам уперлось, чтобы ремонт котла осуществляла именно эта "газораспределительная организация"?
Причем так сильно уперлось, что Вы даже до апелляции дошли.

 

Может быть, это с некоторых пор, года этак с 2013?
Я буду готовить уже кассационную жалобу именно в связи с неисполнением обязательств по договору технического и аварийного обслуживания ВДГО, а Вы пытаетесь меня убедить, что это не договор ВДГО?
)