Проект газификации квартиры своими силами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не входит но высоту потолков померят и щель под дверью, листочек к вентиляции приложат и пришлют бумагу почему они не могут осуществить пуск газа с просьбой исправить.

 

-это им запрещает делать ст. 39 ФЗ№384.

 

У нас в регионе в таком ответе ГРО указывает что они обязаны соблюдать такие то СП

 

-а какое отношение это имеет к сети газопотребления, когда подписываются акты раздела границ и ГРо не несет никакой ответственности за эту сеть.
А второй момент, правила мониторинга позволяют в достаточной степени определить готовность сети газопотребления, иных требований государство не утвердило. Или вы считаете они не достаточны для определения готовности?

 

Я так думаю они бояться что заявитель жалобы строчить начнет почему ГРО нарушает требования СП подавая газ в помещение теплогенераторной заявителя которое не соответствует требованиям СП.

 

Тут вопрос юридический, либо мы обсуждаем эксплуатацию либо тех. присоединение, где есть две стороны и у них свои обязанности и права, если одна из сторон навязывает требования не предусмотренные обязательствами наступает наказание, так как госуд. регулирует эти моменты.
По этому соблюдение СП или иных норм возложена не на ГРО, а на заявителя и исполнителя раздельно. Просто в таком случае заявитель тоже может потребовать предоставить ему обоснование тех или иных решений по газопроводу к его зем. участку или например потребовать участие в приемке скрытых работ. Но это ведь не предусмотрено правилами, но это ведь безопасность?

 

То, что не предусмотрено ПП1547, не означает, что потребитель не имеет права потребовать. Кроме
ПП1547 есть ещё ЗоЗПП согласно которому потребитель имеет право получить информацию. И соблюдение Техрегламента тоже потребитель имеет право требовать.

 

В смысле, если внутри участка прокладывать 32 мм, то в итоге соединение на границе забора будет сделано посредством сварной муфты-переходника 63х32?

Как вы обосновали понятие "слишком много"? Расчетом или просто своими словами, что 32мм более, чем достаточно?

 

Нашел на форуме проектировщиков возможную причину использования большого диаметра ответвления:

"Если у Вас газопровод низкого давления, то применение "седёлки " может привести к существенному падению давления, т. к. отверстие в месте врезки меньшего диаметра (диаметр фрезы "седёлки" всегда меньше, чем диаметр выходного патрубка)"

 

- информацию? какую? Какой пункт ?

- от ГРО где это указано?

 

Да

Просто словами. Указал, что среднее давление и что от дома до раcпреда всего 5 метров. И что
небоснованно большой диаметр трубы приведёт к лишним затратам для меня.

 

Думаю, что дело не в этом. 63 труба намного более прочная. А мне её укладывали без песка, просто
засыпали грунтом с мелкими камнями.

 

Необходимую потребителю.
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

 

-это зависит от СДР.
Почему до границ та или иная труба определяет проектировщик, с учетом гидравлического расчета, с учетом перспективы, унификации материалов.

- седёлка это фитинг, имеет коэф. потери давления, к чему должен приводить проектант указано в СП скорость и падение давления на метр, чтобы в итоге получить номинал у потребителя.

 

Для 63 и 32 труб был указан SDR11

Ну да, ну да - для 2 метров трубы до границы делался гидравлический расчёт, который
показал необходимость 63 трубы среднего давления для 5 кубм/ч. И поэтому проектировщик
сразу переделал проект на 32 трубу.