Обвязка для ТО отопления от ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, нужен совет.
Есть первичный контур с гликолем (подача 45С), который раздаётся на три вторичных теплообменника для нужд отопления. Общий расход гликоля в контуре для лета 0,58 кг/с, для зимы - на 30% ниже, 0,41 кг/с (условно две скорости на ЧП, это нужно для корректного расчёта холодильного цикла).
Суть работы для зимы такая - гликоль подаётся на три вторичных ТО: ГВС, тёплый пол, фанкойлы-доводчики. К каждому ТО нужна обвязка с разделительным трёхходовым, по которому происходит регулирование подачи гликоля в соответствующий ТО в зависимости от загрузки. Не пойму, как корректно сбалансировать эти ТО по количеству подаваемого гликоля в ветки. Можно установить автоматические балансиры? Нужны ли они вообще? Из чего в общем смесительный узел должен состоять?
Для лета трёхходовые на ТО ГВС и ТО тёплого пола закрываются, гликоль циркулирует через байпасную ветку, фактически подача осуществляется только на ТО фанкойлов, охлаждающих помещение.
Хватит ли одного насоса на общей обратки после обратного коллектора?
Картинку прилагаю. Сильно камнями прошу не бросаться.
Вторичные водяные контуры не прорисованы. Для ГВС - подающий коллектор и обратка, соединённая с подпиточной трубой, насос на обратке. Для тёплого пола - прямое подключение с балансирами по контурами. Для фанкойлов - прямое подключение с балансирами, производительность регулируется через расходы вентиляторов по датчикам температуры в помещении.

 

Это схема. В России принято изображать схемы так, чтобы они читались слева-направо.

И похоже, тут нужен не совет, а проектная проработка.

 

Ещё один дипломник?

 

Это какая-то особенность этого форума - первым делом накидать токсичности? Можете просто пройти мимо.

 

Здесь рассматривают конкретные вещи, а не сферического коня в вакууме.
Судя по Вашим вопросам, Ваш "объект" виртуальный.
Об этом и спросил.
От этого и зависят ответы на Ваши вопросы.

 

Вы правы, объекта не существует.

 

Тот же самый.

нет Вы не поняли. Несмотря на высоко задранную планку личного IQ, магистр чай, Вы не поняли простую вещь, практикующие на ФХ консультанты, может и не магистры, а просто инженеры получившие образование во времена Союза и они с неодобрением относятся к халявщикам.

Зачем тогда плодить пустые темы?

 

Не понимаю, с чем связано такое общение, мои вопросы некорректны? Вы делаете необоснованные выводы, не зная ничего о человеке. Не очень-то красиво со стороны инженеров со времён Союза.

 

Да.

 

Хорошо, тема закрыта. Всем спасибо.

 

Два похода "за славой" были, ожидаем третий.

 

У Вас есть руководитель Диплома, с ним консультируйтесь по всем вопросам.
Здесь у каждого (в основном) свой взгляд на решение обозначенных Вами (дилетантских) проблем, которые кардинально отличаются от взгляда Вашего Руководителя. А защищать Диплом Вам, поэтому и отношение здесь такое, это реальная жизнь. Привыкайте.

 

Наверное, речь идёт не о "Дипломе" (кстати, почему с большой буквы?), а о дипломном проекте? Обычно, диплом вручают уже потом - после успешной защиты проекта...