Септик Эко Терра 3-секционный на 2м куб, поле фильтрации - труба сотка примерно, покрытая тканью какой то и с дырочками, уложена в траншею длинной около 10 м на глубину с полметра, вокруг неё (сейчас откопал часть) щебень вперемешку с грязью. В конце труба выведена наружу. Проблема в том, что при пользовании водой из дырочек этого наружного участка трубы бьют фонтанчики. Залило вокруг участок 3 кв м вонючей жижей Начал откапывать, как только труба освобождается от грунта (щебень с грязью), из неё бьют фонтаны и яма заполняется. Но в грунт жидкость не впитывается, ВООБЩЕ. Грунт суглинок. Пробовал вырыть яму рядом, сухо, грунтовых вод нет. Но соединил эту яму с той, что над трубой - заполнилось и жидкость в грунт не впитываетя. Очень странно, как это вообще 4 года работало. Вопроса два: в чём причина и что мне делать? Ближе к септику грунт почти песок, сосед советует вырыть там яму, заложить геотекстилем и высыпать в неё Камаз щебня, опустить туда кусок этой трубы и всё. ? Заранее спасибо за советы. Хотелось бы обойтись без больших землеройных работ, т. к. я пенсионер, да ещё с радикулитом.
Геотекстиль быстро заилится, им можно отсекать только проникновение "грязи" сверху. Что происходит со временем со щебёнкой, Вы уже знаете, хотя камаз щебня в импровизированном фильтрующем колодце "а-ля сосед", конечно, прослужит несколько дольше, чем Ваш предыдущий вариант. А песчаный грунт недалеко от септика так и просит сделать новое поле фильтрации именно там. Только вот лучше, на мой взгляд, использовать т. н. "инфильтраторы", то есть дренажные тоннели. Скорее всего 5 погонных метров Вам будет достаточно. Их можно разместить в траншею глубиной где-то в высоту инфильтратора, который сверху закрыть обсыпкой землёй с толщиной слоя не менее 60 см. Щебёночный слой под инфильтратором ни к чему, потому что его вскоре постигнет та же участь, что и в Вашей нынешней траншее. Про то, как устроить вентилирование тоннелей в инете уже накоплено много информации.
Не выйдет. Либо все выкапывать выкидывать менять, лобо копать новое и переключать септик на новое поле
@saasaasaa, копать колодец, его регулярно чистить от ила. Безо всяких камней. Их никак не промыть, и вытащить тяжело, и объем занимают. Или копать несколько одноразовых небольших. На год хватит, потом или чистить, или новый копать.
Отличная альтернатива заводским тоннелям стандартные пластиковые поддоны, их можно найти с достаточно широкими опорными площадками по вполне приемлемой цене (б/у). Если объёмных залповых сливов в канализацию не предвидится, то и нет смысла гнаться за многослойной укладкой таких поддонов друг на друга для набора обычной высоты тоннеля в 60-70 см, достаточно будет и 3-х рядов (при высоте поддона примерно 10-12 см).
Я вот думаю, и такие должны подойти. 2 ряда в ширину, 3 в высоту, 5 в длину. Щебень под низ мешков 5, геотекстиль сбоку и сверху.
Я бы вот такие поддоны предпочёл, а не ящики или корзины, которые механически слабоваты. А под квадратные опоры нижнего ряда поддонов подложил вырезанные по размеру пластиковые пластины, чтобы поддон не вдавливался в дно траншеи под весом земляной насыпи сверху. И щебень бы не сыпал ни в коем случае. Он здесь только помешает, частично перекрывая водонепроницаемым камнем площадь грунтового дна траншеи. Тоннели имеют эффективность выше традиционных щебёночных насыпей именно потому, что позволяют оставить открытым земляное дно (производительность всей системы фильтрации напрямую зависит от этой впитывающей площади), и были изобретены как раз с целью избавиться от использования щебня в полях фильтрации. У нас, правда, большинство фирм всё ещё действуют по дотоннельному шаблону и "скрещивают ужа с ежом", устраивая под тоннелями щебёночное основание.
А если поддоны, сколько хоть примерно их надо, штуки 3хватит? С учётом того, что труба 10 м в траншее 4 года справлялась. И проживают полтора человека.
Вам тест на водопоглощение грунта надо делать, исходя из его результатов и определять площадь фильтрации
Вполне возможно, что 3 м2 рабочей площади на песчаном грунте Вам окажется достаточно. У меня на постоянно проживающих 1-2 чел. сейчас даже меньше, но предусмотрена возможность при необходимости продлить траншею ещё примерно на столько же - при небольшом заглублении в землю это достаточно просто сделать без нарушения работы старой части и системы в целом.
Замеры это хорошо, знание особенностей своих грунтов как печка, от которой "танцуют". Однако кустарные исследования такого рода имеют очень большую погрешность в количественных результатах. У себя я заметил значительную разницу во впитывающей способности грунта на одном и том же месте, но на разной глубине. Поэтому во всех прикидках исходил из того, как уходит вода именно на уровне будущего дна траншеи под тоннели. Столкнулся также с огромными колебаниями процесса впитывания из-за близости верховодки. Её преимущественный уровень держится немного ниже моей траншеи, но "блуждает" по высоте в зависимости от количества выпавших осадков. Когда он приближается к уровню дна траншеи, то впитываемость резко увеличивается.