1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

сидим дома Прямой или "ломаный" дымоход

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем sergeyyaroslavl, 17.04.22.

  1. sergeyyaroslavl
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ярославль
    Прямой или "ломаный" дымоход
    Здравствуйте.
    Подскажите, пожалуйста, как лучше сделать дымоход. Планировал Вариант 1, но получается слишком большая высота дымохода, после выхода его через крышу (2.5 или 3 м.), да и чистить его непонятно как потом. Может есть смысл Вариант 2 сделать? Но боюсь будет нагрев в районе первого Угла, да и тяга может хуже будет
     

    Вложения:

    • IMG_20220417_132815.jpg
    Последнее редактирование: 17.04.22
  2. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.872
    Благодарности:
    1.964
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @sergeyyaroslavl, выход дымохода как можно ближе к коньку. Иначе снесет вашу трубу снеговой нагрузкой.
     
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Трубу можно и нужно укреплять и защищать от схода лавин.
    Рассмотрите вариант 3 - с тройником и карманом прочистки.
     
  4. sergeyyaroslavl
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ярославль
    К какому варианту, тройник с карманом?
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.920
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Это когда вместо поворота вверх используется тройник 90 или 135 градусов.
    Так понятней?
     
  6. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898
    Адрес:
    ---
    @sergeyyaroslavl, по ощущениям, высота конечной точки дымохода маловата. Посмотрите нормы. Над коньком возвышаться должна минимум на полметра. На удалении от конька там линия под углом строится... Т е тоже высоко должно быть, но ниже чем полметра над коньком.
    В общем, изучите нормы.
     
  7. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.000
    Благодарности:
    3.973

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.000
    Благодарности:
    3.973
    Адрес:
    Гатчина
    А что, печь не переставить? Ближе к коньку.
     
  8. sergeyyaroslavl
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ярославль
    Ближе крайне нежелательно, практически на проходе будет стоять печь
     
  9. sergeyyaroslavl
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ярославль
    Получается выход трубы на крышу в 2 м. от конька, т. е. по нормам, верх дымохода должен быть на уровне с коньком. Получается, если дымоход делать прямым, то над крышей он будет выступать на 2,3 м, не считая дефлектора. Высоковато получается.
     
    Последнее редактирование: 23.04.22
  10. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898
    Адрес:
    ---
    @sergeyyaroslavl, высоковато для чего?
    Если для прочистки, то сэндвичи простые из нержавейки легко снимаются друг с друга. Метровую с дефлектором снять и чистить.
    А, кстати, уточняли, разрешены ли дефлекторы и им подобные...? Не факт, многое из того, что продаётся, запрещено.
     
  11. sergeyyaroslavl
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    sergeyyaroslavl

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ярославль
    Имеется ввиду длина дымохода за пределами крыши большая, хотя я, конечно, буду растяжки ставить, но все же.
    По поводу дефлектора, так когда заказывал у производителя, огорвривал, что желаю, он все посчитал, и дефлектор тоже. Надо уточнить.
     
  12. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898
    Адрес:
    ---
    Все же непонятно, что беспокоит. Ветровая нагрузка? Опасность падения? Увеличение нагрузки на печь выше допустимого? Опасность схода снега с крыши? Законодательные ограничения? Что-то иное?
    Возможно, профессионалы смогут помочь, если четко будет обозначено волнуемое.
     
  13. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898
    Адрес:
    ---
    @sergeyyaroslavl, надеюсь, что вами учтены все нормы по размещению печи, необходимых отступов от сгораемых конструкций. А то ведь не факт, что сможете печь поставить близко к стенке, или не факт, что во втором варианте наклонная часть трубы будет на достаточном удалении от стропил и обрешетки и т д...
    Если память не изменяет, от печи с конвекционным кожухом минимальное расстояние полметра до дерева. От сэндвича примерно также. От печи без кожуха вообще большое какое-то.
    Лучше уточнить.

    А то, может, и вопрос о дымоходе отпадёт, если единственно допустимым местом установки печи окажется место ближе к проекции конька.
     
  14. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.000
    Благодарности:
    3.973

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.000
    Благодарности:
    3.973
    Адрес:
    Гатчина
    Покажите тогда планировку. Не может быть чтоб в таком большом доме нельзя было хорошо поставить такую маленькую печь.
     
  15. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.000
    Благодарности:
    3.973

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.000
    Благодарности:
    3.973
    Адрес:
    Гатчина
    Немножко не так.
    От печи до незащищенного горючего материала 500. До защищённого 380
    Проходка потолка- 380 от дыма.