Насколько большая проблема - такой дымоход?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главный вопрос - что там внутри.
12 лет немалый срок. Если труба не чистилась, там могло нарасти сажи столько, что вы, возможно, уже в шаге от возгорания. Тем более, что чердак холодный, термоизоляции практически нет (глина, кирпич это ни о чём), а боров, наоборот, имеется.

Не последний вопрос - какой теплогенератор был присоединен к трубе. Если это что-то наподобие популярного булерьяна длительного горения, топившегося сосной, то труба внутри засажена как пить дать. Вопрос "как топили, чем топили" - весьма немаловажный.

Опять же - сама труба. Просто сказать "стальная" недостаточно, нужны более точные сведения. Вряд ли там аустенитная нержавейка, что было бы идеально. Ферритная нержавейка или толстая черная - ну это туда-сюда, надо смотреть. Если же это относительно тонкая черняга, то не исключено, что она уже вся в свищах и держится только на глине - то есть, опять-таки, до первого возгорания сажи.

В общем, сомнений тут может быть много. Неплохо бы обследовать трубу изнутри. Можно, например, заказать на Али эндоскоп для смартфона. Там есть за 1000 рублей эндоскоп длиной 5 метров, есть чуть дороже длиной 8 метров. Называется Бороскоп (хе-хе). Как раз чтобы до борова добраться

 

Там на картинке в борове дверка. Может быть кусок трубы напротив доступен для изучения.

 

Это конечно редкость, но чтоб утверждать, что так нельзя, экспериментальных данных мало.
Если строго придерживаться мнения, что нельзя разводить огонь под бочкой с горючим - ракету не построить.

 

Простите, я не знал, что вы из бочки строите "летательные аппараты".
Главное, не "летальные".