Каркасная баня с бойлерной

Планирую в этом году вынести котел из дома и построить строение каркасного типа на ленточном фундаменте. В строении организовать два помещения:
баню - парная, моечная, комната отдыха с теплыми полами от печи бани
Бойлерную - котел отопления дома и водоподготовка (бак накопления для отстоя воды фильтрация и тд). Бойлерная будет находится над скважиной. Утепление планируется базальтовой ватой 150 мм.
Внутри бойлерной обшивка осп 9 мм потом гипсокартон или что нибудь похожее не горючее и не намокающее. Баня
парная обшивка внутри все фольгой как пароизоляцией, потом вагонка
моечная фольга потом гвл или что то похожее под плитку
комната отдыха также либо фольга либо пароизоляционная пленка возможно даже ветрозащитная мембрана ну и вагонка на чистовую. Пол будет греться во время топки печей и домашнего котла и печи бани, те планируется установить на дымоходы закрытые баки самоварного типа и снимая тепло с выхлопных газов отапливать помещение бани. Отделка снаружи ветрозащитная мембрана и осп вензазором. на осп хауберг (им отделан дом) или что то другое.
Вопрос вот в чем вроде все как просто и правильно вдруг чего то не учел хотелось бы услышать какие то советы от бывалых и конструктивную критику может вообще не верно я двигаюсь. Не будет ли быстро выстужать бойлерную в морозы при толщине 150 мм базальтового утепления ? Размер межды стойками 590, стойки 150*40, вроде бы в аккурат попадаешь в размер осп при обшивке

 

Зависит от региона проживания и теплоёмкости печи.
Если планируете кирпичную печь - один расклад, если металическую - будет другой.
Проверьте свою схему на точку росы, онлайн сайты всем доступны.
Мне кажется будет конденсат у Вас в стенах.

 

Спасибо за подсказку, как то разок мелькнула про это мысль и все потом забылось. Нашел сайт внес туда все вводный а вот какой пункт смотреть не понимаю .

 

Тёплорасчёт.рф достаточно понятно. Выбираете стена или потолок, дальше сам пирог.
Результат визуально и текстом.
Надо делать несколько расчётов, для разных времён года и разных условий в помещениях.

 

Получается нормально? Росы не будет? Регион Новосибирск

 

Не будет, "Конденсата нет"(с).
Только надо прогонять несколько условий температура-влажность (летние-межсезонье-зимние), и условия внутри (бойлерная, предбанник, парилка).

 

Косяк. 4 - должна быть ветрозащита, а не пароизоляция. Утеплитель заперт. Намокнет и не будет утеплять.
Так что, теплорасчет в топку!

 

Итак, каркас почти готов, сейчас стоит выбор утеплителя кто что посоветует, выбор между базальтовой ватой из Лерлуа (который для нихделает технониколь) и утеплителем Isover Теплый Дом

 

Я бы использовал базальт или Isover Тёплые стены.

 

Как вообще понять, рассчитать? Утеплитель из лерлуа (который для них делает технониколь) по характеристикам Плотность (кг/м³) 34.0 цена 152 р за квадрат и есть например Изопроф Плотность (кг/м³) 70.0 220 р за квадрат разница в треть, есть ли смысл брать дороже материал ? И если все таки тот который плотнее утеплитель будет эффективнее то как его проверить что он реально соответствует характеристикам. Мой дом из бруса 150*100 утеплен в два слоя по 50 мм утеплителем из лерлуа и на потолке лежит 4 слоя по 50 мм результатом доволен более чем, до утепление на отопление уходило 5-6 тонн угля после утепления примерно 2 тонны прошлой зимой ушло.

 

Тут все немного не так. Чем больше плотность, тем меньше, как вы выразились эффективность. Лучший теплоизолятор, это воздух. Именно он, находясь между волокнами утеплителя, обеспечивает эффективность так сказать.
Ну а лучше - это понятие растяжимое. Я, допустим, на дом брал, и сейчас на баню парок экстра. Однородный, не пылит практически (по сравнению с другими), работаю можно сказать без защиты (только перчатки на руках, но я всегда в них). Ничего не колется, не чешется.
Если выбирать между утеплителями одного производителя, то ориентироваться на то, для чего утеплитель нужен будет. В стены каркаса плотности 40 - 50 считаю достаточно, в перекрытия можно и меньше. Все сказанное личное мнение, но надеюсь поможет.

 

1. Чем плотнее утеплитель, тем большую нагрузку он держит без деформации.
Для сравнения фасаднаый утеплитель, Вы спокойно можете по нему ходить, рулонный утеплитель под Вашим весом просто продавится. И на стены идёт более плотный утеплитель, для избежания усадок.
2. Теплоизоляционные свойства, мало зависят от плотности и они прописаны в документации производителя. При беглом сравнени легко заметить, что они примерно одинаковы, при более внимательном, менее плотный материал ненамного уступает более плотному, но незначительно 0.040 против 0.035.
3. Проверить свойства не получится, если Вы не доверяете документам кого-то производителя или самому производителю, просто его не покупайте.

Предассудки, достаточно изучить документацию производителей.

 

В точку. Вы изучили и констатировали, правда перепутали вроде кто кого лучше, что один лучше другого на целых 15%. Если на такую разницу можно не обращать внимание, тогда да, пофигу какой, главное запихнуть чего-нибудь.

 

Вроде не перепутал...Ваши доки в студию, ну чтоб не быть голословным...плотность - теплопроводность.

 

Доки чего? Вы же сами говорите одно, а выкладываете таблицы, где у менее плотного утеплителя теплопроводность меньше, что является плюсом вроде в плане сбережения тепла, то есть менее плотный выигрывает в плане теплоизоляции. Или вы хотите сказать, что это не так?