Ошибки конструкции крыши и конденсат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Matilda, посмотрите так нужно сделать?

KTV от конька не более чем 600мм.

 

Как угодно располагайте. Главное что б на первую же целую волну от конька.
И я не пойму зачем вам ставить разные. Ставьте одинаковые. Хотя значения и это не имеет.

 

Добрый день, форумчане! Вот и настала весна, а это значит что пора всерьез задуматься над устранением "косяков", коих, к сожалению, не так уж и мало. Назрел вопрос переделки крыши (с устройством контробрешетки, гидроизоляции, вентиляции подкровельного пространства...etc для устройства отапливаемой мансарды), с последующей заменой кровельного материала (предположительно металлочерепица). Вся сложность заключается в том, что геометрия дома нарушена (см чертеж). Из-за этого фронтоны и карнизы получатся кривые или крайние листы кровельного покрытия будут отрезаны под углом, что не очень хорошо. Подскажите, есть ли пути решения моей проблемы, а то переделка немало стОит и хочется, чтобы красиво было. Также прилагаю фотографии того, что сейчас имеется чисто "для поржать". Заранее благодарен за ответы

 

Добрый день. Если хотите свесы делать одинаковыми, то полюбому надо будет подрезать металлочерепицу. Мы, когда попадалась такая крыша, изначально выпускали обрешетку побольше, мерили размеры скатов (должны быть одинаковыми) затем диагонали скатов. Из сложившейся картины, двигали скат, что бы свес хотя бы с одной стороны (с парадной) был более менее одинаковым. Далее подрезали обрешетку только с стороны откуда начинали крыть мч. Ближе к концу, перед монтажом последнего листа, мерили одинаковое расстояние и обрезали вторую сторону как на фото с терракотовой крышей.
В итоге при горизонтальном монтаже сафитов на свесах, не бросается в глаза разные размеры свесов, как на фото с коричневой крышей.

 

Что б не бросалась в глаза разная ширина подшивки свеса, можно сделать ее в двух уровнях. Уровни на разной высоте. Зазор между ними 5 см. Перехлест смотрите по месту. Обычно так вагонкой делают. Заодно и щель хорошая для входа воздуха в подкровельное получается. Нарисовала как смогла.

 

Большое спасибо за ответ! Да, печально всё складывается. Подрезка МЧ получается 25-30 см (2 волны листа) Этот косой срез при длине ската 6 метров не красиво будет смотреться. С карнизными свесами думаю немного легче дело обстоит - неровность можно водосточкой отчасти скрыть. А как вы думаете, с гибкой черепицей такая же картина, как и с МЧ в плане заметности неровности?

 

Спасибо за ответ! Интересное решение, надо поподробнее про него в интернете поискать, пока смутно представляю. Скажите, а такое решение имеет право на жизнь: карнизный свес делается хотя бы визуально одинаковой ширины насколько это возможно, а разное расстояние свеса МЧ скрывается водосточкой?

 

Водосточкой можно скрыть небольшую разницу выноса мч, в пределах 5 см, но потом эти 5 см на коньке вылезут.

 

Если введете на коньке клиновидную плоскость, вместо линии перелома, то прямоугольные скаты получить сможете, для коррекции клиньев на фронтоне тоже получится возможность маневра.

 

Вы имели ввиду "выведете"? А то ввести клиновидную плоскость - какой-то неизвестной мне технологией попахивает

 

Что имел ввиду, то и написал... Клинья-(дефекты геометрии плоскостей) уничтожить нельзя. Можно визуально "размазать" или перекинуть на другую плоскость. Что я вам и рекомендовал, сделать конек не гранью пересечения плоскостей скатов, а плоскостью.
А что касается технологий, если бы все знали, то выполняли бы уже, а не просили помощи.

 

Для этого вам не только на коньке плоскость вводить надо будет. но плоскость одного ската развернуть слегка. Сделайте из бумаги модель коробки и приложите прямоугольные плоскости скатов. При сведении конька в линию увидите клинья которые убираются в выпуск или обрезаются, клин в плоскости конька позволит вам сохранить геометрию скатов. А решить вопрос водоотвода с этой плоскости не так уж проблематично. Только углы у дома поточнее вымеряйте, в практике стройки далеко не все, что кажется параллельным или перпендикулярным таковым является по факту, обычно допущения различные.

 

@diimon69, Спасибо, я вас понял, хороший совет. Да, без разворота ската никуда. Интересно, много ли см свеса получится без визуального перекоса линий металлочерепицы, если учесть, что крыша двускатная, на которых особо видны неровности, как мне кажется?

 

В моем варианте никакого перекоса. Ось поворота ската проходит по фронтонному свесу. В прочих не знаю. фломастеры на вкус различаются.

 

@diimon69, Я про визуальную непараллельность линий МЧ к самому дому, к его стенам.