1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проект на отстойник + колодец центр. канализации с погружным насосом. Как быть?

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем ostap34, 09.04.22.

  1. ostap34
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ostap34

    Участник

    ostap34

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    Проект на отстойник + колодец центр. канализации с погружным насосом. Как быть?
    От дома стоки поступают самотёком в бочку металлическую 7м3.
    От неё в 4м проходит линия централизованной канализации, где находится мой новый колодец.
    Между ними нет нужного уровня для перелива, для сброса.
    Перекачивал насосом по трубе 110 закопанной, один край на поверхности земли, другой край трубы заходит в канализационный колодец на уровне лотка.
    ТУ по нагрузке получил.

    Ниже не понятно:
    < Обратились к одной специализированной конторе для проекта, они начали ГОРОДИТЬ, что необходим новый колодец-гаситель, что нужно новые трубы брать меньшего диаметра и пропускать их через уже проложенную мою линию канализации, а подача стоков опять же насосом, только не ясно где ему место, не я лично общался с проектантом. >

    Вообще возможно утвердить проект с насосом поплавковым в водоканале ?
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Возможно, но только насос не "поплавковый", а насос с поплавковым выключателем расположенным в колодце.
    Это же КНС (канализационная насосная станция).
     
  3. ostap34
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ostap34

    Участник

    ostap34

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    Именно таким сейчас пользуюсь.
    Смущает, что он может оказаться мощным для проекта, максимальная производительность его 255л/мин.
    В ТУ от водоканала прописана только суточная норма - 0.5м3
    Посмотрел на картинки КНС в Сети - богато.
    У меня сам насос, верёвка, шланг и доска для подвешивания.
    А так, хорошая новость, что можно обойтись малой кровью.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это не связанные вещи. Насос не перекачает больше чем Вы сбрасываете.
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.540
    Благодарности:
    7.541

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.540
    Благодарности:
    7.541
    Адрес:
    Иваново
    @ostap34,
    Насос то как раз прокачает - будет работать залпово

    Раз уж речь пошла про гаситель - я так понимаю - что есть какие опасения что в момент работы насоса - его напор может повредить сети или гидравлику какую нарушить
     
  6. ostap34
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ostap34

    Участник

    ostap34

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    По поводу несвязанности,
    ТУ на максимальный сброс 0.5м3 в сутки, в час выходит 21л.
    Это всё какие-то формальности и больше ничего, опустошается сливной бачок унитаза за секунду или ванна за считанные минуты.
    Ну да, по трубам всё это размажется, распределиться, всё-равно не будет соответствия, филькина грамота это ТУ.
    Что касается перекачки насоса, то он за 40мин качает 7м3, производительность высокая, грубо идёт в разрез с ТУ и в итоге, как проект в принципе может быть утверждён?...
     
  7. ostap34
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ostap34

    Участник

    ostap34

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    Вот только сейчас увидел этот комментарий, пока писал свой.
    Я в самом начале изложил картину доходчиво.
     
  8. ostap34
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ostap34

    Участник

    ostap34

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    Вопрос:
    - Ёмкость металлическая (бочка 7м3 в земле) по СНиПу может участвовать в проекте канализации внешней по водоотведению ?
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.540
    Благодарности:
    7.541

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.540
    Благодарности:
    7.541
    Адрес:
    Иваново
    А смысл?
     
  10. ostap34
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ostap34

    Участник

    ostap34

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    У вас есть ответ на мой вопрос?
    Отвечаю на ваш, бочка исправно выполняет свою функцию, менять шило на мыло не хочется, через неё даже грунтовые воды в неё не могут попасть, в случае чего, удалять её будет проблематично.
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.540
    Благодарности:
    7.541

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.540
    Благодарности:
    7.541
    Адрес:
    Иваново
    Так к вашей бочке у ваших сетевиков и вопросов нет
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На част ные дома часовой расход ни кто не считает
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теоретически может, но водоканал выдет типовые ТУ
     
  14. ostap34
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ostap34

    Участник

    ostap34

    Участник

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Волгоград
    У вас нет типового ТУ, хоть взглянуть!
    У меня ТУ на подключение/врезку, где говорится только о мак. нагрузке.
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вот оно и типовое. Говорите что выполнили, гаситель только нужен на врезве будет я так понял