Солнечные батареи - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

План реализации в студию! А то вермикулит вообще-то хороший утеплитель, даже во влажном состоянии. Каким образом он тепло отведёт так, чтобы не оставить следов на панели? Теоретически много Добрыней.
Как там Чусовая? Фото будут в итоге?

 

Я предложил вам для решения задачи водяного охлаждения солнечной панели без насосов направление пути по которому уже прошел на практике .. возможно вы пройдете другим путем в этом направлении.
Результаты своей практики я не обещал показывать .. а вы можете попробовать или нет, выбор за вами.

Эти вопросы не теме темы

 

Мне не скучно развлечься с неучем
Вы бы у меня никогда не то что экзамен сдали, а даже простой зачет

Итак смотрим ваш график в диапазоне 600-1000 Вт/м2 - это границы обычной солнечной инсоляции в любом регионе при даже легкой дымке
Я бы конечно взял 800-1000 но все же жалко размазывать уж так сильно

Итого масштабируем график и получаем среднее напряжение между линиями 600 и 1000 Вт/м2
Получаем 44,2 вольта
Дельта между 600 и 1000 Вт/м2 - 0,75 вольта

Итого от среднего дельта 0,75 / 2 = 0,375 вольта

Итого в процентах дельта отклонения от среднего значения 0,375 / 44,2 = 0,85 %

Карл менее 1 %

На итого вам две двойки

- по физике - не понимания теории свойств источников тока и источников напряжения, как результат умничания и не понимания практических свойств источников тока на основе фотоэлементов

- по математике - не понимания существенных значений данных и их удельных величин

- по статистике - без объяснений - студент выйдите вон из аудитории и больше не приходите

 

Ясно) нимб таки давит. Успехов

 

Ни че вам не ясно ..
Вермикулит возможно поможет решить попутно и другую задачу которую никто никогда не делал:

Вермикулитовый трекер с полярной осью самонаправляемый на солнце .. у подсолнухов же это вроде получается. А как они могут крутить? Возможно своей капиллярной структурой и водяными соками. Вермикулит и есть капиллярная структура которая легко забирает и отдает воду. Главное правильно направить потоки воды для уравновешивания панели вокруг полярной оси.
Вот это пока в теории, попробую практические опыты, но не факт что расскажу о них.

 

По моему нубскому мнению, хотите скрестить ежа с ужом. Трекер должен выдерживать ветровые/снеговые нагрузки, даже если на нём автоматика, что кладёт плоскость в горизонт. Просто не могу себе представить усилие, которое должен создавать Ваш вермикулитовый подсолнух. И так же момент распределения воды для увлажнения вермика - вообще очень туманный. Как минимум по горизонтальной плоскости должны быть какие-то управляемые форсунки, трубки, насосы, потребление их, и тд. Вполне возможно ошибаюсь. Однако стоит заметить, что гениальное человечество ничем не гениально хотя бы потому, что не в состоянии даже скопировать один в один природные процессы, только в какой-то степени, как правило низкой. А бравады, что там ясен пень, и как два пальца увлажнить - ими и остаются. Но направление верное - имитация природных процессов. Ждём, может действительно я глуп, а у Вас получится
Пысы. И если вы наблюдали, и заметили - растения не растут прямо по вектору роста. Всегда спиралевидное движение. Даже под неподвижным искусственным светом. и по сути, если взгляд сверху - это движение, по крайней мере в этом полушарии - по часовой. Что, собственно, поднимает вопрос - это приспособленность конкретно к этим условиям, в виде движения солнца, пропускной способности атмосферы под разными углами, регулирующее доступ фотонов, и прочего, и ТД? Скажем, как флора станет реагировать, если ось планеты поменяется таким образом, что ход солнца станет обратным, к примеру?
Кстати - и растут они в темноте же. какими механизмами это регулируется? Химия? Логика? Или Вернадский был прав, и нечто управляет всем, и везде на планете? Опять же - каким образом? Скажем формируются нейронные цепи Ваших мыслей?
Понимать желательно корни, основы. Мне, к сожалению не дано, и воодушевлённые реплики поэтому отсутствуют.

 

Наконец то хоть какая то попытка мыслить конструктивно ..
Снеговые нагрузки убираю сразу .. зимой трекер не нужен, от него нет прибавки для СП более 10%.
Ветер да, для системы которая несколькими кг воды балансирует вокруг оси вращения нужна защита от ветра. Напрашивается жестко зафиксированный короб с задней части панели, а сама панель вращается относительно короба, причем ветер не попадает на заднюю часть самой панели. Это возможно простыми методами. А короб так же нужен для воды которой будет охлаждаться панель.
Впрочем есть термо-цилиндры-открывашки форточек теплиц, они нагрузки ветра выдерживают.

Почему горизонтальная? .. капиллярная структура вермика работает и на углах подъема ~15°
Да, типа трубок, поэтому выбрана сотовая структура удерживающая вермикулит.
Для стационарной панели один тип структуры (вода поступает с нижнего ребра панели). Пробовал на практике пару вариантов.
Для панели на трекере другой тип структуры (предположительно вода с нижней области полярной оси) .. надо рисовать и думать. В любом случае у меня сначала теория в рисунках и только потом практика.

Очень ценное замечание, ток я сторонник двух спиралей (правой и левой) именно так достигается баланс системы.

 

Короб для панели. у вас ветер всегда в одну сторону? В любом случае короб - это стенки дающие тень, если панель в него погружена, во вторых за борта короба в любом случае захлёстывает завихрения, и туда будет скапливаться дождь и пыль и мусор, а то и гнездование насекомых, а то и птиц.
Да и вермикулит капиллярно спокойно набирает влагу по вертикали, гидропонщики бы ржали про 15%
Короче, трубки, подача воды, коробка, мокрый верм под солнцем - идея фикс прямо со старта.
Двойная спираль. ну может в южном полушарии она противочасовая в пару? Или отмирают растения по обратной спирали? Как стороннику баланса системы, должно быть отчётливо ясно, что иногда дело во взгляде, точке зрения на объём, или размер системы. Попахивает псевдонаучкой претензиозной

 

Полностью согласен

 

@vyacheslav68,
Всё ещё зависит от того в каком регионе расположен сам трекер.
В Южном Казахстане трекер работает круглый год тк снежного покрова практически не бывает а солнце работает практически весь год.

 

Я про щетки и лопаты для очистки стационарных панелей зимой (они тоже денег* щетки*стоят,как и ваш труд по очистке) и КПД работы СП под снегом, где 10% прибавки у топикастера сильно заниженны.

 

Тогда понятно.

 

С каким именно из процитированных Вами двух предложений "полностью согласны"?

Кто у нас в теме топикастер?
72/72=1, 161/149=1.08, 10/10=1 ..
Где тут среди цифр зимой больше 10%?
Не .. слишком много ошибок у Вас.

 

Да не, ты не понял, человек предлагает лицевую сторону панелей залить вермикулитом, нет нагрева - не нужно отводить тепло.

 

Посмотреть вложение 9418471 Посмотреть вложение 9418471 Посмотреть вложение 9418471

Да, у нас 100% стационарных полей СП стоит на 90°.