Солнечные батареи - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно бессмысленное использование "второй" стороны СП

Зазор с крышей не менее 100 мм иначе будет заметное падение выработки за счет перегрева.

 

У меня двухсторонние. Брал, так как крыша всё-равно не туда направленная. Надо учитывать что и крепить надо панели, что бы минимум закрывать заднюю сторону. Так как сравнить не с чем. Но свои 5 копеек тыльная сторона всё-равно даёт.
Самое главное правильно расчитать колличество панелей, а именно вольтаж. Например, у меня было 6 панелей, и напряжение было мппт 220-245 вольт. А инвертор поддерживает до 420 вольт, он постоянно как то гудел свистел, где то читал что желательно напряжение панелей для высоковольтного инвертора должно быть выше сетевого. Сейчас мне на днюху подарили разрешение на увеличение панелей, и с 8 панелями у меня напряжение стало в среднем 320. И инвертор стал гораздо тише. Мощность начинает вырабатывать раньше, в пасмурную погоду выработка от 300 до 800, хотя раньше с таким небом было 50-200, но тут надо ещё смотреть, что пасмурная погода бывает разной. А самое обидное, что у соседей выросли деревья, которые дают тень утром и вечером на панели

 

*0Г0НЬ*!

это надо учитывать до покупки первого массива СП

 

При 8 панелях по 550/690. Лежал снег. И было -5. Панельки выдали совсем не 690. И не 550+10% от того что холодные. Да и солнце было не совсем ясное. Так что тыльная сторона работает.

 

Подскажите, верно понял из вышеописанного, это показания (на скрине) с 8-ми панелей 550/690?

 

Однозначно двусторонние продуктивнее, особливо при умелом расположении. Однако разница в цене? Опять же инверторы на пониженных нагрузках наверное дольше должны жить. Мыщта, да и только.

 

Если крепить на крышу, то двухсторонние деньги на ветер. По сути, сначало надо определится какой инвертор, есть с двумя мппт контроллерами, а потом смотреть какие панели. Но и размер панелей тоже надо смотреть. Мои панельки размер 2.3 *1.13 примерно метров. Есть ещё больше. Но есть например 550 обычные они поменьше. Планировать СЭС с увеличением нет смысла, надо делать сразу. Если инвертор мой к примеру 5.6 кВт поддерживает 6 кВт панелей. И напряжение мппт от 120-420 вольт. То к примеру те же 550 панели ставить, при напряжении холостого хода 44 вольта. Получается 10 панелей. Мппт будет примерно 280-400 вольт у них. И массив 5 квь*час.

 

Да 8 панелей.

 

Пол огорода заняли. Как говорится конструкция временная - но похоже постоянная

 

Потому как только в этом варианте работает вторая сторона

Сталкером будешь

 

Сейчас двусторонние по цене даже выгоднее одностроронних получаются.

Спасибо за советы.
Значит буду на крышу загонять односторонние.
Двусторонние в огород на каркас.

 

Только за счет большей мощности и соответственно площади

Но заметно дороже при монтаже и сложности размещения на существующих объектах

В чистом поле однозначно проще и дешевле.
Вот только поле становится мертвым, не жилым, а промышленным.

 

Не везде!
В Крыму многие огородные растения летом затеняют, кто чем, сеткой, шифером, даже фанеру видел.

Чтоб не выгорали на солнце, давали больший урожай и меньше требовали полива.

 

Вот только человек живет на 56 широте

п. с.
Не путать с Михаилом из Краснодара

 

Главное чтобы инвертор мог переварить ток панелей в точке максимальной мощности.
С инвертором то ничего не случится, он просто ограничит ток и будет недобор мощности.
Как у "Эксперта по СЭС" - Моцарта получилось. Он этого не понимал когда приобретал панели, а сейчас недобирает около 7% мощности со своих панелей

Да и по напряжению не забываем, что инвертор имеет максимальный КПД при напряжении СП равной напряжению внутренней шины инвертора.
КПД это не только 1-2% дополнительной полезной мощности, но и уменьшение нагрева инвертора, что положительно сказывается на здоровье и сроке службы оного