Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Была обычная сухая глина, чуть с песком. Сухая и очень твердая. Один ломом бил, второй лопатой выгребал. Сторона где меньше высота над землей копалась глубже (что бы бетона больше было на этой стороне. У счастью нашел фото на разных стадиях и фундамент выглядит одинаково. Значит это ошибка при заливке. Как я уже говорил опалубку расперло и подняло. Поэтому уровень и сбился видимо. Еще на углы ложили арматуру и на нее ставили щиты опалубки. Если бы фундамент просел то и арматура ушла бы с ним в землю. А она на уровне земли как и была.

 

Это ни о чем к сожалению... понятно что не печки, но например при замокании как себя такие грунты поведут?
Непонятно.

Видимо я правильно насторожился (схем Вы по прежнему не даете) - ошибка, если низ ленты не горизонтален.

Секретные фото?

Так могло получиться.

Опять нужен переводчик с русского на русский.

Строительство говорит на языке схем, достоверная схема помогла бы за один заход решить задачу.

 

@urok, спасибо что уделяете время) подошва фундамента на одном уровне по периметру, просто из-за перепада высоты копали всю ленту глубже и та сторона на которую я грешил от подошвы до верха 100см примерно, а противоположная 80см.
Когда выкопали траншею, ставили щиты, они падали в траншею, что бы этого не произошло поперек траншеи ложили пруты арматуры через каждые метр, полтора и на них ставили щиты, так они не падали в траншею. Вот фото в начале лета и фото сейчас. Фундамент относительно земли выглядит одинаково. Трубу канализации не раздавило, значит фундамент не просел. Зря волновался. Наклона у дома не видно, потому что он треугольный. Обнаружил когда терассу начал делать. Разница 4 см между углами

 

Т. е. заглубление не 50 см. как Вы написали - где то 50, а где то не 50... разобрались.

Т. е. эта арматура засыпалась например песком или бетонировалась как есть?

Обычно песком выравнивают дно траншеи и щиты нормально стоят... не уверен что это могло повлиять на результат, просто необычный ход.

Надо мерять всё - "выглядит" это не в строительстве.

Будем надеяться что всё будет норм, хотя конечно уплотняться грунты могут не год и не два.

Думаю что это не помешает Вам реализовать то что задумали.

 

Всем привет! Дабы не плодить темы, пишу тут.
Подскажите, какой тип фундамента выбрать?
Место строительства: РБ, Гродно
Глубина промерзания: средняя 62, максимальная 132;
Грунтовые воды: ниже 6м;
Планируема постройка: однаэтажный дом 7х7.5 из газосиликатных блоков шириной 300 с несущей перегородок посередине;
Проживание в сезон и редкие поездки в "не сезон";
Отопление: камин;
Высота до фронтона: 2.8м;
Высота до конька: 4.6м;
Крыша: двускатная наклон 22 градуса металлопрофиль;
Перекрытие из деревянных балок, по ним и утепление;
Подойдёт ли под эти данные мзлф высотой 700мм (400мм в земле, 300 над), ширина 400мм (периметр и центральная перегородка).
Арматура: 2 прута снизу, 2 сверху диаметр 12, хомуты из арматуры диаметр 8 гнутые через каждые 30см.
Подушка 20см пгс.
Грунт, если я правильно разобрался - суглинок.
Примерный вес дома 110 тонн с коэффициентов 1.3
Плита не подойдёт, тк есть на участке уклон небольшой.

 

https://m-project33.ru/my/mzlf/

За какое время сформировался верхний слой?

 

10 мин

 

Скорее всего все будет норм.
Если есть запас, то я сделал бы поуже ленту - по ширине блока, это облегчит жизнь на стадии отделки и укладки полов по грунту.

 

Пришёл утром с работы и посмотрел: в одной банке на глаз 20%, а может и меньше (не равномерно лежит) верхнего слоя, во второй банке, примерно также.
Вод стало кристально-чистой

 

Для глины мало это больше похоже на пылеватый песок...
Грунт ЛЕПИТЬСЯ?

 

При хорошем намачивании можно смять в шар (не катать, а именно сиять). При раздавливании трескается. В сколько не скручивается

 

*в кольцо

 

Добрый день. Купил готовый проект 1 этажного дома из газоблока 10х11м. Хочу переделать фундамент по СТО пеноплекса, т. к. теплорасчет не подходит для моего региона.

Отказываюсь от кирпичной облицовки в пользу утепления наружных стен каменной ватой и последующей штукатурки. Поэтому уменьшил ширину фундамента до 400мм (газоблок так же будет 400мм). Высоту так же уменьшил до 600мм (как это предлагает СТО пеноплекса). Армирование оставил по проекту в 3 ряда.

1. Можно ли сэкономить подобным образом на опалубке и песке? При устройстве котлована под фундамент, по наружной стене фундамента будет сделана опалубка на всю высоту. А внутренней частью опалубки будет выступать грунт и лишь небольшая часть опалубки над ним из доски. Грунт в последствии будет утрамбован и сделаны полы по грунту.

2. По организации работ так нормально делать (см. картинку)? Или есть варианты сделать проще/дешевле не теряя в качестве? Жду ваших советов

 

1. Ни разу не видел такой комбинированной опалубки. Или льют в грунт или 2 стенки, которые хоть как то между собой можно скрепить. Если сделаете, напишите на форуме, как получилось.