Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@amix333, зависит от конкретных условий. Может уплотниться за 5 лет, а может и нет. Например, если подошва будет постоянно замачиваться.
Хуже, что осадка фундамента будет неравномерной. И если не сделать очень жёсткий фунд, то он в какой то момент изогнется и каменные стены на нем треснут. А в деревянном перекосит проёмы и зажмет двери и окна.
По последствиям есть несколько тем:
Потрескался дом, возможные причины и способы исправления

 

так поэтому ленту и считают как балку. Разве прочности балки (ленты) не достаточно чтобы противостоять неравномерности осадки? Если основание в целом равномерное по несущей способности, то небольшие отклонения и выдержит лента. Где то уплотнится сильнее где то меньше, но зато после осадки дом будет "как влитой".

 

Вы вот настаиваете на балке, а она ведь гибкая. Она то выдержит неравномерную просадку, небольшую даже и без трещин, сыграет на сантимы туда-сюда, а вот стенка на ней жесткая и сломается.
Ну и глупо бухать фунд на слабый грунт, ожидая, что он самоуплотнится.
На такой случай лучше сделать двухуровневую ленту - широкая подошва + цоколь поуже, по толщине стены, например.

 

Кстати, извините, что перебиваю, но пока вопрос назрел. Если внутренние (не несущие) стены выполнены из 100мм КББ блоков, то нужно ли для них делать отдельную ленту, или достаточно полов по грунту? Ситуация усложняется еще тем, что на втором этаже тоже должны быть стены из такого же материала поверх этих. Получается, либо это одна высоченная стена 6 метров, либо принимать стену на первом этаже как несущую, потому что внутренние стены второго этажа будут стоять на ней...в любом случае, как рассчитать, хватит ли полов по грунту? Просто в моем понимании нет никакой разницы между ними и лентой. Разве что разница в толщине. И лента и полы по грунту передают вес на несущий грунт...Но может полы по грунту могут треснуть из-за того, что стены создают сосредоточенную нагрузку на определенную область? Если да, то какие есть меры защититься от этого? Полноценную ленту делать и под стены тоже, или можно, скажем, уступ сделать более толстый? Например, полы по грунту будут толщиной 15см, а область под стены будет сантиметров 30-40 (с выпиранием наверх, а не вниз)?

 

3м ненесущую, наверное, можно было поставить. А под 6 м высоты нужен отрезок ленты. Стяжка такую нагрузку не перенесёт. Она же на эппсе лежит, а не на грунте. Ухищрения с толщиной стяжки без гарантии - проще и надёжнее добавить отрезок ленты. Это и для общей жёсткости фундамента лучше.

 

А дом из чего? Бетон или дерево? Если дерево, то ему все равно на небольшие просадки, насколько я помню, даже просадка в 10см ему не помеха. Если дом из бетона (бетонные блоки, бетон и прочие хрупкие материалы), то даже от пары сантиметров может пойти трещина по всей стене. Почему? Да потому что это жесткий, но хрупкий материал. Когда одна часть пытается пойти в одну сторону, а вторая остается статичной - появляется разрыв между ними.

Лента будет погружаться все время в грунт до тех пор, пока грунт не уплотнится настолько, что его сопротивление станет выше, чем нагрузка от всего дома. Другое дело опять же, если стены из бетона, то они просто не переживут этого.

Поэтому грунтом надо заняться. Варианта у вас 2. Либо копать до хорошего несущего грунта, либо расширять ленту, в идеале, вообще лить плиту. Есть третий вариант - втрамбовать щебень - это повышает несущую способность грунта, но на сколько ? Хватит этого повышения или нет - неизвестно. Если вы не знаете несущую способность своего грунта - принимайте 1кг\см2. Это минимальное сопротивление насколько я помню из СНИПов. Посчитайте по максимуму вес фундамента, дома, снеговую нагрузку, жилую нагрузку (люди,мебель и тд), накиньте на всякий случай процентов 20-30 запаса, переведите эту нагрузку в килограммы, и рассчитайте сколько квадратных сантиметров земли вам нужно покрыть, чтобы эти килограммы распределить. Может подошвы вашей ленты и так хватит, а может ее нужно сделать шире раза в 2-3.

 

Понял, спасибо. Скажите, а отрезок ленты желательно соединить со всей лентой - залить все единоразово, или можно залить основную ленту под внешние несущие стены, а потом уже внутри вырыть котлован под ленту для внутренних стен и залить ее? Или разницы нет?

А если можно вторым вариантом сделать (сначала внешние, потом внутренние), то обязательно будет эти отрезки ленты соединять с уже залитой основной или нет? Или тоже разницы нет?) Под соединением я имею ввиду пробурить залитую ленту, вставить туда арматуру и соединить ее с армокаркасом заливающейся ленты.

 

Монолит лучше. Всё эти забуривания арматуры - от колдунов, очень слабо заменяют работу арматуры, залитой в бетон.

 

Распространённое заблуждение...

 

Только вот при грамотном расчёте, в общем случае, ширина этой ленты не может быть одинаковой под всем фундаментом. Подсказка: обычно в конструкции дома присутствуют стены несущие и самонесущие. Да и нагрузки на те и другие в разных зонах фундамента могут быть различные.

 

1. Нет. Сохранить на участке естественный уклон.
2. 8b1566c5f634e7ca0e3fe82b4b4c683c.pdf + https://m-project33.ru/my/typical/
3. С глиной нечего. Или подбетонка из М100 (В7,5) или сразу пятку УФФ.
4 и 5 Какие полы? Тип отопления? ...
5. http://dom.dacha-dom.ru/book-20.shtml

 

Ну почему же? Плита это долго и дорого только если лента требуется узкая, малозаглубленная. Когда выясняется, что несущий грунт низко и он не такой уж и несущий - нужна лента метровая, плюс уширение подошвы - тут плюс минус бетона то на то и выходит, а то даже еще больше, чем в плите. В плите разве что арматуры так и так выйдет больше, зато с другой стороны будет сразу готовый пол и готовый фундамент подо все стены, в том числе и внутренние. И копать меньше надо при этом. Я раньше тоже плиту не любил, казалось через чур дорого, сложно и бетона много. А когда побегал как автор с уширением подошвы + отдельными лентами по внутренние стены + под камин, то понял, что бетона потратил почти как на 15см плиту, при этом остался без пола.

 

Если пошуршать по форуму, отыскивая темы с условным названием "треснула стена дома", то вдруг выяснится что значительная часть (если не половина) таких домов построена на "надёжном плитном фундаменте". Эта "надёжность" приводит к тому, что в процессе проектирования и затем строительства не уделяется достаточного внимания некоторым "деталям" и "частностям".
В итоге - там, где участок ленты (если были допущены какие-то ошибки) просел-бы, приведя к каким-либо деформациям фундамента, плита выгибается, разрушая выше расположенные конструкции. Это - упрощенно.

 

П. 1 Вот как я не силился - не смог представить каким образом "плита с БОЛЬШИМИ дырами" потребует столько-же бетона, как монолитная плита с тем-же периметром.
П. 2 Арматура в ленте достаточна в один ряд, условно "нижний" и опять-же см. комментарий про "дыры".
П 3. Лента так и делается: фундамент поверх неё устраивается под все несущие и самонесущие стены.
Иллюстрация:



Размеры ленты и армирование - расчётные.

 

1) А что тут представлять? Вы же плиту толщиной не метр делаете, а 0.1-0.15-0.2м - самые популярные толщины. А ленту по правильному надо заглублять ниже глубины промерзания, что в некоторых регионах превышает 1.5-2 метра. Да, есть МЗЛФ, но тут куча нюансов, начиная от того, что на том же черноземе несущие грунты могут быть через метр и через два с половиной, заканчивая тем, что на болотах это не прокатит, нужна будет дренажка и с хорошим утеплением, потому как если дренажка замерзнет, что часто бывает, толку от нее будет примерно 0.

2) Ну, арматуры в плите нужно будет больше, чем в ленте как не крути, я с этим и не спорю. Но в ленте тоже не все так просто, лента это не просто 2 прутка сверху и 2 прутка снизу. Если эта лента высотой 600мм. то да. А если метр и выше, добавляются прутки по центру для предотвращения растрескиваний, плюс добавляют еще ряды сверху и снизу с отступом. Если лить подошву - опять таки, еще арматура на подошву. Просто смотря что с чем сравнивать. Полноценную плиту с МЗЛФ в 600мм, с двумя уровнями арматуры - это одно, тут МЗЛФ выигрывает и даже спорить не нужно. Другое дело глубокая плита с подошвой. Тут и бетона уйдет не мало и арматуры тоже. Сэкономите тут на арматуре, зато останетесь без пола, если грубо считать.

3) Не понял, что за фундамент поверх ленты?)