Поликарбонат. Советы покупателям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ни одна ПРОМЫШЛЕННАЯ теплица нигде в мире не выполнена на толщине сотового поликарбоната 4 мм.

 

Собираюсь крепить поликарбонат к теплице с помощью оцинкованной ленты, так же взял ещё термошайбы, есть ли смысл их использовать вместе с оцинкованной лентой, или же брать обычный саморез с обычной шайбой?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/34699195/

 

Зависит от формы теплицы.
Для арочной теплицы в моем случае было 2 самореза на каждую дугу оцинкованной ленты.

 

https://usolie.info/novosti-rossii/96862?utm_source=preview
Гибкое стекло

 

что, где, почем? и почему на фото с его рекламой теплица из сотового ПК?

 

Не знаю,
может кто применял гибкое стекло, например, на веранде,
расскажет как оно

 

Похоже на какой-то махровый развод лохов в духе Кашпировского, Чумака и Ко. Даже если у этого Мерлина есть мешки с гранулированными полимерами, он что, на кухне их плавит и скалками раскатывает в листы?
Если он использует уже готовые полимерные листы, которых только базовых типов выпускаются массово несколько десятков - поликарбонат, полипропилен, СВМПЭ, лавсан, ПВХ, ..., - в чём тогда новизна его "открытия" ?

 

По моему, новизну он изложил довольно ясно:

• Светопропускание до 92% — выше, чем у поликарбоната, и почти как у обычного стекла. Свет рассеивается мягко, защищая растения от ожогов.
• Высокая гибкость: изгибается радиусом до 15 см. Можно использовать для арочных конструкций и необычных форм.
• Прочность и легкость: выдерживает удары града, не нагружая каркас, что позволяет отказаться от массивных оснований.

Вам этого мало? Ещё срок службы - 15 лет. Гибкое стекло делают из ПЭТ (бутылки для воды) ПВХ и ETFE (этилен-тетрафторэтилен).
Листы толщиной от 0,5 до более 1 мм, лёгкие, почти "невесомые". К-т теплопередачи зависит от состава материалов и толщины, у монолитного гибкого стекла толщиной 0,7 мм КТП = 4,5-5,5 Вт/(м2⋅К), а у СПК 4 мм - 3,9.
Естественно, ETFE, среди прочих гибких стёкол, выделяется выдающимися свойствами, но для теплиц он ох...о дорог.

 

Ну да, хорошо хотя бы, что не предложил алмазные плёнки, из нитрида бора, карбида кремния, корунда. Уж они-то были бы вечные "стёкла"

 

Многие закоснели уже со своим весьма проблематичным СПК - в упор не видят ничего другого.

 

СПК... шестой год - полет нормальный, думаю, еще на столько же хватит. А там еще что-нибудь изобретут, типа

 

Новое поколение тепличных покрытий: как «умные» материалы меняют свет и урожай

 

типичная рекламная хрень. Даже стиль оформления оставили с образцов типа "всего одна таблетка в день..."

 

Я лет 10 занимался светодиодной техникой, поэтому имею некоторое поверхностное представление о свете, цвете и т. п. вещах. Вы не понимаете - это не "рекламная хрень", а заявка на получение "Нобеля" по физике , так как они в бытовых условиях "переводят «лишние» фотоны из ультрафиолета или зелёного диапазона в более полезный — красный и синий", то есть меняют фундаментальные свойства квантовой частицы. До сих пор считалось, что энергия фотона (а значит, и его "цвет") задана жёстко, и плавно «подкрутить» её невозможно (есть метод, но о-о-очень сложный, в супер навороченной лаборатории при определённых условиях). Вот преломить, отразить, рассеять, поглотить, переизлучить и т. п. - можно, а изменить плёнкой в теплице - ну, Нобелевская премия, не меньше