Поликарбонат. Советы покупателям - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стало быть сапфировое стекло на часы вам где то в карьере отколупали, а не вырастили искусственным способом? Плохо вы в школе учились.

 

Сапфировое стекло — это синтетический материал, созданный на основе оксида алюминия (Al₂O₃), который по структуре идентичен природному сапфиру, но лишён примесей, придающих цвет. Оно не является стеклом в привычном понимании, а представляет собой монокристалл, выращенный в лабораторных условиях.

Производство
Процесс изготовления включает несколько этапов:
Оксид алюминия расплавляют при высоких температурах (свыше 2000 °C) в вакуумной среде.
Полученный расплав кристаллизуют, охлаждая его. В результате образуются монокристаллы.
Кристаллы нарезают на тонкие пластины алмазным инструментом.
Заготовки шлифуют и полируют до нужной формы.
Крупнейшим в мире производителем синтетических сапфиров является российский завод «Монокристалл».

На изготовление стёкол для часов монокристаллы не нужны, обычно используют "плавленый корунд", который лишь немного уступает по твёрдости монокристаллу, но дешевле в десятки раз.

 

Ну да, каждый обыватель знает лучше всех, как руководить государством, делить финансы и выигрывать войны Правда, всегда не хватает времени сделать дома уборку.
Вообще правительство непрерывно наблюдает и при надобности регулирует рынки всего, продовольствия, товаров, услуг, металлов и так далее, но в масштабах страны это крайне сложное и непростое дело.
Например, при недавнем резком росте цен на яйца и помидоры, Турции и другим странам открыли рынок на ввоз их товаров, и цены быстро пришли в норму. Когда подрастали цены на сухофрукты, был массовый завоз из Ирана и Индии, насколько помню. Конечно, вначале правительство пытается договариваться по-хорошему с альянсами поставщиков, но часто бизнес отворачивается и "не понимает". Есть и штрафы за злоупотребление монополией и доминирующим положением, но расследования и суды могут занимать много лет и толку от них не очень много, за некоторыми исключениями.

 

У соседа арочные.

Сетки поверх поликарбоната.

 

Кровельные шайбы есть не только маленькие. У меня прямостенки, про изменение размеров СПК можно вообще не вспоминать, ибо ни на что не влияет. Сверлил 3 мм, чтобы точно попадать в центр профильной трубы, работал бы с саморезами с буром постоянно, то так бы не заморачивался.

 

Зачем перфорированная? Обычную используют.

 

Теплица 4м. Какой поликарбонат покупать? Что нынче в моде... ? Брал лет 5 назад и сейчас и не вспомню какие бывают. Старый превратился в труху и зима свое дело сделало.

 

А сапфировое стекло эт не искусственный материал? Про алмаз вроде там автор оговорку сделал. Но спасибо, что про ИИ сказали..не подумал бы

 

Пожелтение сигнализирует о разрушении поликарбоната.
У меня за 5 лет поликарбонатные листы совсем не пожелтели, а вот поликарбонатный Н профиль пожелтел и стал хрупким.

 

Да, Вы правы, из природного сапфира мои бы часы стоили как крыло Боинга, хотя сделать можно

Не совсем понял, 3 мм всего? А как компенсировать линейное расширение, ведь и п/к-та и металла оно разное, хотя бы 3 мм на лист нужно оставлять на люфт, так как если при нагреве п/к-т просто выгнет, а вот на морозе порвать может. Если по металлу, я всегда использую два разных сверла, сначала сверлю тонким металл, под диаметр самореза (самого "тела"), а потом в два раза большим под п/к-т. По неопытности лет 20 назад крепил весной уже при хорошем плюсе без зазоров, зимой стянуло так, что потом жёванные края получились, хорошо не порвало, только трещины пошли, а я всё гадал, чего стало течь на крепеже.

Если человек написал текст сам, а потом прогнал его через нейросеть с просьбой, типа, «сделай грамотнее и логичнее», то отличить такой гибрид почти невозможно. Но в отдельных сообщениях я вижу нейронку в "полный рост", без проверки, когда идут шаблонные связки, "литературность" (много прилагательных, красивые цитаты и пр.), идеальная грамматика, "водность", без личных примеров - значит нейросеть с большой вероятностью, более 0,8

 

Вот для примера работа нейросети на мой пост выше (последний абзац).
Написано мною:
Если человек написал текст сам, а потом прогнал его через нейросеть с просьбой, типа, «сделай грамотнее и логичнее», то отличить такой гибрид почти невозможно. Но в отдельных сообщениях я вижу нейронку в "полный рост", без проверки, когда идут шаблонные связки, "литературность" (много прилагательных, красивые цитаты и пр.), идеальная грамматика, "водность", без личных примеров - значит нейросеть с большой вероятностью, более 0,8
Исправленный нейросетью вариант:
«Если человек написал текст сам, а потом прогнал его через нейросеть с просьбой вроде «сделай грамотнее и логичнее», то отличить такой гибрид почти невозможно. Но в отдельных сообщениях я вижу нейронку в "полный рост" — без проверки, когда идут шаблонные связки, избыточная "литературность" (много прилагательных, красивые цитаты и прочее), идеальная грамматика и "водность". Если при этом нет личных примеров — значит, перед нами нейросеть с большой вероятностью (более 0,8).»
Что именно исправлено ИИ (для вашего понимания):
1. «типа» → «вроде» (или можно оставить «типа», если нужна нарочитая разговорность, но в письменном тексте «вроде» лучше).
2. Убрано лишнее двоеточие после «просьбой» (было: «с просьбой, типа, «сделай» — неверно).
3. Запятые: добавлена перед «когда», после «примеров», перед «значит».
4. Тире вместо хаотичной пунктуации после «в полный рост».
5. Добавлено прилагательное "избыточная", которая подчеркнёт слово "литературность".
6. «и пр.» → «и прочее» (более грамотно, хотя «и пр.» допустимо в технических текстах).
7. «больше 0,8» → «более 0,8» (стилистически вернее).
8. Разбил длинное предложение после «водность» точкой с запятой или точкой — у вас был наезд частей.
Это я к тому, что русский язык для меня родной, стараюсь писать аккуратно, а ошибок и недочётом в условно трёх предложениях ИИ нашёл достаточно много. И когда я вижу текст, который называю "скользкий", такой обтекаемый, как тефлоновый, ну значит точно ИИ поработал. И это не есть плохо. Плохо то, что нейросеть зачастую просто компилирует то, что нашла в интернете без качественного анализа/арбитража и ещё своё приплетает, например, я писал в своём тексте не "больше 0,8", а "более 0,8", но нейронка тут приписала мне то, что я не писал, то есть взяла откуда-то "больше 0,8", потому глаз да глаз за всем нужен , то есть может немного приврать, преувеличить, в общем обмануть, но красиво

 

Спасибо, конечно, но какое отношение ваше наблюдение имеет к данной теме? Мне, ИМХО, кажется, что вы пользуетесь женщиной (Алисой) не очень эффективно. Намного лучше просто задать ей вопрос, выложить терзающие вас тайные сомненья, и она их мгновенно прояснит. Пример:

Могут ли капли конденсата застревать в сотах листов поликарбоната из-за их малой толщины и быть причиной прожигания верхнего листа из-за образования линзы?
Алиса

Как капли застревают в сотах из‑за малой толщины листа
Толщина листа напрямую влияет на геометрию сот:
При малой толщине (4–6 мм) соты имеют малый диаметр и высоту. Это усиливает капиллярные силы и силу поверхностного натяжения — они удерживают капли внутри ячеек.
Тонкие стенки сот менее жёсткие: при перепадах температуры и давления соты могут слегка деформироваться, создавая «ловушки» для капель.
Малый уклон стока. В тонких листах даже при рекомендуемом уклоне 15–20∘ сила тяжести может не преодолеть сцепление капли с поверхностью.

Процесс застревания:
Конденсат образуется на внутренних стенках сот (из‑за высокой влажности и перепада температур).
Капли начинают стекать вниз под действием силы тяжести.
В узких сотах капли «цепляются» за микронеровности поверхности или сливаются в крупные линзы, которые застревают из‑за повышенного сопротивления потока.
При герметичных торцах возникает эффект вакуума (как обсуждалось ранее), дополнительно блокирую-щий сток.

 

При линейных размерах кусков СПК до 2,7 м (крыша) и установке при температуре около +10 температурным расширением можно пренебречь. У нас не Сибирь, вилка всего в 73 градуса за последние полтора века.

 

Не пользуюсь, слабая нейросеть, пока только для управления умным домом подходит.

Ну, тут каждый сам решает как поступить, однако изготовители п/к-та рекомендуют зазор делать. Не замечали, когда летом п/к-т выгибается, зимой стягивается, и потом на месте изгиба, когда п/к-т теряет эластичность, трещина в верхнем слое вдоль ребер проявляется. Ещё паутина из трещин вокруг крепления образуется. Пока п/к-т новый, вроде бы всё нормально, а потом начинаются проблемы. Я даже сейчас меньше точек крепления стал делать, чтобы сильно не заневоливать лист. А на контрасте, из-за резкого перепада температур сразу заметно температурное расширение, в моём случае слышно . У меня отапливаемый гараж в доме и над воротами "домиком" навес, 4+м в длину, так зимой когда ворота открываешь, п/к-т хрустит всегда, а иногда звук, как выстрел- это листы п/к-та резко смещаются в отверстиях. Соединители не ставил, так зимой щель 5+ мм, а летом друг на друга соседние листы наезжают, хотя серверная сторона, дом закрывает от солнца, а всё равно. Так что ход у п/к-та "зима-лето" достаточно приличный, хотя и не Сибирь.

 

Ну, это ещё глупее генерации текстов.