12 соток в пригороде РНД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Долее с высоты чел роста:




все вместе:


вопросы публике:

1. как решить момент с обходом костровой чаши по пути в беседку?
2. каким вы видите просвет к лужайке из столовой?
3. что вы видите нелогичного, неудобного, как бы поправили?

кстати, по поводу круглого бассейна думаю: может, риски листьев с деревьев решить накрытием тентом/пленкой бассейна во время неиспользования?

 

Это не риски, а всего лишь листва, сыпящаяся в бассейн. Выловите вовремя - меньше чистить. Если это осень, то наверное уже все равно - либо собираете, либо консервируете. Если же листопад летом из-за засухи или ветров/дождей, то можно накрывать. Вопрос, как быстро надоест. И опять же 3-4м это всего лишь рекомендация, а не стандарт. Если у вас со стороны огорода нет высоких деревьев или это туи или другие хвойные, то растояние можно и сократить.

 

У вас кухня меньше, чем костровая площадка. Либо рисуйте подробно площадку, чтобы понять что может мешать движению. Мне кажется, что желающих сидеть спиной к лужайке будет немного.

 

Мне кажется, по дорожке с изгибом под прямым углом не очень удобно ходить. Может быть увеличить вертикальный кусок дорожки, и за счет этого путь будет с плавным изгибом (показала синим). А в конце дорожки можно поставить лавочку - удобно вещи положить при загрузке/разгрузке, и вид отсюда лучше чем когда лавочка вверху парковки.

И поскольку парковка станет Уже, то для растений можно не делать карман справа от входа (как я предлагала раньше), ведь от калитки до зеленой зоны меньше двух метров.

 

@Ksenny_G Не очень понятно как добираться до калитки ведущей в огород. Через лужайку или вокруг нее?

 

Спасибо! Продолжила думать в этом направлении и снова пришла к идее диагонали:

​

Так траектория к крыльцу такая же приятная, как и на вашей иллюстрации, но хоть полквадратика со стороной 1,66 можно не мостить. А сделать на нем, например, клумбочку (чтобы не нарушать квадрат лужайки

Идея со скамейкой мне нравится, если смотреть с крыльца. А если смотреть с ворот или калитки, то она лучше как акцент и центральная точка "въездной-входной" зоны (только пока не перекрыта машинами, хех).

изобразила перголу над парковкой, садовую ширму, на фоне уже выросшие невысокие деревья и плотные кусты и, наконец, венец композиции - скамейку​

В таком варианте даже удобнее положить вещи при погрузке-разгрузке, т. к. ближе к багажникам. И если будет, как теперь, всего одна машина, то парковать будем на "левом" месте, и от скамейки напротив крыльца прям далековато она получается:


Как вам такие аргументы?

Велики​

Вооот, еще стоит здесь вопрос с "великами", которые упорно напоминают о себе на каждом рисунке. Не хотелось бы, чтобы они портили намечающуюся картинку у въезда. Может, сделать им загончик за ширмой (синим), или ставить сбоку машин (красным) от как думаете? На зиму будем ставить их в вагончик в правом нижнем углу общего плана, в "крупное хранение".

 

Кухня у нас маленькая, вдвоем там уже тесно. На костровой площадке хоть отведем душу

между лужайкой и костровой предполагается изгородь (у нас же солнцепёки), поэтому скорее всего это роли не сыграет. Хотя...

А вот что имеет смысл порисовать подробно - это конечно, буду делать.
Не исключено, что будет всего три сидячих места, поэтому как раз на месте потенциального четвертого и окажется проход... буду смотреть, когда закончу с планом перед домом.
Спасибо за ответ про расстояния вокруг бассейна!

 

похоже, что через лужайку:

 

Вы велики планируете ввозить через большие ворота или через калитку?
Если через калитку, то я бы и делала место для великов справа от калитки. Может навес от солнца и дождя для них, например.
А беседку я бы поменяла с костровищем. Беседка и красивей, и более используемая, и еду носить ближе. Ну и в последнюю очередь, если когда костровище надоест, проще было переориентировать его во что-то хозяйственное.

 

Это как-то вообще не в масштабе.

 

Ну тут скорее вопрос приоритетов и своих сценариев использования скамейки. Я предполагала, что на ней будут в первую очередь сидеть люди, а бонусом - возможность поставить вещи.

Например, завели двигатель и охлаждаете машину кондиционером перед поездкой. Можно в доме подождать, а можно на лавочке. Или например кто-то уже вышел и готов ехать, а кто-то никак не соберется, тоже можно подождать на лавочке. В этих случаях лавочка у выхлопной трубы как-то не очень. Дышать выхлопами и смотреть на машины?

Лавочки вообще интересные объекты: на них должно хотеться присесть (приятный вид НА лавочку), и вид С лавочки тоже должен быть хорошим.

 

Муж заговорил о диагональной дорожке, решила поднакидать деревьев, перголу и прикинуть в объеме, как будут выглядеть разные варианты (пергола будет не такая, конечно, а просто металлическая).

1. Диагональная дорожка

На мой взгляд не удачно получается, т. к. с крыльца видно машины, калитку. даже если тут над дорожкой добавить перголу, все равно в конце коридорчика будет видна машина.

2. Прямая дорожка с диагон. скосом

Исправлена ситуация с видом на машины. Но тут опоры перголы прямо на пути. Уголок травы странновато выглядит, но туда можно просто продлить массив посадок, вроде не критично, как думаете?

3. Развитие перголы с прямой дорожкой

Вот тут попытка решить вопрос, как перейти от перголы над парковкой к дорожке, и вот что получилось. Мне нравится, что с парковки мы видим лишь увлекающий куда-то коридор. А с крыльца мы видим начало туннеля. В повороте скамейку поставила, примерно в том месте, где советовала @suedehome. Сомнения насчет высоты перголы. Я изобразила 3,5 м. Когда только машины были под ней, то вроде и хорошо было, а когда узкий коридор над дорожкой образовался, уже не так уютно выглядит (специально манекен добавила на картинки).

3.0 Отметенный вариант
До этого еще думала расширить над дорожкой те параллельные друг другу арки, но пролет получается более 8 м, да и вид на парковку с крыльца оставался, поэтому отмела этот вариант:


​

Дорогие гости темы,
присоединяйтесь к обсуждению: что можно улучшить здесь по форме дорожек, пергол? Важно: посадки изображены на скорую руку, без особенного обдумывания, лишь бы появился объем.

​

 

@Ksenny_G А зачем такие высокие перголы? И столько опор наверно не нужно. И еще можно не соединять две перголы, а может даже превратить первую в арку.
В вар. 2 и 3 у перголы над парковкой опоры можно немного подвинуть в сторону машин, чтобы они не были на пути.

 

@Ksenny_G, я бы уже на этом этапе проектировала перголу над парковкой. Ее ширина одним пролетом говорит, что стоит задуматься над ее конструктивом, будет ясно, что возможно по высоте, сечению опор и их количеству.

 

Да вот, высоту определила практически наобум: глазомером вспомнила высоту навеса у родственников. Но вижу, что высоковато, поэтому и спрашиваю, какая высота оптимальная?
Про количество опор и расстоянии между ними: как говорит @Medveditsa, нужен расчет. Как обычно его делают? Так не хочется идти в раздел к строителям и проектировщикам... Наверное, завтра ещё попробую спросить у конструктора, который нам делал фундамент, сколько у него такое будет стоить.
Кстати, как-то обращалась к архитектуру нашему местному с запросом на проектирование террас и крыльца к уже построенному дому. Он пришел, продемонстрировал полет фантазии, в том числе, как мы сделаем ещё один оконный проем (чем меня напугал, т. к. у меня уже и расстановка мебели была под тот вариант, что был)... В общем, была не готова к той цене, что он назвал.

Если отодвинуть так, чтобы оставалась "приятная траектория"

расстояние между перголами становится уже 3 метра. "Мой внутренний конструктор" говорит, что это многовато. Но это, конечно, нужно проверить (пока не знаю как, подскажите, пожалуйста, кто знает).

Я правильно поняла?

Что "первая" это так, что ближе к крыльцу. И превратить в арку это значит оставить одну перголу вместо трех?
А не соединять две перголы значит, оставить без пергол пространство перед скамейкой?