Банная печь с ракетным (пиролизно-райзерным) ядром...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По Сергею Арчибасову... Только что один товарищ сказал что прошла информация, что Сергей умер...
Вы ничего об этом не слыхали? Вы с ним вроде встречались в Москве... Может можете созвониться?

Для этого необходимо место для разгона газового потока вдоль закладки и под сводом и заужение в своде... У Берга это порт, у Кирилла были разные конфигурации... От прямоугольного сопла до круга... В одной из последних НП-шек видел что-то типа каталитической решетки по-Кузнецову, только над рессивером... Впрочем он известный оригинал-экспериментатор...

В том числе и для этого... Но и для того, чтобы воду не перегревать...
Я люблю когда есть выбор и есть средства для управления этим выбором...
В моей конструкции это не нарисованный шибер

И где там про прямоточников?

 

У меня есть заужение в своде, и сопла были сделаны, просто потом лишь сократил их количество, оставив два спереди. Как уже говорил, даже не сомневаюсь в "рогах", если бы оставил порт узкий и сделал бы его не поперек, а вдоль топливника, при этом немного уменьшив высоту ХК. Только уже говорил, что задачи у меня другие. Это "ракетчики" все соревнуются в "красотах рогов", предварительно соскоблив со стекла копоть, или вслушиваются в "рев турбины" райзера.

 

Катализаторы по-Кузнецову...
Это мертворожденный вариант, связанный с "дремучестью" Кузнецова... Люди проверяли работу катализаторов по-Кузнецову и пришли к выводу их низкой эффективности...
Он не учел свойств материала (теплоёмкость и теплопроводность) и фактор времени...
На катализаторы шамот режется пластинами не толще 30мм для котлов постоянного действия и не толще 20мм для печей... И то в случае печи каталитический дожиг заработает тогда, когда уже пора задвижку закрывать...
https://disk.yandex.ru/i/0u_O3Nxe2hx6tg
Их толщина - 32мм

 

Про шибер, кто этим интересовался, давно всё понятно.

 

Кирилл начал работы по DSR (ПДА-шке) много раньше Берга...
Помнится на заре развития "ракетной теории" я предлагал положить райзер на бок, именно под влиянием трудов Кирилла, но Сергей Полещук тогда помнится поднял меня на смех и даже писал: "Всё что нарисовал Кольчугин, ракетами не считать!"
Теперь, когда к этому же пришел Берг, это тоже получило статус "ракеты", хотя это ПДА-шка с портом Берга...
По моему Берг и перенял эту идею от Кирилла на Донки...

 

У него и заскок случился на этом названии. Вы сами-то видели у древних ариев такие печи?

Свершилось чудо, оказывается Берг перенял "ракетный" принцип у нашего россиянина Кирилла. Но до Берга, как оказалось, это уже предлагал Геннадий Кольчугин.
А все так и "блещут" названиями DSR (по иностранному же, - звучит! Вот, думаю, слово "ВыСеР" не отсюда ли к вам приклеилось? )

Да видели все это давно... ПДА-шка, блин! Обычная печь с ХК, только без заморочек с райзером.

 

Главное, что принцип колпака его работает, хотя суть его "сквознякового эффекта" многие печники до сих пор так и не уловили. Все больше на теоретические "продувки" колпаков опираются.

 

Вы не умеете держать всю картину, постоянно хватаете обрывки. Написал же: "А главное". Непонятно, что значит ускорился, по отношению к чему он ускорился? До этого был холодный и вдруг нагрелся и ускорился? И тут начинается изменение всей картины, которую вы не видите. Вы взяли мифическую картину: "канал с неизменным сечением". Это печь с неизменным сечением? . Или вы про дымоход пишете? Или вы знаете печи, которые не нагреваю воздух и с ними сравниваете? А что происходит с потоком если его вдруг, ни с того ни с сего нагреть?

 

Мы много чего предлагали и делали...
Олег к примеру делал ломаный райзер, правда здесь пальма первенства за иностранцами...
А DSR это хоть и по ракетным принципам, но попытка использовать дожигание в завихрениях (смешение и горение в зонах турбулентности...
Просто так как этим занимался Питер Берг, то это направление тоже, хотя и ошибочно отнесено к "ракетным"... Тут нет одной из главных ракетных плюшек - райзера-дымососа...
Потому и нужны тоннельные прямоточки, что и культивирует Кирилл Рудь...
DSR, ПДА, УП (НП) - это от любви к сокращениям типа ВКПб или ОГПУ...
Вы смотрю тоже этого не чужды - ВСР...

 

Был задан короткий и ясный вопрос...
Если среда двигающаяся в канале определенного неизменного сечения расширяется, то что происходит со скоростью движения данной среды?
Должен быть короткий и ясный ответ, а не натягивание совы на глобус...

 

Вы, в очередной раз передёргиваете. Здесь не диспут сотрудников ЦАГИ. Речь идёт о печи, а печь это сложная конструкция с ещё более сложными в ней процессами, а вы хватаете вырванный из другой оперы сюжет и блещете эрудицией. Вопрос задан несколько страниц назад, но вы как всегда на него не ответили и через пару страниц напишете что давно дали развёрнутый ответ.

 

Я на него давно уже ответил, только у Вас с восприятием проблемы...

 

Так вот, уважаемый ТС, на странице 12 написано, что эта книга о комфорте, а не о КПД.
https://vk.com/doc-37846452_344053799?dl=010529034c5b6516d1 - Эта маленькая книга – о комфорте. О достижении его с помощью революционного принципа дровяной печи, который обеспечивает практически чистое сгорание и очень эффективное использование получаемого тепла.
Как вы сами писали...

А до каких именно, если мне, к примеру, 50 градусов в парилке за глаза хватает? А если еще и плеснуть на камни...
Изучая теорию, видим, что

 

Вообще то в многочисленных роликах намеряют температуру камней до 600*С...
В реальности думаю несколько меньше, но в целом в диапазоне 500-600*С...
В парилке температуру можно держать (в зависимости от индивидуальных предпочтений) от 40 до 70*С...
При поддаче воды на каменку и выходу перегретого пара, температура в парилке естественно изменяется... В зоне парового пирога вырастает до 100 и более градусов...

Что касается обогрева здания (помещения), не возможен комфорт в холодном помещении (если это не морг)...
Тоже самое и в бане... О каком комфорте может идти речь, если выйдя расперенный (в парилке), примерзнешь попой к лавке в моечной или комнате отдыха?
Комфорт в моем понимании, это требуемая мне комфортная температура в помещении...
В парной - 50-70-100*С (по зонам); в моечной - 25-28*С, в комнате отдыха - 19-21*С...
Кроме температуры требуется и комфортная влажность своя, для каждого типа помещений...
Собственно для этого и предназначена данная банная печь с райзерной компановкой...

 

Тогда вопрос: "А зачем до 500-600, если каменка закрытого типа?" Потом открывать её будете для обогрева парилки? Так если парилка нагрета до 55-60*, то плеснув на камни... это для гурманов

На любителя. Баня с холодной раздевалкой (только после парной туда и выходишь) у меня аж с 1989 года. Какого-то дискомфорта не испытываешь. Другое дело, если из бани делают нечто временного места пребывания и длительного отдыха, где после банных процедур чаи распивают (и не только) и спят на втором этаже. А выйти в холодный предбанник и сев на мягкую подстилку, точно не примерзнешь.

Ну да, ну да... Куда же без этого. А мы попарились, помылись, - и домой. Там и тепло, и влажность соответствующая. В общем, всё это сугубо личные ощущения. А они у каждого свои.