Банная печь с ракетным (пиролизно-райзерным) ядром...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже довольно давно возникла райзерно-пиролизная теория для отопительных котлов и печей, но вот с применением в банной практике как то маловато реально созданных конструкций...
По крайней мере на бумаге ни одной не припоминаю...
Потому и захотелось создать тему в которой бы можно было бы увидеть подобный конструктив и выбрать наиболее оптимальную конструкцию...
Для начала предложу к рассмотрению собственное видение - см. вложение...
И для информативности несколько фото и ссылок на изображения (т.к. есть предел на количество загружаемого контента)...

https://disk.yandex.ru/i/VcihudRBpV61eQ
https://disk.yandex.ru/i/Ryt80Miu5r2BIA
https://disk.yandex.ru/i/QS5a4gBWd_0AIg
https://disk.yandex.ru/i/gNKtyz0_WDX2GQ
https://disk.yandex.ru/i/Cal5vwp7cjP-UQ
https://disk.yandex.ru/d/LuUMeHmdkTbHjw
О некоторых допущениях... Не показан шибер стального дымохода после натрубного теплообменника...
Как всё это работает?
При растопке шибер открыт и весь поток продуктов горения идет через стальной дымоход и натрубный модуль в дымоход из газобетона...
Почему два входа в дымоход?
Так как объём каменок (закрытой и открытой) довольно большой, то на практике часто возникает ситуация когда каменке требуется тепло, а вода в выносном баке уже кипит... Потому в свой конструкции предусмотрел возможность двух приоритетов: 1) нагрев воды, 2) нагрев камней и тела печи... Большую часть времени печь будет работать во втором режиме, что делает возможность готовить не горячую (до состояния кипятка) воду, а теплую...
Если есть вопросы - задавайте... С удовольствием отвечу...

 

Не открывается, сохраните пожалуйста как версия 17 или ниже

 

Судя по количеству ответов, я не один не понимаю в чём суть? Какое отношение имеет к райзерно-пиролизной теории и что это за зверь?

 

Для этого надо изучить теорию... Начало здесь - https://www.forumhouse.ru/posts/14416261/
Она правда котельная, но принципы горения и тепломассообмена в ней отображены хорошо...
В банной печи нам предстоит нагреть камни, помещения и приготовить воду... КПД традиционных банных печей при этом удручающе низок, что очень ярко видно по температуре уходящих газов на первом метре дымохода...
Исключение из этого ряда - кирпичная печь с нагревом камней по-серому (с прохождением дыма и пламени сквозь камни)...
По серому мне по ряду причин не нравится...

 

Пробовал нечто подобное моделировать в металле... Но дальше идеи не пошло. Не хватило опыта и возникли сомнения на счет материала для райзера. Металл-то не годится...

 

Для райзера метал в качестве внутреннего ствола точно не годится...
Зато отлично подходит модуль от дымоходной системы "Вермилоджик"...
В качестве топливника возможно использовать металл, кирпич красный, кирпич шамотный... Дело вкуса и возможностей...

 

Хм. А где теория то? Танцоры танцуют в топке? Вас не смущает что нигде толком не применяют ракетные печи, кроме энтузиастов типа жителей саманных домиков в Оризоне? Думаю для банной печи это тупик с очень низким КПД. В классике, каменку греет открытое пламя, здесь это табу и в результате вы будете греть только конвективно. А конвекция это худший способ теплообмена, это можно применить для серьёзных котлов с высокоразвитой площадью трубок, но не в случае с каменкой. Это моё сугубое мнение

 

Похоже Вы читаете даже не по диагонали, лишь заголовки...
Потому оставьте пока свое мнение при себе... Пока не разобрались...
Да и не путайте щепочницы американских выживальщиков с тем что представил я или на что дал ссылку... Кстати это первая из трёх частей... Есть ещё несколько... Вы пока почитайте, войдите в курс дела...

 

Ну извините

 

Все показанное здесь живет только на картинках?
На практике есть что-то реализованное хотя бы в прототипе?
Удачи

 

Вроде ясно написано в первом же сообщении:

Пришлось выделить... Для лучшего восприятия...

 

Пока отвечу на первую претензию...
Прошу обратить внимание на зоны контакта поверхности каменки именно с факелом:

Зона контакта выделена красным... Нижняя зона в контакте с факелом всегда (за исключением угольной фазы), верхняя увеличивается или пропадает в зависимости от интенсивности горения...
Райзер намеренно сделан укороченным, для того чтобы корень факела находился в нем, но хвост имел возможность для выхода...
Положить факел сверху каменки и вытянуть его - вопрос управляемости и температуры...
Для того чтобы "положить" факел шибер стального дымохода должен быть закрыт и дымогазы должны идти вниз...
PS. Немного ликбезу...
Нагрев пламенем ("облизывание", "окутывание") передача радиационной ("лучистой") составляющей от реакции горения нагреваемой поверхности... Степень интенсивности теплопередачи пропорциональна расстоянию в первой степени и разнице температур в 4-й степени...

где

• - тепловой поток,
• - коэффициент излучения (равен единице для абсолютно чёрного тела),
• - постоянная Стефана — Больцмана,
• - коэффициент видимости между двумя поверхностями a и b
• и - абсолютные температуры для двух объектов.

 

Ну так возмите печь Зики, и никаких
"ракет" не потребуется.

 

Привет, печь будет иметь очень низкий упл, потому, как прямоточка. Будет высокая Т ДГ в дымовой трубе
Никакого дымооборота не наблюдается. Для максимального прохода ДГ внутри печи.