Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 4

Ну если мы просто под лист ваты положим, может и заметно, но тут еще какой пирог, зашивка стен будет.
Но как по мне разница не существенная.

 

Сверху планируется два слоя гкл кнауф сапфир 12,5 и 10. В ванной гвлв также два слоя.
Кстати, от кнауф сапфир все монтажник в дикой злости, если использовать специальные саморезы именно для сапфира. Все с трудом их закручивают. Я так вообще закрутить не могу до конца. Материал реально непробиваемый Прям перфоратор нужен

 

Знаете, это всё методом проб и ошибок надо подбирать.
Может быть попробовать сделать шумоизоляцию автомобильную, клеящуюся на кузов?
Просто интересно что получится, хотя я не верю в неё.
Просто в сипах хорошо слышно как коты на втором этаже перестановки каждый день делают и топают по ночам.

 

Я на два слоя слоя отнесенных от базовой стены перегородок - брал ГКЛ+ГВЛ. Буквари по ЗИ, материалы разной плотности

 

Вот тут я вам точно могу сказать, что автошумка рабочая. Я как человек полностью разобравший два авто и обклеев их шумо и вибро изоляцией (нужно было для сабвуфера с усилками, конденсатором и т. п.) могу точно сказать, что с внешней стороны практически нет звука и не нужно беспокоиться за сон соседей. Басы, да, гасятся частично. Но это басы и от них никуда не деться.
И кстати, многие так обклеивают раковины и ванны. Тоже отличный результат от барабана.

В доме также заглушила стену, на которой висит ТВ от низких частот. Но как ранее писали... ДВЕРЬ...это как открытый люк на подводной лодке

р. с. кстати какой же кайф закрытия двери в авто, которая обклеена шумкой, даже незначительно

 

Сейчас специальные звукоизолирующие двери как то дорого стоят, но есть с заполнением. Когда нам ставили, я был уверен что заполнено оч плотной минватой, оказалось что мелкой стружкой, почти древесной пылью. Эффект есть. Так что правильные двери очень неплохо гасят шум. Филенчатые, конечно, с т. з. шумоизоляции - что есть, что нет

 

Всегда самым слабым местом в доме что по звуко- что по теплоизоляции будут окна и двери, кто бы что там не писал и не говорил. Если конечно дом не каркасно-щелевой.

 

Да верно говоришь
Но с дверями еще можно что то сделать, заказать с шумоизоляцией или с терморазрывами, правда доплатить придется.
А вот с окнами сложнее. Есть разные напыления, закачивают газы в пакеты, но это всеравно как слону дробина. Доплата есть, а сильной выгоды мало.

 

применяют разную толщину стекла в пакете и разную глубину камер.
Только и тут засада. Что бы эффект был значимым то одно из стёкол должно быть от 8 мм (или 10 мм, не помню точно) толщиной. Ну и одна из камер тоже должна иметь какую-то слабо применимую глубину.

Кстати об окнах. Почему-то редко встречаются финские окна, с остеклением в 2 нитки. Воде бы они эффективнее.



Дорого?

 

Я имею ввиду еще межкомнатные двери, там вообще никакой звукоизоляции, и в итоге весь дом как барабан получается. Только винить в этом СИп неправильно. Я в панельном доме слышу как они шваброй пол моют, ну а если внук к ним приезжает, то вообще ощущение что он прямо по шкафу у меня прыгает.

 

Пока не разобрался...

 

Перевложил картинку)

 

Проще говоря обычная хрущевская оконная рама, просто в одну створку добавили второй слой стекла. Не встречал, может и эффективно. Но ширина всего пакета такова, что годится только в каменные дома с толстыми стенами, да и пользоваться двумя створками мало кто захочет, и тот же вариант микропроветривания уже не работает или откидная вариация.

 

@stepanstroy, Насчёт хрущёвской не в курсе, но в Прибалтике и финке видел такое массово.
Может не зря они так?

Кстати и в МСК лично видел в индивидуальной серии такие окна. Дом 2001 года постройки.
Хозяйка говорила, что теплые очень

 

Двери и межкомнатные есть с шумкой, правда ценник не каждому по карману
Сейчас все кто в новостройках квартиры покупает, так же шумку сразу делает, стены и полы. Ктото даже соседу сверху шумку оплачивает, что б он делал. Так как шумка пола эффективнее чем шумка потолка
Стен на выставке по шумоизоляции. Для квартир самое оно