DX контур - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для сухого (относительно) грунта резервуар с большой площадью контакта. Ежли кто не понял труба замывается гидробуром внутри ея, проталкивается и остается в грунте. Гидробур извлекается, труба глушится, тампонируется в конце (есть неск способов), заполняется жидкостью (не обязательно водой) в которую помещается завсегда обслуживаемый зонд.

 

Про влажный и сухой грунт:
Каким бы сухим не был грунт, в нем всегда есть влага, которая будет конденсироваться на зонде, в конечном итоге получаем сосульку, которая будет сосать энергию из грунта, если конечно это не пустыня Сахара.

 

Если бурить за деньги, стоимость зонда потеряется.
Руками под большой диаметр ненабуришься.

 

Речь о гидробурении! Гидробур диаметром с внутренний диаметр трубы, по которой размытый грунт поднимается. По концовке промывка чистой водой ежли своей мало и глушим конец. Автодолив первое время, пока не зарастёт тампон и после при испарении. Как вариант гель теплопроводный незамерзающий, есть тоже неск вариантов. На небольшую глубину протолкнуть трубу с гидробуром не велика проблема. Может не в одну пару рук конечно...

 

Пробуйте.
Я сделал два раза термосифон. Первый раз потерял 8К, второй всего 1.5К. Второй раз это был конденсатор.
Не забываем, может так получится, что воздушный ТН окажется эффективней.
То есть теория это одно, практика второе. Результат третье.
Думаю, из-за неравномерной заморозки, многократной, трубу просто порвет.

 

Пишут, что теплопроводность льда в 4 раза выше чем у воды. Возможно незамерзайка и не нужна в принципе, если она не прокачивается свежей. Но это усложнение большое.
На столько герметично затампонировать низ, что бы жидкость не смогла уйти в сухую породу, ну не знаю. Обычно для водной скважины это не требуется. Всякие пакеры пожалуй не на столько герметичны. Наверное возможно, не представляю.
В принципе какую нибудь бросовую тонкую кабель трубу можно попробовать как жертвенную обсадку использовать. Потом установленный зонд засыпать/замять чем то более подходящим. Но это будет отходить от идеи обслуживаемого зонда.
Теоретически, если кому очень хочется, то наверно можно такую подземную лабораторию запилить. В одинаковые скважины, вставить разные зонды из разных материалов, разных размеров. Залить водой и попробовать смотреть (не знаю как) процесс обмерзания этой воды и выходные параметры с разных зонтов.

 

Раньше про масло улавливающие петли было модно упоминать. Сейчас как то совсем не популярная тема при разных диаметрах зондов.
То ли тема масляного голодания была преувеличена, то ли ее решили каким то иным способом.

 

Между коллектором и зондами просто соединение и все? Нет никаких капиллярок или других балансирующих устройств? Все параллельные ветки равномерно работают?

 

Распределитель.

Перед ним каппилярка или ТРВ по желанию

 

Распределитель зачётный!
Но вроде речь была, что на вход каждого зонда ставится своя капиллярка, тем самым балансирую все ветки между собой. Естественно + какой-то общий основной дроссель перед коллектором.
Или с таким распределителем необходимость в индивидуальных капиллярках отпадает совсем?

 

Зачётные вот
Балансирует зонды - матушка природа.
Можно и на каждый зонд - капилярку.
Но тогда получается потеря мощности.
Мы пробовали - не понравилось.

 

У токоря заказывали корпус распределителя ?

 

Ну да, миллионы внешних и внутренних блоков постоянно теряют мощность...
Распределитель нужен для полностью залитого испарителя, но это совершенно другой конструктив.

 

Да - у Китайского. 20дол 1шт

 

Коаксиал изначально предполагает нерабающей внутреннюю трубку, т. е. эта трубка превращена в длинную капилярную трубку, которая не может быть рассчина. В соответствием с этим вы вынуждены ставить ТРВ или ЭРВ. для обеспечения необходимого перегрева. Также возникает необходимость в установке пауков, в эффективности которых вы также не можете быть уверены. Если на коротких скважинах это как то работает, то при длинных зондах ваш ТН приближается по эффективности к ВТН.

В случае использования Грунтового испарителя из трубок достаточно большого диаметра (в нашем варианте 20 мм) у вас пояляется возможность расчитать капилярные трубки. Кипение фреона начинается сразу при выходе из капилярок, т. е. одна температура кипения по всей длине зонда. В этом случае пауков не требуется вовсе, достаточно капилярок. Недостатков два: 1. Достаточно большой диаметр скважин, который требует професиональное бурение. 2. Невозможность обратимости холодильного контура.

Эти недостатки легко превратить в достоинства, главный из которых надёжность.