1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

DX контур - часть 3

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем RVVFaza, 25.02.22.

  1. Vrvkrd
    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    596

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    596
    Это я читаю уже не первый год.
    Складывается такое ощущение что, Вы никак не можете решиться на вариант 5по3
    и как бы пытаетесь себя уговорить на него.

    Не уговаривайте себя - делайте уже !
     
  2. mvamva
    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    248

    mvamva

    Живу здесь

    mvamva

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Ижевск
    Пробурить то можно...а вот спустить зонд (при глине),как оказалось совсем не просто). Точнее проблема утопить зонд из ПНД трубы, с весом груза не угадать.
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    В плане размышлений, а не советов.
    А если сразу, в. трубу, которой замывают, вставить зонд и замывать одновременно? Как вариант, вместе с зондом, вставить арматуру, d8, жестко зафиксированную в наконечник зонда. Со стороны подсоединения насоса, сделать простейший тройник, с сальником. Насос подключается сбоку в этот тройник, а вверх, через сальник, выходит конец арматуры. После того, как труба замыта до конца, сальник ослабляется и придерживая арматурой зонд, замывочная труба, поднимается на метр-полтора. Конец зонда, в это время, прихватывается песком плывуна и уже замывочная труба вытаскивается наружу, оставляя зонд в земле.
    Если что, я сам ни разу не замывал ничего в землю, но, наверное, возникни такая проблема, действовал бы по выше указанной схеме. Причем, возможно и арматуру удастся вытащить.
    Или, я что то не учитываю?
     
  4. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.185

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.185
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Гидросопротивление, сборность штанг из частей, безопасность зондов и наверняка еще много много дополнительного головняка в придачу.
     
  5. mvamva
    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    248

    mvamva

    Живу здесь

    mvamva

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Ижевск
    Про замывку не знаю. А с бурением вертикальной столкнулся... и вроде с виду просто, а вот на 40 метрах вода, образовала с глиной такую консистенцию, что зонд как поплавок, качается, а вниз не идет). При том, что глубина скважины (по инструменту) 52 метра...и ничего не сделать, задавить нечем, повредишь зонды.
     
  6. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.185

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.185
    Адрес:
    Москва-Киржач
    А зонд и есть поплавок, если там вода начинается. Его же нельзя водой внутрь залить, это убийство зонда получится.
    Перекоситься в скважине не мог? Упереться носом в какой ни будь выступ?
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Так разговор не идет про 50+ метров бурения. Я про обсуждаемый тут, замыв зонда в обводненные пески, на глубину 7-8 метров.
     
  8. Vrvkrd
    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    596

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    596
    Вот я говорю, все пишут о чем то своем.

    Предлагаю, закрепить критерий и придерживаться его.
    Посмотришь Ютуб, а там... некоторые умудряются чуть ли не шуруповертом бурить.
    Заходишь на форум, а сдесь - страшилки .
     
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Возможно, стоит это обсуждение, именно саму технологию замыва-бурения, перенести в соответствующую тему, думается, в профильной теме, значительно больше специалистов по способам прокола земли бурением)
     
  10. Vrvkrd
    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    596

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Vrvkrd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.19
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    596
    Предлагаю, обсудить технологию замыва с наклоном на глубину не более 25м.
    Начало забоя глина + немного гравия, на 5 метрах - суглинок, на 10 метрах - плывун вплоть до 25м.
    Вот критерий, разрез расплостраненных пластов
     
  11. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    39.500
    Благодарности:
    94.188
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Нет, глубина 7-8 метров. Глубже нет смысла, да и вряд ли такое возможно, замыть в плывун, да на 25 метров. Тут бы, пару метров в плывун засунуть, а вы 15 предлагаете. В этом случае, реально, дешевле буровиков вызывать
     
  12. mvamva
    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    248

    mvamva

    Живу здесь

    mvamva

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    510
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Ижевск
    Так груз, то был...40 кг. Чтобы вертикальность была, поэтому и шнековое бурение. Да и особо зонду не зацепится...в скважине 135мм. Для верности, перед спуском зонда, прогоняли штанги с коронкой 1,5м... и все бесполезно.
     
  13. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.784
    Благодарности:
    1.567

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.784
    Благодарности:
    1.567
    Адрес:
    г Екатеринбург
    40 кг - это когда чистая вода в скважине, когда пульпа, т. е. смесь с глиной, то колличество грузов увеличиваем еще на 20 кг. Груз можно примотать и выше, совсем необязательно снизу зонда.
     
  14. Владимир77888
    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.185

    Владимир77888

    Живу здесь

    Владимир77888

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.20
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.185
    Адрес:
    Москва-Киржач
    Прокачать скважину до чистой воды насосом или эрлифтом, еще пригрузить зонд.
     
  15. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.103
    Благодарности:
    10.302

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.103
    Благодарности:
    10.302
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Так сделал и разлетелись, как горячие пирожки.
    Негде сейчас делать.
    И смысл туманный. Говорю - выгоднее в депозите сейчас держать, чем заниматься чем либо.
    Но меня опять никто не слышит.

    Чтобы делать, надо закупиться сейчас, заморозить деньги до ноября.
    В ноябре, и так получишь 15% прибыли, ничего не делая вовсе.
    Ну сколько маржу закладывать? 100% к материалу?