DX контур - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос не в этом, сомнительные в надежности решения апоиори не имеют смысла, ну разве что кроме единичного частного решения...

 

В чём сомнительность? У меня лично нет сомнений ибо чуйка подтверждена не только знанием цифр давления от диаметра, но и практическим опытом уже проделанным другими. Но, критерий истины конечно эксплуатация в течении долгого времени. Для скептиков и пардон ссыкунов это конечно повод ничего не делать. Но, хаить то зачем? Они же в случае успеха не стесняются пользоваться плодами чужого риска...

 

В этом конкретном случае да, скептик.
Где вы увидели "хаить" ?
В некоторых моментах прям на "авось прокатит" в чем был и высказан скептицизм все, вопрос закрыт.

 

Коротить не будет. Паяльники мотают виток к витку голым проводом - ничего не коротит.
Если взять оправку меньшего диаметра, для 10 мм трубки пусть 8 мм, намотать на ней 3-5-7 витков сложенного вдвое стального или нихромового провода. Получим спиральку, которая должна с натягом одеваться на 10 мм трубку. Если чуть погреть эту спираль, то она должна вплавиться в верхний слой 10 мм трубки и оба конца будут снаружи. Силу тока и время прогрева подбирать экспериментально, чтобы получить достаточный разогрев свариваемых поверхностей.
Мне видится так..

 

Тут пару моментов. Паять 10 таким образом стремно. Она и так сильно искажает и сужает внутреннее сечение при внешнем нагреве и обжатии. Очень мало места для маневра, маленькие размеры, малая инерция, быстрый прогрев в толщину и т. п. Делать при этом пружинку меньшего диаметра очень чревато. В моем понимании процесса она должна быть четко на границе двух диаметров. И небольшой конус дает возможность дожимать расплавляющийся полиэтилен.
Если спиралька изначально вплавиться в одну трубку, особенно внутреннею, то потом недогреет другую. Или перегреет первую.
При пайке 10 необходимо постоянно контролировать внутренний диаметр. Тут несколько вариантов, в зависимости от доступности места пайки и схематики решения коллекторов.
Один из них, это предварительная имплантация внутрь металлической трубки подходящего диаметра. 10 при этом как правило раздается вширь и для пайки нужен другой инструмент с другим, увеличенным диаметром.
Одним словом 10 паять собираюсь только паяльником. Возможно с индуктором будет все зашибись, но сейчас для меня это скорее опция под 10. Для зондов петлей из 10 особой необходимости в спиральках нет.
Пайка индуктором более разумна для более инерционных и толстых деталей, особенно где не получится подлезть традиционным пальником из-за коаксиальности зонда. Такой тип зонда придется делать или с обжимом в одном месте, или мудрить с спиральными нагревателями того или иного типа для вварки в тройник.
Для петлевого зонда выходной коллектор с одинаковой длиной выходных хлыстов получается модулем на 4 зонда. Если продолжать эту логику, тогда куст гармонично и симметрично сложится из обединения двух таких коллекторов и 8 зондов по 24-25 метров каждый. Т. е. порядка 200 метров трубки могут спокойно (как я понимаю) обеспечить порядка 5кВт съёма.

 

Когда наматываешь пружинку - она, за счет упругости, получается чуть большего диаметра. Можно поиграться диаметром оправки, чтобы получившаяся пружинка плотно садилась на трубку. И подбирать время импульса и силу тока.

 

Сергей! Если не сложно, подскажите. Инструкции нет. По описанию на озоне 120 Вт., питание постоянное от 5 до 12 В.
Выход - 3 клеммы. Индукционная катушка из медной проволоки имеет два вывода. Куда подключать есть разница?
Если надо кольцо большего диаметра, то перемотать это или намотать новое с тем же числом витков, но большего диаметра?

 

Сей индуктор по типу автогенератора Ройера. По идее раз два дросселя индуктор должон быть с двумя выводами, без отвода от середины. По простому индуктор делается из куска провода одной длины. Так что проволочный можно раскрутить и скрутить в произвольной конфигурации. Чем ближе витки к нагреваемой детали тем лучше. И, не по косвенному, а прямому нагреву. Берем электронную сигарету. Разбираем. В ней литиевый аккумулятор и "микрофончик" представляющий из себя довольно сложное устройство. Исполнительный элемент спиралька 0,4-0,6 Ом. Как раз то, что нужно. Расколупав "микрофончик" получаем сенсор, то бишь касаясь ободка на платке пальцем срабатывает на 10 секунд нагреватель. Также схема может заряжать аккумулятор небольшим током. Информации валом в интернете. Можно отдельно тему открыть. В хозяйстве полезный конструктор для самодельщика.

 

Спираль индуктора перематываю под нужный диаметр, втыкаю в крайние клеммы. АКБ от авто пойдет же без проблем?
Электронных сигарет нету. От них только таймер на 10сек нужен?

 

По индуктору да, да. От сигареты аккумулятор и спираль достаточно. Но, главное принцип описал. Так как спираль хоронится, то по сигарете на одну пайку жирно будет.

 

У меня стойкое впачатление что не ищут легких путей тут.
пытаются велосипеду моторчик приделать (я тоже в детве так баловался)

пнд прекрасно паятся и без этих танцев.
там выше видел эксперементы пайки 10 трубки
некоторые не совсем плохо получились.
только постоянно автор перестраховывается по поводу "мяса" и сует по "самые помидоры"
возможно перегревает чутка.
вот трубка и плющится.
позволю себе советы по пайки ПНД ПП паяльником:
- греть сначала обойму начинать,
- потом трубку греть начинать (можно и высокой температурой но главное недолго)
- трубку не пытаться запихнуть в насадку глубоко, (4-6 мм максимум для трубки 10 мм думаю вполне) (сделать риску можно)
- делать все быстро и не пихать трубку глубоко.
- при необходимости гильзу в трубку
(в качестве гильз можно добыть очень тонкостенные труби разного диаметра из телескопической антенны радиоприемника)

 

Трасса от компрессора к испарителю. Если она будет коаксиальная, с теплой медной трубкой внутри и холодным газом из испарителя снаружи. Это будет давать положительный эффект к СОР?

 

Как раз сейчас электровелосипед последовательный гибрид изобретаю, без механических трансмиссий. Тем не менее весь сыр-бор как раз в упрощении монтажа, особенно в труднодоступных местах типа приямка. Плюс возможность демонтажа. Со стабильным повторяемым результатом даже для новичка. И, да, на счет мяса с десяткой заморачиваться не стоит. Уже предлагалось провести натурный эксперимент, сварить и надуть и положить на время.

 

Моих умственных способностей не хватает на решения такой задачи. Обжать - можно. Паять - у меня не выходит без танцев. Коаксиальный зонд, тройник 20, проход сквозь него 10. Выход должен быть герметичен и надежен, это очевидно. Как это сделать пальником?

 

Может проще сделать на резьбовых соединениях? Есть цанговые муфты как раз под трубку 10 мм, правда под стальную/медную.