Система видеонаблюдения своими руками - 2

лично я, столкнулся с проблемой .. не помещается в корпус камеры длинно/фокусный объектив, банально - упирается в стекло и ничего передвинуть не представляется возможным.

 

Это что у вас за система такая, что объективы разного размера и внешние корпуса? Что-то промышленное антивандальное?
В бытовом то сегменте все просто - у большинства внешне никаких отличий, размеры камер с разным фокусным в пределах одной модели те же самые.

 

@Ugly_Troll, я не смог заменить объектив на существующей, работающей камере .. по причине .. объектив покупался отдельно.

 

что за камера, что за объективы?
Я несколько лет назад экспериментировал с установкой объективов с али 1.8, 4, 8, 16 ставил на камеру hik, все влезли, 16 вроде впритык, проблема возникла только с шириком, не смог его сфокусировать.

 

объектив брал на пробу через инет маг .. искать нужно, где валяется. По памяти помню только фокусное: "12"
А что собсна удивляет? Вот (фото) свежачек, только вайфай -= расстояние, фокусное - аналог. Что то впихнуть не реально

 

Ничего не понял и где фото?

 

Извиняюсь - не проверил итог поста.
Фото:

 

Надо посмотреть высоту оригинального объектива 2.8мм и по ней подбирать, но больше 8мм, вряд ли сможете без проблем влезть.

 

на одной камере заменил корпус - т. е. одно из решений

Подскажите/дайте ссылку:
- как настроить несколько различных источников данных: роутер/монитор 3 в одном .. фото камеры (пост выше) из этого комплекта + отдельная ip камера - через свич к роутеру/передатчику данных?
Отдельно/автономно - все работает.

В сетевых технология - профан.

Спасибо.

 

Процентов 90, если не больше, ситуаций требуют 2.8, поэтому монтажники их и суют

У любого человека, который поставил камеры 3 раза, это все в голове. Слишком просто.

Ну вот, типичная ошибка человека, который про фокусные расстояния уже знает, а про перспективу - еще нет. 4мм с дома, глядя на ворота, будут видеть ваш двор и внутреннюю часть ворот. И увеличивайте сколько хотите - перспектива не изменится.

Камеры на гараже вплотную к воротам будет видеть пространство сразу за воротами и улицу. И да - тут надо 2.4, а то и фишай (у меня фишай висит)

4мм хороши для мониторинга из угла, 2.8 - от стены. Пытаясь увеличить детализацию увеличением ФР вы теряете угол обхора. И придется вешать 2 камеры, например

Ваше заявление ничем не подтверждено. У вас все упирается в фантазию, что нормальные люди (вы удачно это накинули) ведут себя как вы, но это неправда. Как только вы перестанете путать себя и нормальных людей, то сразу заметите, что у нормальных людей есть разводка электричества на улице, потому что в загородной жизни это архиудобно, а стоит просто копейки. Освещение техника с электропитанием автополив, откатные ворота и т. д. Только очень глупые люди ограничиваются одной розеткой, от которой тянут во все углы двора удлинители. Примете к сведению решения, которые используют нормальные люди - это очень удобно.

Вы это выдумали. Я с дешевыми не сравнивал. Я сравнивал приличный китайский бренд, даже с дилерами в России, хотя и странными.

НОРМАЛЬНЫЕ люди свободны в выборе техники, и выбирают лучшее за свои бабки

Проблема в том, что весь этот фрагмент - бесмысленный поток сознания. Нет дешевых камер с такой картинкой на али. Перестаньте выдумывать и уходить в бредятину с камерыми с SIM или солнечными панелями, потому что дороже и выбор годноты меньше.

Если это про свичи на улице - я их не пиарил как необходимое решение. Но они работают, нужно просто грамотно монтировать

Так это ваша проблема вырисовывается, что у вас нестандартный запрос и вы подрядчику его не донесли. Он оценил, что хватит 25, у вас какие-то нестандартные потребности и вы хотите 32. А он почему-то этого не знал.

Не, я тоже сталкивался с неграмотностью в выборе решений, как раз с трубопроводом (на полив). Но это на самом деле редкость среди тех, кто постоянно делает, они все же чаще разбираются в воепросе лучше, чем человек со знаниями из интернета без нормальной базы.

 

Вот вы опять пошли от темы в свои фантазии. А если то, а если это... А если ворота высотой 3 метра, а камера смонтирована на 2, она за воротами что-то увидит? А если гараж стоит на границе участка и имеет отдельный въезд? А если гараж сразу напротив ворот для прямого въезда?
Сами нафантазировали, сами опровергли - профит. Дальнейшие додумки даже не вижу смысла обсуждать. Хотите сравнивать аналоговое видеонаблюдение и IP, возьмите комплекты одного производителя на сопоставимые характеристики и посчитайте.

 

375 знаков бесмысленного бреда.

Я вам объяснил, что такое "перспектива", и для чего монтажники вешают камеру для наблюдения за воротами максимально близко к воротам, а не вешают ее далеко с объективом с большим ФР. И что это не имеет ни малейшего отношения к желанию срубить бобла за работу.

Просто вы еще в гугле такое не прочитали, так бывает.

Хотите сравнивать аналоговое видеонаблюдение и IP, возьмите комплекты сопоставимых характеристик там, где стоит их брать, а не одного производителя и посчитайте.

Собственно, я уже посчитал

Вы думаете, вы уникальны и я не умею вашими словами говорить, что вам надо делать? Ха! Умею

НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, сравнивая разные технологии, выбирают оптимальные комплекты под их требования, а не упираются в одного производителя.

 

Там, где их стоит брать, это Алиэкспресс? Ну тогда понятно, чего вы так фантазиями свой комплект выгораживаете. Просто беситесь, что переплатили, а могли бы что-нибудь нормальное в том же месте заказать.

Вот гораздо лучше ваших. Все поворотные. У последней даже мигалка есть, а первой и Wi-Fi ваш не нужен для работы. И есть нужное вам определение человека в кадре, только тут камера его еще и сопровождает.

Ну ничего, по неопытности все ошибаются. В другой раз возьмете нормальную камеру.

 

Где есть, там и брать

Вообще-то это вы выгораживаете, услышав что никакой дешевизны не обнаруживается.

С чего вы решили, что они лучше?

Мы вроде обсуждали качество картинки, а не самую дешевку, но с поворотом.

Вы реально не понимаете обсуждаемую тему

 

Так вам же надо функционал. Вот ваши просто определяют человека в кадре, что вы преподносите как важное преимущество, а эти могут еще и сопровождать его, поворачиваясь - ну очевидно же, что трекинг гораздо превосходит простое обнаружение в статичном кадре.

Какой-то у вас избирательный подход. Там не сравнение картинки с дешевкой, а тут почему-то оно. С чего решили, что тут картинка хуже, а камера дешевка?