О жидких теплоизоляторах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я про то тут долблю уже второй год ,но идёт возражение про возможное намокание.
Показываю расчёты про НЕнамокание - начинается ор что всё фигня и лажа...
Спрашиваю где фигня и лажа в цифрах? Молчок или куча слов на околонаучные темы!!!

Сия цифирь получается по методике НИИ Сантехники, которая появилась когда ЖКТИ привезли в РФ и связана с патентованием материала ИЗОЛЛАТ.
Пока никто вразумительно не смог показать где в расчётах этой методики косяк...

 

вот Вам пища для размышления и сразу отрицания. Материал толщиной 250-400 микрон максимум, по испытаниям ГУП НИИ МОсстрой (всеми здесь уважаемого и ценимого, но как оказалось пишущего диагноз требуемый за некоторую плату) коэффициент теплопроводности 0,07.

 

Фигня и лажа в цифрах, там, где вы заявляете о теплопроводности с двумя нулями после запятой. Может вы свой ре-терм еще и пьете? Употребление его два раза в день не продлевает жизнь? Или может быть продлевает, но это не доказано? Вы не думали, зарегистрировать его в качестве БАДа?

 

Можете прочитать отчет.

 

вы знаете из чего делаются эти покрытия? Они производятся из продуктов сгорания каменного угля в топках котла. Соответственно после сгорания и выгребания шлака из котла этот материал должен быть должным образом просеян, откалиброван и т.д. В России нет таких технологий((( Так что вот вам и результат.
А относить неудачу 2 покрытий из 20 ко всем - не очень одекватно. Еще раз повторяю, могу предоставить опыт этого же мосстроя. в котором они написали для иностранного материала из керамических микросфер коэффициент теплопроводности 0,07. Удивительно!?

 

Опять жидкокраски?! О ужас...

 

Скажите, а что способен сберечь слой с такой теплопроводностью толщиной пусть даже в милиметр ? ( про микроны я уж лучше вообще промолчу....)
Ничего....

 

На самом деле мне больше интересно, действительно ли эти товарищи реально верят в то, что сами рекламируют?

 

не понимаю, почему все сразу набрасываются на теплопроводность и толщину. Я знаю, что основу в термическое сопротивление вносят толщина и теплопроводность...Нужно мыслить прогрессивно и не исключать ничего, сейчас расшифровываю доклад немецкого ученого по этому поводу, выложу...
А вот подумайте: вата пропускает влажность в стену и сама впитывает, что происходит с общим термическим сопротивлением? Задачка для школьника. А данный вид покрытий исключает намокание конструкции как минимум, вот и считайте. Про остальные процессы ничего говорить не буду, пока что сам себе не доказал, да и бумажки нет, а без бумажки у нас никуда...

 

Ну да, ну да...
Что-то сразу вспомнился момент из фильма "Белое солнце пустыни", когда выкинутый из окна подпоручик говорит, что, дескать: "...гранаты у него не той системы..."

 

у каждого свои жизненные знания и ассоциации, разберитесь сначала,а затем говорите (без обид).

 

А зачем Вы перекинулись на пароизоляцию?
Намокание конструкции "как минимум" исключает куча других куда более дешевых и простых в применении материалов.

А что тут считать?
При реальной теплопроводности ( без искусственно выращенных нулей) утеплитель с такими характеристиками
при заявленной толщине не даст вообще ничего в плане тепло сбережения.
Ну т.е вообще "ноль".

 

А, я вот без всяких ассоциаций и споров, в этом году выкрасил АСТРАТЕКом торцевые стены у себя в "хрущевке", получилось примерно 40м2 с откосами, (даже колернул слегка)и в эту зиму в квартире стало реально теплее! и в данном случае мне наплевать на "коэффициенты" и показания тепловизоров, материал реально работает! вот фотка! на стене колерованый астратек

 

главное делать это именно слегка!

например? что можете предложить со сроком службы лет в 15 и ремонтопригодное?

 

еще в 1986 году было исследование, которое подтвердило устаревание математического метода расчета коэффициента теплопередачи, который уже не отвечает современным строительным материалам...а вы все в коэффициенты тычите, ну лохонулись первые пришедшие на рынок, вот теперь всех годами гнобить...
найдите телпоизоляционный материал, который служит пароизоляцией, не намокает, практически не подвержен распространению огня, служит нормативно 10 лет без изменения характеристик, инкапсулирует коррозию и грибки..ну ка давайте, пожалуйста!