Дом из материалов без отравляющих веществ - реальность?

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем dimmfiles, 04.02.22.

  1. Nikita1
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    11

    Nikita1

    Живу здесь

    Nikita1

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Но вот еще что смешно:

    "у массива дерева уровень эмиссии формальдегида может быть выше, чем у МДФ и ЛДСП.
    Натуральная древесина в естественном виде выделяет формальдегид. Например, показатель эмиссии при сушке массива дуба — порядка 0,75 мг/м³, что не позволяет отнести материал к первому классу экологичности. Даже в сухом состоянии эмиссия дерева (при большом нагреве) достигает 0,5 мг/м³, что относится ко второму классу экологичности — Е2.
    В составе ЛДСП используется клей с высоким показателем эмиссии формальдегида. В МДФ в качестве связующего применяется карбамидная смола, модифицированная меламином, у которой показатель эмиссии крайне низок — материал практически не выделяет формальдегид."

    Когда пилишь МДФ воняет так, что думаешь - его сам дьявол изобрел.
    А оказывается это не формальдегид...
     
  2. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    7.101

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    7.101
    Адрес:
    г. Ленинград
  3. Nikolyanich
    Регистрация:
    20.04.21
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    6

    Nikolyanich

    Живу здесь

    Nikolyanich

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.21
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    6
    А давайте рассматривать материалы в сравнении.
    При нормальной эксплуатации пенапласт, вата и пленка пвх, так же как и халафайбер выделяют одинаковое количество вредных веществ, около 0
    Но у нас они нагреваются и тут надо смотреть, до каких температур будет нагрев и что начнет что выделять.
    В моем сравнении пенопласт и холафайбер примерно равны, так как оба из нефти, с ватой хз.
    Но ветер который должен вдувать яды в помещение будет все время выдумать что-то из ваты и холофайбера, так как оба продуваемы.
    Фундамент - не железяки, в целом что бетон, что железо ничего не должны выеделять, но из чего сделаны сваи вопрос?
    Сшитый полиэтилен нагреваемый теплым полом выделит намного больше чем любой другой материал без подогрева, а еще и ламинат который вы греете.
    Что такое ламинат, прессованная бумага и сверху тонкое дерево на клею, если дорогой.
    Греем клей получаем формальдегид, он с теплым воздухом как раз будет на уровне вдыхания.

    Вообще странно читать про экологичный дом в котором такое количество производных нефти.
     
  4. Nikolyanich
    Регистрация:
    20.04.21
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    6

    Nikolyanich

    Живу здесь

    Nikolyanich

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.21
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    6
    а какая у него теплопроводность? Это ж утеплитель.
    А так это из серии у меня супер утеплитель - летом траву скосил, высушил и меж бетонных стен затолкал - вроде тоже экологично, но вот греть особо не будет и мыши не съедят и прослужит 50-100 лет.
    А что интересно скажут алергики на такой утеплитель, если вдруг туда пыльца попадет...
     
  5. Лехис
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Лехис

    Новичок

    Лехис

    Новичок

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Работаю на производстве сухих строительных смесей и акриловых красок. Во все краски добавляют тарный консервант, что в бюджетные что в дорогие. Консервант - 4 класс опасности. Это рецептура и ее соблюдают абсолютно все производители. А какой экологичности вы вообще заявляете?